дело № 2-1445/2026
УИД 86RS0007-01-2025-001347-02
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Фатыхову Наилю Хафизовичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, возмещении понесенных судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось с исковыми требованиями к Фатыхову Наилю Хафизовичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 99 135 рублей 50 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 29 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем КАВЗ 4238-65 государственный регистрационный номер №, который совершил наезд на автомобиль Хендэ Крета государственный регистрационный номер №, после чего ответчик с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хендэ Крета государственный регистрационный номер № причинены повреждения. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 99 135 рублей 50 копеек собственнику автомобиля Хендэ Крета государственный регистрационный номер №. Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5,40).
Ответчик в судебное заседание не явился, направленные ему извещения о времени и месте судебного заседания им не получены, поскольку он за ними не явился (л.д.38-39, 56).
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании из протокола ОМВД России по г. Нефтеюганску от 03 мая 2023 года об административном правонарушении установлено, что 29 марта 2023 года в 07 часов 50 минут, напротив (адрес), водитель Фатыхов Наиль Хафизович, управляя транспортным средством КАВЗ 4238-65 государственный регистрационный номер № (страховой полис ОСАГО ТТТ №, выдан АО «СОГАЗ»), собственником которого является Р.А.Н., совершил дорожно-транспортное происшествие - совершил наезд на автомобиль Хендэ Крета государственный регистрационный номер № (страховой полис ОСАГО ХХХ №, выдан АО «Альфа-страхование»), собственником которого является В.С.В., после чего водитель Фатыхов Н.Х. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д.18).
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
После совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что подтверждается протоколом № Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску от 03 мая 2023 года об административном правонарушении (л.д.18).
Ответчик управлял транспортным средством КАВЗ 4238-65 государственный регистрационный номер №, собственником которого являлся Р.А.Н. (л.д.16).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хендэ Крета государственный регистрационный номер № причинены повреждения, что подтверждается страховым актом составленного сотрудником АО «Альфа-Страхование», (л.д.21).
Из страхового акта ТТТ № от 16 августа 2023 года следует, что размер страхового возмещения составляет 99 135 рублей 50 копеек (л.д.21).
Истец 22 августа 2023 года выплатил страховое возмещение АО «Альфа-Страхование» в сумме 99 135 рублей 50 копеек по платежному поручению № (л.д.22).
Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное страховое возмещение в сумме 99 135 рублей 50 копеек, поскольку ответчик является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей (л.д. 7), которые подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с Фатыхова Наиля Хафизовича (ИНН №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 135 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4 000 рублей, а всего 103 135 (Сто Сто три тысячи сто тридцать пять) рублей 50 копеек.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда