К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-568/2026 ~ М-134/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Коблов Николай Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-568/2026

89RS0001-01-2026-000289-24 мотивированное решение составлено 16.02.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В., при секретаре Дейбус А.А., с участием помощника прокурора г. Салехарда Халимов Ф.С., представителя административного истца Григорьевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехарду (далее – ОМВД России по г. Салехарду) к Гайнбихнеру Виктору Рудольфовичу об установлении административного надзора, установил:

Гайнбихнер В.Р. осужден 01.06.2020 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

30.11.2020 Гайнбихнер освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием наказания.

ОМВД России по г. Салехарду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Гайнбихнера административного надзора и административных ограничений.

Представитель административного истца Григорьева О.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Гайнбихнер в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем личного получения судебной повестки, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Гайнбихнер имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Салехардского городского суда от 01.06.2020, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

30.11.2020 Гайнбихнер освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Салехардского городского суда от 01.06.2020.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях Гайнбихнер в течение года привлечен к административной ответственности: 05.04.2025, 18.08.2025, 30.10.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 06.11.2025 по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Гайнбихнера, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, против здоровья населения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу ч. 1, п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Гайнбихнер освобожден из мест лишения свободы 30.11.2020 по отбытию срока наказания, судимость по приговору Салехардского городского суда от 01.06.2020 погашается 29.11.2028.

Таким образом, суд полагает необходимым установить в отношении Гайнбихнера административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Салехардского городского суда от 01.06.2020.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Устанавливая Гайнбихнеру административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, образ его жизни, обстоятельства совершения преступления, поведение в период отбытия наказания и после освобождения из мест лишения свободы.

Судом установлено, что Гайнбихнер имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое осужден к лишению свободы. После отбытия наказания Гайнбихнер неоднократно привлекался к административной ответственности, сведений о трудоустройстве, наличии официального источника дохода, не имеется.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни им установленные, 2 раза в месяц.

Именно такие административные ограничения будут направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Салехарду об установлении административного надзора в отношении Гайнбихнера В.Р. удовлетворить.

Установить в отношении Гайнбихнера В.Р., <дата> года рождения, административный надзор на срок оставшийся для погашения судимости по приговору Салехардского городского суда от 01.06.2020.

Установить Гайнбихнеру В.Р. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток;

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни им установленные, 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Салехард

    ИНН 8901003097ОГРН 1028900511045

Административный ответчик

  • Г. В. Р.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:17

    Дело оформлено