РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания Якуповой А.У., с участием прокурора Солода Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-575/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Салехард к Карагодину В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.Салехарду обратился в суд с административным исковым заявлением к Карагодину В.В. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что последний освободился 18.12.2023 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, где отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.12.2021 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которое в соответствии с ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких. Указанным приговором суда в действиях Карагодина В.В. установлен опасный рецидив преступлений. Согласно ч.4 ст.15 преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Карагодина В.В. погашается 18.12.2031, поскольку в установленном законом порядке судимость с него не снята и не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Карагодина В.В., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18.12.2031 года. При этом согласно ч.2 ст.9 этого же Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного просил установить административный надзор в отношении Карагодина В.В. сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу до 18.12.2031 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.
Представитель ОМВД России по городу Салехарду, Григорьева О.Л., действующая на основании доверенности на удовлетворении требований административного иска настаивала..
Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно п.1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.1 и п.1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Карагодин В.В. 18.12.2023 года освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, где отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.12.2021 по 8 эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.38-53), которое в соответствии с ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких. Указанным приговором суда в действиях Карагодина В.В. установлен опасный рецидив преступлений. Согласно ч.4 ст.15 преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Карагодина В.В. погашается 18.12.2031, поскольку в установленном законом порядке судимость с него не снята и не погашена.
После отбытия наказания приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2024 Карагодин В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима. Как следует из указанного приговора после освобождения из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, где отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.12.2021 по 8 эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22.08.2023 в отношении Карагодина В.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00, совершил уклонение от надзора. (л.д.36-37)
Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24.05.2024 Карагодин В.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2024 к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима с ограничением свободы 6 месяцев. (л.д.24-35)
Согласно информации ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО от 13.11.2025 в адрес ОМВД России по г. Салехарду, Карагодин В.В. 27.06.2025 отбыл наказание в виде лишения свободы по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24.05.2024, 27.12.2025 предположительно истекает срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы и Карагодин В.В. подпадает под административный надзор.
Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а потому административный надзор должен быть ему установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу до 18.12.2031 года.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Решая вопрос об установлении административных ограничении суд исходит из следующего.
Согласно положений ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а потому данное ограничение подлежит установлению. Решая вопрос о количестве явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд исходит из того, что Карагодин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор, за нарушение которого он был осужден, а также совершил другие преступления корстной направленности, после отбытия наказания по которым, находясь на территории г. Салехзард за короткий промежуток времени совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а потому требует особого контроля, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования административного иска о обязательной явке для регистрации 2 раза в месяц.
Также подлежит установлению ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня в целях повышенного контроля за поведением поднадзорного лица с учетом его личности.
Устанавливая данное ограничение, суд считает необходимым установить его за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, при этом поднадзорное лицо обязано своевременно и заблаговременно извещать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о графике своей работы в ночное время.
Принятые административные ограничения учитывают положения ст.55 Конституции РФ и приняты в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения общественной безопасности, защиты государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения Мякининым А.П. преступлений и других правонарушений, а также профилактическому воздействию на административного ответчика в указанных целях.
В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по г.Салехарду удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Карагодина В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу до 18.12.2031 года.
На период административного надзора установить Карагодину В.В. административные ограничения в виде:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
Решение может быть обжаловано в суде Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий К.В. Лисиенков