РЕШЕНИЕ
24 сентября 2026 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Даниленко И.А., рассмотрев жалобу Тарасенко Евгения Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 10 сентября 2026 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 05 марта 2026 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2026 года, Тарасенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.36-39, 57-58).
Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2026 года, указанные судебные акты оставлены без изменения (л.д.77-80).
07 сентября 2026 года Тарасенко Е.В. обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении и возврате водительского удостоверения на основании ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, то есть в связи с награждением медалью, полученной им в период прохождения военной службы и по состоянию здоровья.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 10 сентября 2026 года отказано в удовлетворении указанного заявления (л.д.108-111).
Не согласившись с указанным постановлением, Тарасенко Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, вынести новое решение которым прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 3 марта 2026 года по делу №5-162/2026-3 (л.д.114-115).
В судебном заседании Тарасенко Е.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что обратился к мировому судье с указанным ходатайством по двум основаниям, в связи с увольнением по состоянию здоровья и в связи с награждением ведомственной медалью.
Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, извещены.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами.
По делу установлено, что Тарасенко Е.В., проходящий военную службу по контракту с 30 января 2024 года по 07 ноября 2025 года, выполнял задачи специальной военной операции, в связи с чем, 30 декабря 2024 года был награжден ведомственным знаком отличия - медалью Министерства обороны РФ «За разминирование».
Согласно выписке из Приказа от 7 ноября 2025 года, Тарасенко Е.В. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершено Тарасенко Е.В. 02 февраля 2026 г., за что вступившим в законную силу 03 апреля 2026 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 05 марта 2026 года подвергнут административному наказанию в том числе в виде лишения специального права.
Следовательно, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ Тарасенко Е.В. считается подвергнутым данному виду административного наказания с 03 апреля 2026 года.
Сведений о награждении государственной наградой Тарасенко Е.В. после 3 апреля 2026 г. в материалах дела не имеется.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами; постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3 - 3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Статьей 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
В силу части 5 названной статьи, пункта 7 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении исполнения о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 статьи 32.6.1 Кодекса, выносится судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне".
Из приведенных положений закона следует, что лицо, в отношении которого прекращается исполнение постановления о лишении специального права, должно быть подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права до наступления обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ.
Медали Министерства обороны Российской Федерации не являются государственными наградами, они относятся к ведомственным знакам отличия, поскольку увольнение со службы по состоянию здоровья Тарасенко Е.В. состоялось до того, как он был подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права, условия для прекращения исполнения постановления о лишении его права управлениями транспортными средствами на основании ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ отсутствуют.
Доводы о том, что увольнение по состоянию здоровья является безусловным основанием для прекращения исполнения постановления и возвращения водительского удостоверения без выполнения установленных законом требований, нельзя признать состоятельными, поскольку исходя из приведенных выше положений статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, имевшегося на момент увольнения, что по настоящему делу не установлено.
Иных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не установлено, из материалов дела не следует.
Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Аналогичные по существу доводы являлись предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая оценка, которая отражена в обжалуемом судебном акте, оснований не согласиться с ними не имеется
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или безусловную отмену судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 10 сентября 2026 года об отказе в удовлетворении заявления Тарасенко Е.В. о прекращении исполнения постановления от 05 марта 2026 года по делу об административном правонарушении №5-162/2026-3 о лишении права управления транспортными средствами, оставить без изменения, жалобу Тарасенко Е.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Даниленко