К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-250/2026 ~ М-182/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Варгашинский районный суд Курганской области · судья Медведева Лилия Алмазовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-250/2026

45RS0003-01-2026-000256-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 17 августа 2026 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А., при секретаре Ивановой Т.Б., с участием представителя административного истца помощника прокурора <адрес> Конурина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Литвинову П. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Варгашинского района Курганской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Литвинову П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.В обосновании иска указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 (ред. 07.07.2025) «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон). Установлено, что Литвинов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> (далее – Варгашинский филиал) с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», лица, страдающие указанным заболеванием, не имеют права управления транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). По информации ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский», Литвинов П.В. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами серия, № категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «СЕ1», «М» от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия водительского удостоверения закончится ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 28 Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Положениями ст. 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «<данные изъяты> учете в <данные изъяты> с указанным выше диагнозом, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Литвинова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению серия, № категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «СЕ1», «М» от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Литвинова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серия, № категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «СЕ1», «М» от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».

В судебном заседании представитель административного истца –помощник прокурора Конурин С.Г. требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Литвинов П.В. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что в случае, если состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, требования подлежат удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Курганская областная больница № 2» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Как следует из статьи 3 Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании статьи 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 23.1 указанного выше Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (F10, F11, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19 по МКБ-10), не имеют права управления транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержден Приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н.

Согласно п. 12 указанного Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличие у пациентов с диагнозом <данные изъяты> в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет;подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю <данные изъяты>» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи <данные изъяты> без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; 2) наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования, или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В ходе судебного заседания установлено, что Литвинов П.В. имеет водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «СЕ1», «М» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой УМВД России по <адрес>.

В силу ст. 28 Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Положениями ст. 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Согласно выписного эпикриза <данные изъяты> из истории болезни № Литвинов П.В. находился на стационарном лечении в НО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению <данные изъяты> Выписан за нарушение (отделение самовольно покинул).

Согласно выписного эпикриза <данные изъяты> из истории болезни № Литвинов П.В. находился на стационарном лечении в НО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению <данные изъяты> Выписан в связи с отказом от лечения.

Согласно выписного эпикриза <данные изъяты> из истории болезни № Литвинов П.В. находился на стационарном лечении в НО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению <данные изъяты> Выписан в связи с отказом от лечения.

Согласно карте амбулаторного больного ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ремиссия- 0 мес.

Наличие у ответчика данного заболевания никем не оспаривалось.

Наличие указанного заболевания при отсутствии стойкой ремиссии свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Указанный диагноз входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, что исключает возможность допуска ответчика к управлению транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием <данные изъяты> с указанным выше диагнозом, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено, удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД.

В случае, если основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе по медицинским противопоказаниям, у административного ответчика отпадут, его право на управление транспортными средствами может быть восстановлено.

Руководствуясь ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Литвинову П. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Литвинова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Литвинова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2026.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Варгашинского района Курганской области

    ИНН 4501031303ОГРН 1034500531670

Административный ответчик

  • Л. П. В.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУ "Курганская областная больница № 2"

    ИНН 4501008880ОГРН 1024500527369

  • УМВД России по Курганской области

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 11:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 2

  6. 10:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:10

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 2 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:03

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.10.202645RS0003#2а-250/2026#1ВыданВаргашинское районное отделение судебных приставов