К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-88/2026 ~ М-430/2026

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Коблов Николай Владимирович

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

9а-88/2026

89RS0001-01-2026-000836-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате административного искового заявления

27 апреля 2026 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Коблов Н.В., рассмотрев вопрос принятия административного искового заявления Короткова В,В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Ямало-Ненецкого автономного округа о признании бездействия органа принудительного исполнения незаконным, установил:

Административный истец Коротков В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Салехардского городского суда от 12.03.2026 административный иск был оставлен без движения в виду его несоответствия требованиям ст.ст. 122, 125 КАС РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до 19.03.2026 включительно.

Однако, заявителем недостатки, указанные в определении суда от 12.03.2026 не устранены.

Поскольку административным истцом недостатки в установленный срок устранены не были, то заявление подлежит возвращению.

В соответствии с п. 7 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч.2 ст. 129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Согласно ч.3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, определил:

возвратить административное исковое заявление Короткова В,В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Ямало-Ненецкого автономного округа о признании бездействия органа принудительного исполнения незаконным, лицу его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.В. Коблов

Участники

Административный истец

  • К. В. В.

Административный ответчик

  • ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО

    ИНН 8901016096КПП 890101001ОГРН 1048900006022

Заинтересованное лицо

  • ОСП по г.Надыму и Надымскому району УФССП России по ЯНАО

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 09:52

    Дело передано в экспедицию