ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2025 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Липчинская Ю.П., рассмотрев административное исковое заявление Пятова М.С. к управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Литяге А.Е. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств и расходов на уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Пятов М.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Литяге А.Е. о признании незаконным и его отмене постановление должностного лица о наложении ареста на денежные средства.
Ознакомившись с административным исковым заявление и приложенными к нему документами суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно положений ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с положениями ч.1.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
Как следует из материалов дела, исполнительное производство №-ИП от 15.03.2024 г., возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Литягой А.Е.
Органом, в котором Литяга А.Е. исполняет свои обязанности, является отделение судебных приставов по г. Лабытнанги управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, фактическое место нахождения которого находится по адресу: ЯНАО, <адрес>.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Пятова М.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Литяге А.Е. подано с нарушением правил о подсудности.
Согласно положений п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Пятова М.С. к управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Литяге А.Е. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств и расходов на уплату государственной пошлины возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с правилами о подсудности.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Ю.П.Липчинская