ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
24 марта 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Гобозови Мераби к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство,
УСТАНОВИЛ:
Гобозови М. через своего представителя Разиной М.П. обратился в Салехардский городской суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно положений ч.1 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Административный иск подан представителем не имеющим высшего юридического образования, а потому в силу положений ч. 1 ст. 55 КАС РФ не может является представителем по административному делу, подписывать и подавать административный иск, поэтому он на основании приведенных выше положений п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ подлежит возврату со всеми приложенными документами.
Кроме этого, суд считает необходимым указать следующее.
В силу ч.1 ст. 12 КАС РФ административное судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Административное судопроизводство в федеральных судах общей юрисдикции, находящихся на территории республики, которая входит в состав Российской Федерации, может вестись также на государственном языке этой республики.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 КАС РФ к представляемым в суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Ч. 6 ст. 70 КАС РФ документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
К административному иску в качестве письменных доказательств приложены копии документов на грузинском языке, не переведены и их перевод не заверен надлежащим образом (нотариально оформленные документы) и указанные документы не легализованы в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гобозови Мераби к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство, со всеми приложенными документами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть представителю административного истца Разиной М.П. уплаченную государственную пошлину по административному иску в размере 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков