ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-947/2026 по административному иску ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району Неручевой Л.Н. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк обратился в суд с административным иском к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району Неручевой Л.Н. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Административный истец ФИО2, будучи извещённым надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от требований административного иска в связи с возбуждением исполнительного производства.
Административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов административного дела следует, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя устранено, то есть перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в соответствии с положениями ч.2 ст.225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Согласно положений ч.3 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ административного истца от административного иска.
В связи с изложенным в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-947/2026 по административному иску ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району Неручевой Л.Н. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с отказом от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья К.В. Лисиенков