определение
08 декабря 2025 года г. Тюмень
Тюменский областной суд в составе:
председательствующего судьи Логиновой М.В., при секретаре Мусиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, установил:
ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2. о взыскании выплаченной суммы агентского вознаграждения в размере 300 000 рублей, неосновательного обогащения в размере 114 928,77 рублей.
Дело принято к производству Останкинского районного суда г. Москвы, возбуждено производство.
Определением Останкинского районного суда г.Москвы от <.......> дело передано в Тюменский областной суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Положения статьи 26 ГПК РФ устанавливают подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суд, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
В силу положений пунктов 1 и 9 части 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной <.......>, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
По общему правилу, определенному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <.......> что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Тюмени.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для направления настоящего дела для рассмотрения в Ленинский районный суд города Тюмени по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств направить для рассмотрения в Ленинский районный суд города Тюмени.
На определение судьи может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Тюменский областной суд Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Тюменского областного суда М.В. Логинова