РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ... о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, восстановлении инвестиционного дохода, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, взыскании компенсации морального вреда, установил:
прокурор <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ...) о признании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, о возложении обязанности передачи в ... средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средств, направленных на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, о восстановлении инвестиционного дохода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, о признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что в ходе проверки обращения ФИО2 установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании, допущенные при передаче средств пенсионных накоплений последнего в ... Письменное заявление о переходе из ... ФИО2 не подписывал, договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" не заключал, своего согласия на обработку его персональных данных не давал.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем ответчика представлено возражение на иск, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на отсутствие оснований для признания недействительным договора и незаконными действий ... по обработке персональных данных истца, поскольку ... были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований для сомнений в их достоверности не имелось, в связи с чем ... действовал добросовестно и в соответствии с действующим законодательством, при этом, у ответчика возникла обязанность по обработке его персональных данных.
Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем ответчика представлен отзыв, в котором указывает на правомерность действий Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
Принимая во внимание письменное возражение ответчика ...", позицию прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно положениям статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", регулирующим правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяющим правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.
Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ).
При этом физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном упомянутым Федеральным законом (статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ).
В соответствии со статьей 36.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту – Закон о негосударственных пенсионных фондах) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.
Пунктом 1 статьи 36.4 указанного Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
По правилу части 1 статьи 36.11 названного Закона (действовавшего в период спорных правоотношений) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Пунктом 5 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является застрахованным лицом, на его имя выплачиваются страховые взносы на накопительную пенсию.
С ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ФИО2 на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является ...". Сумма средств пенсионных накоплений, переданных из ..., составила 34 813 рублей 45 копеек.
В материалы дела представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между ..." и ФИО2 Из заявления ФИО2 следует, что указанный договор он не заключал.
Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ..." с отметкой нотариуса об удостоверении подписи заявителя, согласно ответу ... по <адрес> и <адрес>, уничтожено в связи с истечением срока хранения, сведения о нотариусе, удостоверившем личность и подлинность подписи в указанном заявлении невозможно представить по тому же обстоятельству.
Между тем, истец факт заключения договора с ... оспаривает, указав в заявлении, что в ... он не обращался и такой договор не заключал.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между ..." и ФИО2 не подписывал, заявление о досрочном переходе из ... не подавал.
В силу части 4 статьи 36.7 Закона о негосударственных пенсионных фондах (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию (часть 4 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах).
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается то, что истец не выражал своего намерения о переходе из ...". Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ответчиком не представлено.
В представленном договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что местом его заключения является Ямало-Ненецкий автономный округ.
Однако сведений о ведении ..." деятельности в <адрес>, в том числе сведений о месте нахождения офиса ответчика в городе Ноябрьске, времени выезда специалистов в <адрес> для заключения договора с истцом, о наличии договорных отношений с финансовым консультантом, в том числе ФИО5, действующей от имени ответчика при заключении оспариваемого договора, суду не представлено.
В этой связи доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств в подтверждение заявленных истцом требований, а также о заключении оспариваемого договора в соответствии с требованиями действующего законодательства, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.
В свою очередь, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ... не представило доказательств, подтверждающих наличие волеизъявления истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, переход из ... и перевод средств пенсионных накоплений в ....
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ..." и наличии оснований для их удовлетворения.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку перечисленные обстоятельства, в силу наличия которых у сторон по настоящему договору могли возникнуть взаимные гражданские права и обязанности, отсутствуют, следует полагать, что таких прав и обязанностей не возникло.
С учетом изложенного, не имелось оснований для передачи ответчику средств пенсионных накоплений истца. Между тем, как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы средства пенсионных накоплений ФИО2
Пунктом 5.3 статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании.
В указанном случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, требования истца о возложении на ответчика обязанности по передаче в ... на индивидуальный лицевой счет истца суммы пенсионных накоплений в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О государственных пенсионных фондах", процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, исчисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средств, направленных на формирование собственных средств ...", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, также подлежат удовлетворению.
Согласно сведениям ОСФР по ЯНАО при передаче средств пенсионных накоплений в ... произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016 и 2017 годы в сумме 7 121 рубль 19 копеек.
Согласно положениям статей 36.4, 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.
Инвестиционный доход в размере 7 121 рубль 19 копеек, накопленный истцом за период размещения средств в Пенсионном фонде России до предъявления оспариваемого договора, не направлялся в ...", а был удержан ... в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации". Эта сумма направлена в резервный фонд ... (с учетом положений статьи 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах).
В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору об обязательном пенсионном страховании, существенные условия которого, а также правовые последствия недействительности установлены специальными правовыми нормами, а именно Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", то общие правовые последствия недействительности сделок - двухсторонняя реституция, предполагающая, что стороны будут приведены в то же положение, в котором находились до совершения сделки, не применяются.
Изложенное свидетельствует о возможности восстановления ... суммы инвестиционного дохода истца на его индивидуальном лицевом счете (за счет резерва ...), вследствие чего требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
При этом, обязанность у Социального фонда России восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО2 дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанного при досрочном переходе из ...", возникает после исполнения последним обязанности, предусмотренной пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах.
Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон "О персональных данных").
Так согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
Положениями пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных " предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона "О персональных данных", субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональных данных являются незаконно полученными.
Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.
Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что ..." персональные данные ФИО2 получены без установленных законом оснований, не от субъекта персональных данных, который не давал согласия на обработку своих персональных данных, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд приходит к выводу о возложении на ..." обязанности по уничтожению персональных данных застрахованного лица ФИО2
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 17 Федерального закона "О персональных данных", субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Судом установлено, что действиями ответчика ..." были нарушены неимущественные права истца, поскольку материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком ..." не существует договорных отношений, ..." воспользовалось без согласия ФИО2 его персональными данными, что причинило ему моральный вред. Учитывая обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, степень причиненных нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ..." в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении требований истца надлежит отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ... в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера, в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО2 удовлетворить частично.
Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между ... и ФИО2.
Обязать ...) в срок не позднее тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в ...):
- средства пенсионных накоплений ФИО2 (...), определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О государственных пенсионных фондах";
- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- средства, направленные на формирование собственных средств ...), сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2 (...).
Обязать ...) после поступления пенсионных накоплений застрахованного лица восстановить инвестиционный доход в размере 7 121 (Семь тысяч сто двадцать один) рубль 19 копеек на индивидуальном лицевом счете ФИО2 (...).
Признать незаконными действия ...) по обработке персональных данных ФИО2 (...), возложив обязанность по их уничтожению.
Взыскать с ...) в пользу ФИО2 (... 81) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ...) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья Н.Г. Щеглова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
УИД 89RS0№-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
город Ноябрьск 25 июня 2025 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ... о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в ..., восстановлении инвестиционного дохода, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, взыскании компенсации морального вреда,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО2 удовлетворить частично.
Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между ..." и ФИО2.
Обязать ...) в срок не позднее тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в ...):
- средства пенсионных накоплений ФИО2 (...), определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О государственных пенсионных фондах";
- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- средства, направленные на формирование собственных средств ...), сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2 ...).
Обязать ...) после поступления пенсионных накоплений застрахованного лица восстановить инвестиционный доход в размере 7 121 (Семь тысяч сто двадцать один) рубль 19 копеек на индивидуальном лицевом счете ФИО2 (...).
Признать незаконными действия ...) по обработке персональных данных ФИО2 (...), возложив обязанность по их уничтожению.
Взыскать с ...) в пользу ФИО2 (...) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ...) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья Н.Г. Щеглова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.