РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю., секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л., с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Щевхужевой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1561/2026 по иску Вахобовой Флоры Рахимджановны к Суфиевой Мархабо Кобилджоновне, действующей также в интересах несовершеннолетней Рахимджонзода Масрура, ОВМ ОМВД России по г.Ноябрьску о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Вахобова Ф.Р. обратился в суд с иском к Суфиевой М.К., действующей также в интересах несовершеннолетней Рахимджонзода М., ОВМ ОМВД России по г.Ноябрьску о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что Вахобова Ф.Р., ее супруг и дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>-А, <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые с декабря 2025г. в жилом помещении не проживают, бремя расходов по коммунальным услугам не несут, членами семьи собственников жилого помещения не является, однако вопреки воле собственника имущества ответчики сохраняют регистрацию в квартире.
Истец Вахобова Ф.Р. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.(л.д.28)
Ответчик Суфиева М.К. в судебном заседании участия не принимала, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие; с иском согласилась, указав, что проживает в Республике Таджикистан. (л.д.27,29)
Представитель ответчика ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.29).
Третьи лица - Курбонов А.А., Курбанов М.В. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. В телефонограммах исковые требования истца поддержали в полном объеме (л.д.32,33).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда ( ст.35 ЖК РФ).
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес>-А, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:
Курбонову Аюбу Алибоевичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., и Вахобовой Флоре Рахимджановне, ДД.ММ.ГГГГ.р. по 9/20 доли в совместной собственности; Курбонову Мухаммаду Аюбовичу, ДД.ММ.ГГГГ.р. (5/20 доли в праве); Курбонову Абу-Бакр АюбовичуДД.ММ.ГГГГ г.р. (5/20 доли в праве) и Курбонову Умару Аюбовичу, ДД.ММ.ГГГГр. (1/20 доли в праве) с 21.12.2021г.
С 25.11.2023г. в жилом помещении зарегистрированы ответчики (л.д.7-10,22).
Согласно акту проверки факта проживания, составленного по адресу: <адрес>-А, <адрес> ФИО4 и ФИО13 в данном жилом помещении не проживают (л.д.18).
Ответчик указанных обстоятельств не оспаривает, сообщив в электронном письме, что проживает в <адрес> (л.д.27).
Таким образом, установив, что ФИО4 с ребенком совместно с собственниками жилого помещения не проживают, членами семьи истца не являются, какого-либо письменного соглашения о сохранении их жилищных прав стороны не заключали, своих прав на квартиру они не заявляют, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обладая абсолютным правом по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, истец вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании, владении, распоряжении жилым помещением.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее–Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу пункта 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным, в том числе подпунктом "е" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.
Дополнительного судебного решения в этой части не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
исковые требования Вахобовой Флоры Рахимджановны удовлетворить.
Признать Суфиеву Мархабо Кобилджоновну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рахимджонзода Масруру,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес>-А, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рахимджонзода Масруры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 25.06.2026г.
Судья: ( подпись)
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городком суде в деле № 2-1561/2026.