ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"21" сентября 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 21 сентября 2026 г.
Полный текст изготовлен 2 октября 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1660/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "КарМани" к Кабалову Курманали Ауейсовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" (ОГРН 1107746915781, ИНН 7730634468) (далее – ООО МФК "КарМани") обратилось в суд с иском к Кабалову К.У. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2024 № 24072402251456 в сумме 1 069 276 рублей 08 копеек, процентов за пользование займом по день фактического исполнения и расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 692 рубля 76 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2024 между ООО МФК "КарМани" и Кабаловым К.А. был заключен договор микрозайма № 24072402251456, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 762 778 рублей, который последний обязался вернуть и уплатить проценты за пользование в соответствии с условиями договора. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства Лада идентификационный номер №. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 069 276 рублей 08 копеек, из которой: 698 665 рублей 73 копейки – основной долг, 333 756 рублей 60 копеек – проценты за пользование займом, 36 853 рубля 75 копеек, неустойка, проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы в размере 25 692 рубля 76 копеек.
В судебное заседание представитель ООО МФК "КарМани" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. 1 л.д. 7, 68, 69, 71).
Ответчик Кабалов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 68, 69, 70, 73).
Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: noyabrsky.ynao.sudrf.ru.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе здесь и далее нормы права применяются в редакции, действовавшей на дату возникновения правоотношений сторон).
Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Из материалов дела следует, что 25.07.2024 между ООО МФК "КарМани" (кредитор) и Кабаловым К.А. (заемщик) заключен договор микрозайма № 24072402251456, состоящий из индивидуальных условий договора займа, графика платежей и общих условий договора микрозайма, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме 762 778 рублей сроком на 48 месяцев (по 25.07.2028), а заемщик возвратить сумму микрозайма и уплатить проценты в размере 70% годовых путем внесения ежемесячных платежей (т. 1 л.д. 15-17, 18-19).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора).
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от 25.07.2024 № 24072402251456, между сторонами 25.07.2024 заключен договор залога транспортного средства № 24072402251456, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство марки Лада с идентификационным номером № (т. 1 л.д. 20-22, 24-25).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор микрозайма, график платежей, договор залога и иные документы по кредитованию подписаны ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи посредством ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика в СМС-сообщении, в соответствии с соглашением сторон (т. 1 л.д. 23, 59).
Наличие и действительность договора микрозайма ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 309 и пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кредитором обязательства исполнены в полном объеме путем выдачи денежных средств заемщику через платежную систему, что подтверждается выпиской и ответчиком не оспаривается (т. 1 л.д. 26).
Между тем, принятые обязательства по договору микрозайма от 25.07.2024 № 24072402251456 надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности, последний платеж по договору внесен ответчиком 02.12.2025. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.
В соответствии со статьей 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору микрозайма от 25.07.2024 № 24072402251456 (по состоянию на 01.06.2026) составляет 1 069 276 рублей 08 копеек, из которых: 698 665 рубле й 73 копейки (762778 – 64112,27) – основной долг, 333 756 рублей 60 копеек (942412,36 – 608655,76) – проценты за пользование займом за период с 25.04.2025 по 01.06.2026, 36 853 рубля 75 копеек – неустойка за нарушение срока по внесению регулярных платежей за период с 25.04.2025 по 01.06.2026 (т. 1 л.д. 11).
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного договора микрозайма и требованиями действующего законодательства, а также с учетом произведенных заемщиком платежей. Ответчик несогласие с расчетом не выразил, контррасчета не представлено, равно как и доказательств наличия иного размера задолженности.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.
Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.
Поскольку факт заключения договора микрозайма от 25.07.2024 № 24072402251456 между ООО МФК "КарМани" и Кабаловым К.У., а также факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов и неустойки в заявленном истцом размере.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Принимая во внимание условия договора микрозайма и установленные судом обстоятельства, с Кабалова К.А. в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма начиная со 02.06.2026 по день фактического исполнения обязательства в размере 70% годовых от остатка задолженности, которая по состоянию на 01.06.2026 составляла 698 665 рублей 73 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи, с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 692 рубля 76 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2026 № 7580 (т. 1 л.д. 5).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены истцу ответчиком в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "КарМани" удовлетворить полностью.
Взыскать с Кабалова Курманали Ауейсовича (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "КарМани" (ИНН №) задолженность по договору микрозайма от 25.07.2024 № 24072402251456 в сумме 1 069 276 рублей 08 копеек (по состоянию на 01.06.2026) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 692 рубля 76 копеек, всего 1 094 968 (один миллион девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки.
Взыскать с Кабалова Курманали Ауейсовича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "КарМани" (ИНН №) проценты за пользование займом по договору микрозайма от 25.07.2024 № 24072402251456 начиная с 02.06.2026 по день фактического исполнения обязательства в размере 70% годовых от остатка задолженности, которая по состоянию на 01.06.2026 составляла 698 665 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Подлинник заочного решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1660/2026.