ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"1" октября 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 1 октября 2026 г.
Полный текст изготовлен 15 октября 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Потапову Семену Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к Потапову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.09.2023 между Банком и Потаповым С.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 575 657 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,40% годовых. В нарушение условий договора оплата по кредиту производилась ответчиком ненадлежаще, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, сформированную по состоянию на 19.05.2026 (включительно) в размере 674 905 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 498 рублей.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. 1 л.д. 7, 86, 88).
Ответчик Потапов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 86, 87, 89).
Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: noyabrsky.ynao.sudrf.ru.
При указанных обстоятельствах и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительской займе).
Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Из материалов дела видно, что 21.09.2023 Потапов С.А. в электронном виде с использованием системы ВТБ Онлайн обратился в Банк с заявлением на получение кредита в сумме 575 657 рублей сроком на 48 месяцев (т. 1 л.д. 14-15).
21.09.2023 между Банком ВТБ (кредитор) и Потаповым С.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № V625/0002-0188550, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере 575 657 рублей сроком на 48 месяцев (дата возврата кредита 30.09.2027). Заемщик обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 640 рублей 37 копеек (кроме первого и последнего) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,40% годовых.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Правил кредитования (Общих условий) (т. 1 л.д. 16-18, 62-70).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кредитный договор подписан ответчиком простой электронной подписью посредством ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика в СМС-сообщении (т. 1 л.д. 19-22).
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 309 и пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кредитором обязательства исполнены в полном объеме путем зачисления кредитных средств на расчетный счет № в размере 575 657 рублей 21.09.2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета (т. 1 л.д. 45-46).
Между тем ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.
В силу положений статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Общих условий Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредит, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроком, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.
Ввиду нарушения заемщиком условий договора в его адрес 17.04.2026 Банком направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее 19.05.2026, которое оставлено ответчиком без исполнения (т. 1 л.д. 42, 43-44).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от 21.09.2023 № № за период с 21.09.2023 по 19.05.2026 составляет 716 195 рублей 22 копейки, из которой: остаток задолженности по основному долгу – 557 743 рубля 78 копейки, задолженность по плановым процентам – 112 574 рубля 26 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 23 865 рублей 65 копеек, задолженность по пени – 22 011 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 12).
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учетом произведенных заемщиком платежей. Ответчик несогласие с расчетом не выразил, контррасчета не представлено, равно как и доказательств наличия иного размера задолженности.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 674 905 рублей 76 копеек, из которой: 557 743 рубля 78 копеек – основной долг, 112 574 рубля 26 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 201 рубль 15 копеек – пени, 2 386 рублей 57 копеек – пени по просроченным процентам (т. 1 л.д. 11).
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.
Поскольку факт заключения кредитного договора № № между Банком ВТБ и Потаповым С.А., а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, в соответствии с нормами гражданского законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в размере 18 498 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.06.2026 № 452778 (т. 1 л.д. 5).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 674 905 рублей 76 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 498 рублей, всего 693 403 (шестьсот девяносто три тысячи четыреста три) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Председательствующий судья: (подпись)
Подлинник заочного решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1677/2026.