РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 г. г. Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Управления ФНС России по ЯНАО к АС о взыскании задолженности, установил:
Управление ФНС России по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к <данные изъяты> А.С. о взыскании задолженности, с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления. Из заявления следует, что <данные изъяты> А.С. состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. В период с 30.03.1999 по 30.09.2016 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП №*№ обезличен*
По состоянию на 27.01.2026 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, составляет 10 471,66 руб., в том числе пени в размере 10 471,66 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не поступало.
В соответствии с положениями части 7 статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
Согласно материалам дела <данные изъяты> А.С. состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. В период с 30.03.1999 по 30.09.2016 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП №*№ обезличен*.
По состоянию на 27.01.2026 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, составляет 10 471,66 руб., в том числе пени в размере 10 471,66 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.
Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Установлено, что сумма пени за период с 23.05.2017 по 03.02.2025 составляет 10 471,66 руб., из них в размере 6 548,26 руб. начислены за период с 23.05.2017 по 31.12.2022 по налогам:
налог на доходы физических лиц полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 9 886 руб. за 2017 год (СНУ №49817108 от 30.08.2018, судебный приказ №2а-3-1541/2019 от 05.04.2019);
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 347 руб. за 2016 год (СНУ №79085964 от 22.09.2017, судебный приказ №2а-3-1541/2019 от 05.04.2019);
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 717 руб. за 2015 год (СНУ №124736747 от 13.09.2016, судебный приказ №2а-3-517/202 от 19.03.2020).
Сумма пени за период с 01.01.2023 по 03.02.2025 в размере 3 923,40 руб., начислена на всю сумму задолженности, входящей в состав отрицательного сальдо ЕНС по налогу.
Управлением должнику было направлено требование № 33963 от 23.07.2023, в котором было предложено добровольно погасить задолженность. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ налоговым органом заказным письмом по месту жительства налогоплательщика было направлено решение № 1883 от 05.02.2024 о взыскании задолженности.
Ранее Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с <данные изъяты> А.С. задолженности по пени в размере 10 471,66 руб.; заявление было возвращено, в связи с отсутствием адреса регистрации должника.
Дальнейшее взыскание не производилось, о чем свидетельствует ответ МИФНС России №13 по Краснодарскому краю от 27.11.2025 №*№ обезличен* от 02.02.2026 №*№ обезличен*
Согласно представленному регистрационному досье о регистрации граждан Российской Федерации АС, *дата* г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>
Учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию с <данные изъяты> А.С. налоговой задолженности в установленном законом порядке и сроки, но с возвратом заявления о выдаче судебного приказа по причине отсутствия адреса регистрации должника и с его миграцией, суд полагает, что причины пропуска срока являются уважительными и подлежат восстановлению.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Таким образом, с учетом того, что задолженность по пени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, иск о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 286 – 294.1 КАС РФ, судья решил:
Взыскать с АС (ИНН *№ обезличен*), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ЯНАО (ОГРН 1048900003888) сумму задолженности по пени в размере 10 471 рубль 66 копеек за период с 23.05.2017 по 03.02.2025.
Взыскать с АС (ИНН *№ обезличен*) государственную пошлину в размере 4 000 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
При поступлении возражений заинтересованного лица относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новых доказательств по административному делу данное решение суда будет отменено, производство по делу – возобновлено по общим правилам административного судопроизводства.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов