ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., с участием:
государственных обвинителей – Нижнетагильского транспортного прокурора Рябухиной Е.О., помощников Нижнетагильского транспортного прокурора Недопёкиной А.М., Назаркиной С.А., подсудимого Зубцова В.В. и его защитников – адвокатов Карташовой Н.В., Бызовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зубцова В. В.ича, родившегося ../../.... г. в городе (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), судимого:
- 06.10.2022 мировым судом судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 05.10.2023, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 12.02.2026, задержанного – 13.03.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, установил:
Зубцов В.В. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено им в Тагилстроевском районе городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
17.09.2025 около 08:25, у Зубцова В.В., находящегося у себя по месту жительства, по адресу: (место расположения обезличено), достоверно знающего о том, что Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – карфентанил. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства карфентанил, Зубцов В.В., 17.09.2025, в 08:25, позвонил Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство с телефона мобильной связи марки «Tecno Spark 20» IMEI1 №..., IMEI2 №... с абонентского номера телефона №... на абонентский номер телефона №..., где в ходе телефонного разговора договорился с Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство о приобретении наркотического средства – карфентанил на денежную сумму в размере 1000 рублей, на что Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство согласился и сообщил, что необходимо подъехать к д. № 74 по ул. Степная, в городе Нижний Тагил Свердловской области.
Далее, Зубцов В.В., 17.09.2025, после 08:25, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, проехал на автобусе до железнодорожного вокзала ст. Нижний Тагил (Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. Садовая д. 19), где пересел на маршрутное транспортное средство № 36 и проехал до остановки общественного транспорта «Пединститут», далее пешком прошел до 365 км., затем пешком прошел к д. № 74 по ул. Степная, затем прошел в крытый двор указанного дома. После чего 17.09.2025 в период времени с 10:15 до 11:35, находясь во дворе д. № 74 по ул. Степная, где действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, передал из рук в руки неустановленному следствием лицу Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой, в ответ на это Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство, путем передачи из рук в руки незаконно передал Зубцову В.В. два свертка: первый сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с наркотическим средством – карфентанил, общей массой не менее 1,664 грамма и второй сверток из бесцветного, прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – карфентанил, общей массой не менее 1,031 грамма, всего общей массой наркотического средства из двух свертков – карфентанил – не менее 2,695 грамма, что является особо крупным размером (согласно справке об исследовании № 387 от 26.09.2025, заключения эксперта № 374 от 06.10.2025). Незаконно приобретенные свертки с наркотическими средствами - первый сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с наркотическим средством – карфентанил, общей массой не менее 1,664 грамма, Зубцов В.В. положил в задний карман находящейся при нем сумочки черного цвета, второй сверток из бесцветного, прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – карфентанил, общей массой не менее 1,031 грамма, Зубцов В.В. положил в правый карман одетых на нем джинс серого цвета, которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками транспортной полиции при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению его в причастности к незаконному обороту наркотических средств - в 11:35 17.09.2025 на остановочном пункте 365 км, Тагилстроевского района, города Нижний Тагил Свердловской области.
После чего, Зубцов В.В., был сопровожден сотрудниками транспортной полиции в ЛО МВД России на станции Нижний Тагил (ул. Завокзальная, д. 3), где 17.09.2025 в период времени с 11:50 до 12:45, в ходе личного досмотра у Зубцова В.В. обнаружено и изъято - в заднем кармане находящейся при нем сумочке черного цвета - сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с наркотическим средством – карфентанил, общей массой 1,664 грамма и в правом кармане одетых на нем джинс серого цвета - сверток из бесцветного, прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – карфентанил, общей массой 1,031 грамма, общей массой из двух свертков 2,695 грамма, что является особо крупным размером и выведено из незаконного оборота.
В соответствии со Списком II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 11.06.2025 № 880), карфентанил и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – карфентанил, массой 2,695 грамма является особо крупным размером, поскольку его масса превышает 2 грамма.
В судебном заседании подсудимый Зубцов В.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Зубцова В.В., данные в ходе предварительного расследования.
При допросе в качестве подозреваемого 26.09.2025 Зубцов В.В. показал, что потребляет наркотические средства с 1996 года, с 2022 года употребляет карфентанил. ../../.... г. находясь дома ((место расположения обезличено)) в утреннее время, решил употребить наркотическое средство - карфентанил. Позвонив со своего телефона «Tecno Spark 20» с абонентского номера №..., Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство, на абонентский номер телефона №..., спросил о возможности приехать к нему для приобретения наркотического средства, на что получил согласие. Собравшись, пошел на автобус, доехал до вокзала, пересел на автобус N? 36, доехав до остановочного пункта 365 км. и прошел до д. № 74 по ул. Степная в городе Нижний Тагил, где прошел во внутрь крытого двора, где передал Я., материалы уголовного дела, в отношении которого выделенного в отдельное производство денежные средства в размере 1000 рублей, на что тот передал ему (Зубцову В.В.) 2 свертка с наркотическим средством карфентанил для личного употребления. Один сверток убрал в карман сумочки, находившейся при нем, а второй убрал в правый передний карман джинс. После чего направился на остановочный пункт «Пединститут» и был задержан у остановочного пункта 365 км, после чего был доставлен в ЛО МВД России на. ст. Нижний Тагил. (том 1 л.д. 147-150)
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 26.09.2025, подтвердив показания, данные в качестве подозреваемого, Зубцов В.В., полностью признав вину, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. (том 1 л.д. 155-156)
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 22.10.2025 Зубцов В.В. к ранее данным показаниям, в том числе показал, что в ходе личного досмотра у него так же была изъята банковская карта «Сбербанк МИР» №..., оформленная на его мать и переданную ему во временное пользование. Так же его мать приобретала телефон марки «TECNOSPARK 20», который передала ему в пользование. (том 1 л.д. 164-168) Аналогичные показания даны Зубцовым В.В. и при допросе 23.10.2025 (том 1 л.д. 179-182)
В ходе проверки показаний на месте, Зубцов В.В. в присутствии защитника, добровольно указал на место, где 17.09.2025 им было приобретено наркотическое средство карфентанил - во дворе д. № 74 по ул. Степная города Нижний Тагил Свердловской области (том 1 л.д. 134-139).
Виновность Зубцова В.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Архипова Н.А. - начальник ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил показала, что ею совместно с оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Нуриевым С.В. и оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Хлебановским К.В. 16.09.2025 была проведена оперативная работа в ходе проводимого оперативно – профилактического мероприятия «Очаг», в рамках которого, 17.09.2025 в 10:15 на остановочном пункте 365 км. ими был замечен мужчина, который дошел до д. № 74 по ул. Степная, где встретившись с неизвестным мужчиной цыганской внешности, зашел во двор указанного дома, от куда вышел спустя 7-10 минут и направился в обратном направлении к остановочному пункту 365 км., где и был задержан, учитывая имеющуюся оперативную информацию, и который был доставлен в ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, где был проведен его личный досмотр.
Аналогичные показания даны и свидетелем Хлебановским К.В. - оперуполномоченный ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, который в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 135-137), в том числе показал, что им, в присутствии двух понятых, в каб № 5 в ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил был проведен личный досмотр задержанного Зубцова В.В. Перед началом проведения личного досмотра им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее Зубцов В.В. пояснил в присутствии понятых, что он при себе хранит наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра у Зубцова В.В. обнаружены: в заднем кармане сумочки находящейся при нем - полимерный прозрачный пакетик с веществом в виде комочков коричневого цвета, стеклянный прозрачный бутылек со следовыми остатками и следами нагара. В правом кармане одетых на нем джинс - полимерный пакетик с веществом в виде комочков коричневого цвета. В левом кармане одетой на нем кофты - телефон мобильной связи марки «Tecno». В основном кармане сумочки - кошелек черного цвета с тремя банковскими картами. Все изъятое упаковывалось, опечатывалась, участвующие лица ставили свои подписи.
С согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, так же были оглашены показания свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 17.09.2025, в дневное время, по просьбе сотрудников транспортной полиции ЛО МВД России на ст. Нижний Т., принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины в каб. №5 в ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также задержанному(представившемуся как Зубцов В.В.), права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего сотрудник полиции спросил Зубцова В.В. «имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте средства, вещества и предметы?», на что Зубцов В.В. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство карфентанил. После чего, в ходе производства личного досмотра у Зубцова В.В. было обнаружено и изъято - в заднем кармашке находящейся при нем сумке черного цвета – прозрачный полимерный пакетик с веществом коричневого цвета, стеклянный пузырек со следовыми остатками и следами нагара; в правом кармане джинс - полимерный пакетик с веществом коричневого цвета; в левом кармане одетой на нем кофты – мобильный телефон «Tecno»; в сумочке - кошелек черного цвета с тремя банковскими картами. Все изъятое было упаковано и опечатано в разные конверты. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи, без каких либо замечаний и дополнений. (том 1 л.д. 126-128)
Аналогичны показания даны в ходе предварительного расследования и свидетелем Свидетель №2 (том 1 л.д. 129-131)
По ходатайству стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которая с исключительно положительной стороны охарактеризовала своего сына – Зубцова В.В., показала и о том, что отдавала ему в пользование сотовый телефон марки «TECNOSPARK 20» в корпусе черного цвета, а так же он (Зубцов В.В.) пользовался её банковской картой «Сбербанк». (том 1 л.д. 123-125)
Показания данных свидетелей подсудимым Зубцовым В.В. не оспорены.
Вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом начальника ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Архиповой Н.А. (КУСП № 2173 от 17.09.2025), согласно которому в действиях Зубцова В.В., задержанного 17.09.2025 на остановочном пункте 365 км, в рамках оперативно – профилактического мероприятия «Очаг», усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (том 1 л.д. 14);
- рапортом от 17.09.2025, согласно которому начальником ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Аполлоновым А.А. дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия начальнику ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил Архиповой Н.А. (том 1 л.д. 18);
- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 17.09.2025, в которой отражен ход проведения ОРМ, результатом которого явилось задержание сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил 17.09.2025 в 11:35 Зубцова В.В. у остановочного пункта 365 км, доставлении его в ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, где при его личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство – карфентанил, массами – 1,664 грамма и 1,031 грамма, так же было проведено «исследование предметов и документов» - изъятого сотового телефона марки «Tecno Spark 20» (том 1 л.д. 19-20);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.09.2025, согласно которому результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий предоставлены следователю (том 1 л.д. 15-17);
- протоколом личного досмотра и изъятия от 17.09.2025, согласно которому в период с 11:50 до 12:45 в служебном кабинете № 5 ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил (город Нижний Тагил, ул. Завокзальная, 3) в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Зубцова В.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: в заднем кармане сумочки – полимерный прозрачный пакетик с веществом в виде комочков коричневого цвета, стеклянный прозрачный бутылек со следовыми остатками и следами нагара. В правом кармане джинс – полимерный пакетик с веществом в виде комочков коричневого цвета. В левом кармане кофты – телефон мобильной связи марки «Tecno» в корпусе черного цвета с сим – картой оператора«Теле-2» №... В основном кармане сумочки – кошелек черного цвета с тремя банковскими картами – «Новикомбанк», «ПСБ банк», «Сбербанк». (том 1 л.д. 22-29);
- протоколом исследования предметов и документов от 17.09.2025 (c иллюстрационной таблицей) – сотового телефона «Tecno Spark 20» в корпусе черного цвета (IMEI1 №..., IMEI2№..., SIM-карта оператора мобильной связи «Теле-2» абонентский номер №...), изъятого в ходе личного досмотра Зубцова В.В., при открытии которого в телефонной книги 17.09.2025 имеются исходящие вызовы абоненту «братка» №.... (том 1 л.д. 31-35);
- справкой об исследовании № 387 от 26.09.2025, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Зубцова В.В. 17.09.2025 (из заднего кармана сумочки – конверт № 1 и из правого кармана джинс – конверт № 2). Представленные на исследование вещества (объекты № 1 и № 2) содержат в своем составе наркотическое средство – карфентанил. Масса веществ составила: объект № 1 – 1,664 грамма, объект № 2 – 1,031 грамма. В процессе исследования израсходовано - 0,492 грамма (объект № 1) и 0,339 грамм (объект № 2) (том 1 л.д. 49)
- заключением эксперта № 374 от 06.10.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты № № 1, 2) содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил. Общая масса представленного на экспертизу вещества (объекты № 1 и № 2) составила 1,864 грамма. При производстве экспертизы израсходовано: объект № 1 – 0,121 грамма, объект № 2 – 0,109 грамм. (том 1 л.д. 55-60);
- протоколом осмотра предметов от 22.10.2025 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Spark 20» в корпусе черного цвета (IMEI1 №..., IMEI2№..., SIM-карта оператора мобильной связи «Теле-2» абонентский №...) и при осмотре папки «Контакты» обнаружен номер сотового телефона +№... (17.09.2025 были следующие звонки - 17.09.2025 пропущенные вызовы в 08:23 и в 08:25, исходящие вызовы в 08:25 и в 09:01; так же были осмотрены и банковские карты «Новикомбанк», «ПСБ банк», «Сбербанк» изъятые в ходе личного досмотра у Зубцова В.В. (том 1 л.д. 95-115);
В ходе судебного следствия были исследованы и другие документы, которые не подтверждают и не опровергают предъявленное Зубцову В.В. обвинение, а потому не приводятся в приговоре.
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. В том числе являются допустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые получены органами осуществляющими оперативно розыскную деятельность в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для выявления, пресечения и раскрытие преступления, а также выявление и установления лица, его совершающего. Результаты ОРМ переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, Зубцов В.В., не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере, без цели сбыта.
При этом, суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания Зубцова В.В., в которых он признает весь объем предъявленного ему обвинения. Данные показания согласуются в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и положенными в основу приговора. Оснований для самооговора Зубцовым В.В. не установлено.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, в том числе показаниями сотрудников полиции – Архиповой Н.А. и Хлебановского К.В. об обстоятельствах задержания Зубцова В.В., доставления его в отдел полиции, проведения в отношении него личного досмотра, показаниями понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, которые подтвердили соблюдение процедуры проведения личного досмотра.
Каких-либо данных о заинтересованности указанных свидетелей при даче вышеизложенных показаний в отношении подсудимого, ставящих эти показания под сомнения, а также мотивов для оговора не представлено, не усматривается таковых и судом.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе личного досмотра, который является допустимым доказательством, и может быть положен в основу вывода о виновности подсудимого.
В дальнейшем изъятые у Зубцова В.В. два полимерных прозрачных пакетика с веществом были направлен на исследование, а в дальнейшем и на экспертизу.
Вид и количество наркотических средств подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора.
Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия Зубцова В.В. по ч. 3 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При этом суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, является их получение любым способом; незаконным хранением наркотических средств, без цели сбыта, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Суд считает установленным, что при незаконных приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, подсудимый Зубцов В.В. действовал умышленно, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законодательством в Российской Федерации. На осознанность подсудимого противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого ему деяния.
Основанием для отнесения карфентанила к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 2), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 N 496).
Квалифицируя действия подсудимого, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, как совершенное в особо крупном размере, суд исходит из количества наркотического средства, которое было изъято при изложенных обстоятельствах в особо крупном размере.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких.
Как личность Зубцов В.В. характеризуется следующим образом: имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживал с матерью и которой положительно охарактеризован; был официально трудоустроен; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на иных видах медицинского учета.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубцову В.В. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, которое состоит в активных действиях Зубцова В.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, он дал признательные объяснения, в ходе предварительного расследования давал полные показания, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, предоставлял код разблокировки телефона, что, безусловно, способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, являющейся ..., оказание ей материальной помощи и помощи в быту.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зубцова В.В., учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде реального лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, не приходит суд и к выводу о возможности применения к Зубцову В.В. положения ст. 73 УК РФ.
Срок наказания подсудимому в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отсутствии отягчающих обстоятельств.
Поскольку в результате применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств) максимально возможное наказание, которое может быть назначено подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, соответствует нижнему пределу наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, а по делу установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому Зубцову В.В. наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При этом, с учетом личности подсудимого Зубцова В.В., наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 228 УК РФ подсудимому не назначать, считая основного наказания достаточным для его исправления.
Поскольку Зубцову В.В. назначается наказание в виде лишения свободы и в настоящее время он продолжает оставаться под стражей, суд также считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения Зубцов В.В., с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия Зцбцовым В.В. наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания Зубцову В.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы Зубцову В.В. подлежит зачету время содержания под стражей в период с 13.03.2026 до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Нижний Т. - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой не менее 1,634 грамма следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство; первичную упаковку, один стеклянный флакон с ваткой и компакт диск – после вступление приговора суда в законную силу – уничтожить, а пластиковые банковские карты - «Novikombank МИР», «ПСБ МИР» ледует вернуть законному владельцу Зубцову В.В. посредством передачи лицу, указанному им в качестве получателя вещественного доказательства; карту «Сбербанк МИР» - вернуть законному владельцу Свидетель №6, а в случае не истребования – уничтожить.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях приобретения наркотических средств Зубцов В.В. использовал сотовый телефон TECNOSPARK 20», IMEI №..., IMEI №..., с сим - картой оператора сотовой связи «Теле-2» абонентский №..., то есть использовал его как средство преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного вышеназванный мобильный телефон подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования, защиту Зубцова В.В. осуществлял адвокат по назначению, в связи с чем, адвокату Карташовой Н.В. выплачено вознаграждение в размере 10 702 рубля 75 копеек.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Отсутствие на момент решения данного вопроса у подсудимого денежных средств или иного имущества, а также отсутствие трудоустройства само по себе не является достаточным условием признания его имущественной несостоятельности. Зубцов В.В. от назначенного защитника не отказался, трудоспособен и может получать доход, в том числе в условиях исправительного учреждения, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Зубцова В. В.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зубцову В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Зубцову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Зубцову В.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 13.03.2026 до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Зубцова В. В.ича 10 702 (десять тысяч семьсот два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой не менее 1,634 грамма, упакованные в 2 бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции № 000352 от 09.10.2025 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство;
- первичную упаковку, один стеклянный флакон с ваткой, упакованный в бумажный белый конверт, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции № 000337 от 09.10.2025, а так же компакт диск «mirex» упакованный в картонную бумажную коробку, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции № 000341 от 22.10.2025 – после вступление приговора суда в законную силу – уничтожить;
- хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции № 000341 от 22.10.2025 пластиковые банковские карты - «Novikombank МИР» №..., «ПСБ МИР» №... - вернуть законному владельцу Зубцову В.В. посредством передачи лицу, указанному им в качестве получателя вещественного доказательства, а карту «Сбербанк МИР» №..., вернуть законному владельцу Зубцовой Т.Н, а в случае не истребования – уничтожить.
Сотовый телефон марки «TECNOSPARK 20», IMEI №..., IMEI №..., с сим - картой оператора сотовой связи «Теле-2» абонентский №... - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий - п/п О.В. Серкова
Копия верна. Судья О.В. Серкова