ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., с участием, государственных обвинителей помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил: Евдокимова Р.Е., Островской Ю.А.
подсудимого Друмова С.П., защитника, адвоката Грошевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Друмова Сергея Петровича, ..., не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Друмов С.П. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:
16.09.2025, в неустановленный период времени, но не позднее 10:56, Друмов С.П., находясь у магазина «Василек» по ул. Ленина, 43 в Пригородном районе п. Первомайский Свердловской области, увидел на дороге банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 20** **** 0712 с функцией бесконтактной оплаты, оформленную к банковскому счету № №..., и открытому на имя ранее ему незнакомого Ф. В.В. в отделении № 1522 ПАО «ВТБ», расположенном в городе Нижнем Тагиле. В этот момент у Друмова С.П., достоверно знавшем о том, что при безналичной оплате товаров и услуг в торговых организациях с использованием банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, нет необходимости ввода пин-кода в пределах установленного для данной карты денежного лимита, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № №... банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200 20** **** 0712 путем её использования при безналичной оплате бесконтактным способом покупок товаров в торговых организациях, расположенных в городе Нижний Тагил Свердловской области. После чего, Друмов С.П., не предприняв мер к установлению законного владельца карты и к возвращению ее владельцу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, присвоил не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 20** **** 0712.
Затем, 16.09.2025, в период времени с 10:56 до 12:15, Друмов С.П., находясь на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться находящимися на банковском счете вышеуказанной банковской карты денежными средствами в своих целях, будучи уверенным, что работники торговых организаций, расположенных на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил, не осознают преступный характер его действий, действуя из корыстных побуждений, осуществляя лично бесконтактную оплату за приобретаемые им товары в указанных торговых организациях посредством банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200 20** **** 0712, оформленной на имя Ф. В.В., совершил тайное хищение с банковского счета №... данной банковской карты, принадлежащих Ф. В.В. денежных средств в общей сумме 7 763 рублей 77 копеек, а именно:
- 16.09.2025 10:56 в магазине «Центральный гастроном», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 270 рублей 40 копеек;
- 16.09.2025 в 10:59 в магазине «Центральный гастроном» «Отдел1», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 415 рублей;
- 16.09.2025 в 11:02 в магазине «Центральный гастроном», в отделе «Б АА», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 636 рублей 62 копеек;
- 16.09.2025 в 11:05 в магазине «Центральный гастроном», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 230 рублей 20 копеек;
- 16.09.2025 в 11:06 в магазине «Центральный гастроном», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, «Отдел 1» на сумму 415 рублей;
- 16.09.2025 в 11:09 в магазине «Центральный гастроном», в отделе «Гастроном» расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 294 рублей 84 копеек;
- 16.09.2025 в 11:12 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Б АА», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 317 рублей 75 копеек;
- 16.09.2025 в 11:14 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Табачный магазин», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 158 рублей;
- 16.09.2025 в 11:17 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Табачный магазин», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 481 рублей;
- 16.09.2025 в 11:20 в магазине «Центральный гастроном», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, «Отдел 1», на сумму 480 рублей;
- 16.09.2025 в 11:23 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Б АА», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму, 650 рублей 10 копеек;
- 16.09.2025 в 11:25 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Б АА», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 464 рублей 26 копеек;
- 16.09.2025 в 11:31 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Кулинария», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 749 рублей 80 копеек;
- 16.09.2025 в 11:35 в магазине «Центральный гастроном» в отделе «Колбасы и деликатесы», расположенном по ул. Садовая, 2 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 1 259 рублей 80 копеек;
- 16.09.2025 в 11:42 в магазине «Верный», расположенном по ул. Садовая, 6А в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 651 рублей;
- 16.09.2025 в 12:15 в магазине «Шаурма», расположенном по ул. Садовая, 6А в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, на сумму 290 рублей.
В результате вышеуказанных действий Друмов С.П. умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение с банковского счета №..., открытого на имя Ф. В.В. в отделении №... ПАО «ВТБ», расположенного в городе Нижнем Тагиле, принадлежащих Ф. В.В. денежных средств на общую сумму 7 763 рублей 77 копеек, причинив Ф. В.В. значительный материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.
Подсудимый Друмов С.П. обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами указанными в обвинении и квалификацией его действий.
Помимо полного признания подсудимым Друмовым С.П. вины в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства подтверждающие виновность подсудимого в тайном хищении денег принадлежащих Ф. В.В. с банковского счета:
В судебном заседании подсудимый Друмов С.П. от дачи показаний отказался в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания подозреваемого и обвиняемого Друмова С.П. в ходе предварительного расследования. Из исследованных показаний Друмова С.П. следует, что 16.09.2025 в утреннее время ему необходимо было поехать в медицинскую клинику сдачи анализов, в Дзержинский район г. Нижний Тагил. Они с супругой направились на остановку общественного транспорта в п. Первомайский, проходя мимо магазина «Василек» по ул. Ленина в п. Первомайский он нашел чужую банковскую карту банка «ВТБ», какого цвета была банковская карта он не помнит. Когда нашел банковскую карту то показал супруге и сказал, что нашел карту, после чего положил себе в карман. Далее они сели на автобус, доехали до железнодорожного вокзала в г. Нижний Тагил, далее с супругой они съездили в клинику сдали анализы и вновь вернулись к вокзалу в г. Нижний Тагил. Они решили пройти по магазинам, чтобы купить домой продукты питания. Для этого направились в магазин «Центральный Гастроном» где он решил воспользоваться найденной им банковской картой для совершения оплаты покупок, он прибрел какие то товары что именно не помнит, но сумма покупки была около 250 рублей, после приложил найденную им банковскую карту к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Далее он направился в этом же магазине, только в другой отдел, где приобрел колбасу копченую, вареную, оплачивал также найденной им банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты, оплата прошла успешно, так в данном отделе он оплатил на сумму около 1 000 рублей, несколькими платежами. Далее он направился в следующий отдел в этом же гастрономе, где приобрел мясо, колбасу печеную на дровах, оплатил также банковской картой, которая ему не принадлежала, путем прикладывания к терминалу оплаты, сумма покупки была примерно 600 рублей; также в этом же отделе он приобрел кетчуп и бекон на сумму примерно 300 рублей, оплатив таким же способом; на следующий чек выбрал в этом же отделе карпачо и сервелат, на сумму 650 рублей, оплатив также банковской картой, которую он нашел. Также он еще несколько раз в Гастрономе осуществлял покупки на сумму около 300 рублей, им оплачивал путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, оплаты проходили успешно. Также он пошел в табачный киоск, где приобрел кофе, на сумму около 500 рублей, также он приобрел пачку сигарет, название не помнит, на сумму 158 рублей. Также он приобрел в кулинарном отделе бисквитный рулет на сумму 750 рублей, оплатил также путем прикладывания к терминалу оплаты банковской картой, которая ему не принадлежит. В отделе колбас он еще приобретал, телячью колбасу, ветчину царскую и еще колбасу сумма вышла около 1200 рублей, он оплатил также найденной им картой. Далее пошли в магазин «Верный», который находился у гостиницы «Тагил», там он купил коньяк армянский на сумму 650 рублей, оплатив банковской картой принадлежащей не ему. Также он хотел купить в магазине «Верный» бутылку вина, но средств не хватило и оплата не прошла. Далее пошел в «Шаурму», которая находится также у магазина «Верный», хотел купить две порции шашлыка, но денежных средств на банковской карте хватило только на одну, и он оплатил последнюю покупку с банковской карты, которая ему не принадлежит на сумму 290 рублей за одну порцию, путем прикладывания к терминалу оплаты, вторую порцию шашлыка он купил за свои денежные средства. После того как оплата перестала проходить по банковской карте он выбросил ее в мусорный бак у магазина «Верный», далее они с супругой направились на автобусную остановку и уехали к себе домой п. Первомайский, на такси, так как сумки были тяжелые, а ему тяжести в связи с состоянием здоровья поднимать нельзя. В итоге общая сумма приобретенных им товаров с помощью найденной им карты составила примерно 6 000 рублей, согласно банковских документов сумма ущерба составила 7 763 рубля 77 копеек, с данной суммой он полностью согласен. С супругой о приобретении товаров с помощью найденной им банковской карты он не договаривался, он это все делал сам, он понимал что поступает противоправно, но успокаивал себя тем, что если его найдут, то он возместит причиненный ущерб. В магазинах супруга ему никаких вопросов не задавала, и находилась все время пока он приобретал покупки в стороне от него. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
После оглашения указанных показаний Друмов С.П. подтвердил их в полном объеме, указал, после того как его вызвали в полицию, он сразу сообщил сотрудникам полиции о совершенном им хищении, в ходе допросов сообщал все сведения которые интересовали сотрудников полиции, добровольно участвовал в осмотрах дисков с видеозаписями на которых было изображено как он производил покупки, так же участвовал в проверке показаний на месте где указал точное место где расплачивался картой потерпевшего Ф. В.В. добровольно в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему Ф. В.В. передав последнему деньги которые он истратил используя найденную им банковскую карту, приносил извинения потерпевшему, тот его простил никаких претензий к нему не имеет. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается, впредь никаких противоправных действий совершать не намерен.
Из показаний потерпевшего Ф. В.В., исследованных в судебном заседании с согласия сторон следует что у него в пользовании имелась пластиковая банковская карта банка ПАО «ВТБ», синего цвета, ее номер №...** **** 0712, расчетный счет №.... Его банковская карта привязана к номеру телефона №... к которому подключена услуга смс-оповещений о движении денежных средств, то есть ему приходят смс-сообщения о списании и пополнении денежных средств. Данная карта была оснащена бесконтактным способом оплаты, с лимитом 3 000 рублей без ввода пин-кода, так как ранее данной банковской картой он производил оплату на сумму до 3 000 рублей, при этом пин-код не вводился. 14.09.2025 примерно в 14:00, он совершил последний платеж, на сумму 600 рублей 07 копеек в магазине «Лента» по адресу Свердловское шоссе в г. Нижнем Тагиле. И видимо в этот момент он потерял банковскую карту ПАО «ВТБ». После магазина «Лента» он поехал в другой магазин в поселке Первомайский и у магазина «Василек» он обнаружил, что банковской карты у него нет. Где он мог потерять банковскую карту он точно не знает. После чего он поехал домой. Приехав домой, он рассказал жене о случившемся, она сразу позвонила на горячую линию банка ПАО «ВТБ» и заблокировала карту. Также у него установлено приложение «ВТБ Онлайн». 16.09.2025 он обнаружил, что ему приходят списания на его номер телефона, когда он это увидел, то его жена сказала, чтобы он срочно звонил в банк. Он позвонил и рассказал, что заблокировал потерянную им банковскую карту еще 14.09.2025, но ему по телефону из банка сказали, что банковская карта заблокирована другая, как оказалось у него две карты и карту, которую заблокировали 14.09.2025, не была утеряна он ей не пользовался. 16.09.2025 он заблокировал и вторую банковскую карту. Так как он плохо себя чувствовал, болел, то смог приехать в полицию только 19.09.2025 для написания заявления по данному факту. 16.09.2025 им получена в банке выписка по счету и чеки с указанием даты и времени совершенных операции произведенных не им, всего было совершено 16 операций по списанию денег, общая сумма ущерба составила 7 763 рублей 77 копеек. Сама банковская карта материальной ценности для него не представляет. 13.10.2025 ему был возмещен материальный ущерб в сумме 7 500 рублей, а чем он написал расписку. Причиненный ущерб является для него значительный, так как он находится на пенсии, его пенсионные выплаты ежемесячно 22 537 рублей, так же по профессиональному заболеванию у него доплата 13 000 рублей. Иных доходов он не имеет, кредитных и ипотечных кредитов у него нет.
Из показаний свидетеля Друмовой Г.П. - супруги подсудимого, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетеля давать показания в отношении супруга следует что, 16.09.2025 она с мужем поехали в утреннее время около 06 часов утра, поехали в Дзержинский район г. Нижний Тагил, в медицинскую клинику, так как мужу необходимо было сдать кровь. Из поселка Первомайский они поехали на автобусе, когда они шли на остановку автобуса то у магазина «Василек», по ул. Ленина, ее муж Сергей нашел банковскую карту, какого банка и цвета она не видела, он убрал ее в карман. Почему он так поступил, она сказать не может, так как на тот момент они спешили на автобус, и она не придала этому значение. Далее они сели на автобус и направились в г. Нижний Тагил. По прибытию на вокзал, они сели на маршрутку № 50 и поехали в Дзержинский район. После сдачи необходимых анализов, они с мужем снова сели на автобус № 50 и поехали на железнодорожный вокзал. Когда приехали, к привокзальной площади, муж предложил зайти в магазин и купить необходимые продукты питания. Они зашли в магазин «Гастроном», расположенный напротив железнодорожного вокзала, где Друмов С.П. купил колбасную продукцию разного сорта, и в разных отделах, также пачку кофе, за все расплатился он сам, и сколько именно раз он покупал она не видела, на тот момент она даже не видела чем именно он расплачивается. После того как он оплатил покупки она задала ему вопрос, чем он расплатился, так как все деньги лежали у нее в кошельке, у Друмова С.П. имелось немного наличных и своя банковская карта банка ПАО «Сбербанк». На её вопрос Друмов С.П. ответил что расплатился найденной картой, сказал что решил попробовать есть на ней деньги или нет. Тогда она поняла, что за вышеперечисленные продукты он расплатился найденной им картой. Она мужу сказала, что не стоит пользоваться банковской картой и чужими деньгами на ней. Он ей ничего не ответил. Далее они вышли из магазина «Гастроном», направились в магазин «Верный», расположенный напротив железнодорожного вокзала, у гостиницы «Тагил». Когда они пришли к данному магазину, то она осталась на улице, муж пошел один. Спустя немного времени он вышел из магазина «Верный» и сказал, что купил бутылку коньяка, за сколько он купил, он ей не говорил, и она не спрашивала. Коньяк она видела у него в руках, назывался «Армянский», объемом примерно 0,5 л. После этого Друмов С.П. решил купить шаурму. О том что он будет расплачиваться за покупки найденной им картой, он ей не говорил. Данный киоск с шаурмой, расположен рядом с магазином «Верный», где Друмов С.П. купил 2 порции шашлыка. Она помнит, что за одну порцию, он расплатился найденной картой, за вторую порцию он расплатился наличными, своими деньгами. Все купленное они забрали с собой, хотели поехать на автобусе, но сумки были тяжелые и они поехали на такси домой. Все купленное они употребили по назначению. Какая была сумма оплаты с найденной карты ей не известно. 01.10.2025 они с мужем находились дома и в этот день к нам приехали сотрудники полиции и предложили поехать в отдел полиции для дачи показания, по данному поводу. Также ей известно, что ее муж возместил весь ущерб потерпевшему.
После оглашения указанных показаний Друмова Г.П. подтвердила их в полном объеме, дополнила, что муж очень раскаивается в содеянном, переживает, охарактеризовала Друмова С.П. исключительно с положительной стороны, указала что когда она сломала руку он осуществлял за ней уход, сам вел домашнее хозяйство, указала что у Друмова С.П. имеется тяжелое заболевание он нуждается в постоянном наблюдении, специалистов.
Из показаний свидетеля С. Б. начальника ОУР ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что он проводил оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление магазинов в которых были произведены списания с банковского счета принадлежащего Ф. В.В. который обратился с заявлением в ОП №... ../../.... г. по факту хищения денег с его банковского счета. Магазины, в которых осуществлялась оплата банковской картой: «Центральный гастроном» расположенный по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2 в данном магазине в разных отделах были покупки различных товаров. Отделы, которые находятся в «Центральном гастрономе»: Отдел 1, Б А.А., Табачный магазин, Кулинария, Колбасы и Деликатесы. В данных отделах была оплата банковской картой принадлежащей Ф. В.В. Далее был установлен адрес магазина Верный: ул. Садовая, 6А в г. Нижнем Тагиле, а также Шаурма, которая находится в 5 метрах от ул. Садовая, 6А в г. Нижнем Тагиле. Из указанных магазинов им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах за интересующий период времени. Из магазина «Шаурма» записи изъяты не были, так как видеозапись в указанной торговой точке не осуществляется. Указанные записи с камер видеонаблюдения были перекопированы им на диск «DVD-R». После осмотра видеозаписей было установлено, что мужчина оплачивающий товар не принадлежащей ему банковской картой является Друмов С.П. Друмов С.П. был приглашен в отдел полиции для беседы, в ходе беседы Друмов С.П., не отрицал тот факт что производил оплату товаров, с помощью банковской карты которая ему не принадлежит сообщил что банковскую карту он нашел накануне в п. Первомайский, по результатам беседы с Друмовым С.П. им было оформлено объяснение, которое последний подписал.
Помимо показаний потерпевшего свидетелей и подсудимого, вина Друмова С.П. в тайном хищение денег принадлежащих Ф. В.В. с банковского счета, подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:
- заявлением Ф. В.В., от 19.09.2025 согласно которому, он просит привлечь к ответственности неизвестного, который похитил с его банковского счета 7 299 рублей 51 копеек, причинив значительный материальный ущерб в указанном размере.
- выпиской по счету банковской карты ПАО «ВТБ» выпущенной на имя Ф. В.В., за период 14.09.2025 по 17.09.2025 в выписке указан номер счета 40№... а так же приведены операции по банковскому счету в указанный период в том числе:
- 16.09.2025 на сумму 270 рублей 40 копеек CENTRALNYJ GASTRON;
- 16.09.2025 на сумму 415 рублей OTDEL 1.;
- 16.09.2025 на сумму 636 рублей 62 копеек BUSHMAKINA AA.;
- 16.09.2025 на сумму 230 рублей 20 копеек CENTR. GASTRONOM;
- 16.09.2025 на сумму 415 рублей OTDEL 1.;
- 16.09.2025 на сумму 294 рублей 84 копеек GASTRONOM;
- 16.09.2025 на сумму 317 рублей 75 копеек BUSHMAKINA AA.;
- 16.09.2025 на сумму 158 рублей TABAKERKA.;
- 16.09.2025 на сумму 481 рублей TABAKERKA.;
- 16.09.2025 на сумму 480 рублей OTDEL 1.;
- 16.09.2025 на сумму 650 рублей 10 копеек BUSHMAKINA AA.;
- 16.09.2025 на сумму 464 рублей 26 копеек BUSHMAKINA AA.;
- 16.09.2025 на сумму 749 рублей 80 копеек KULINARIIA.;
- 16.09.2025 на сумму 1 259 рублей 80 копеек KOLBASA.;
- 16.09.2025 на сумму 651 рублей VERNNYJ.;
- 16.09.2025 на сумму 290 рублей SHAURMA.
- чеки предоставленные ПАО «ВТБ» по счету 40№... банковской карты 220024******0712 оформленной на имя Ф. В.В. за 16.09.2025 согласно которым с помощью указанной банковской карты были произведены покупки в торговых организациях:
в 10:56 «CENTRALNYJ GASTRON» на сумму 270 рублей 40 копеек;
в 10:59 «OTDEL 1» на сумму 415 рублей;
в 11:02 «BUSHMAKINA AA» на сумму 636 рублей 62 копеек;
в 11:05 «CENTR. GASTRONOM» на сумму 230 рублей 20 копеек;
в 11:06 «OTDEL 1» на сумму 415 рублей;
в 11:09 «Гастроном» на сумму 294 рублей 84 копеек;
в 11:12 «BUSHMAKINA AA» на сумму 317 рублей 75 копеек;
в 11:14 «Табачный магазин» на сумму 158 рублей;
в 11:17 «Табачный магазин» на сумму 481 рублей;
в 11:20 «OTDEL 1» на сумму 480 рублей;
в 11:23 «BUSHMAKINA AA» на сумму 650 рублей 10 копеек;
в 11:23 «BUSHMAKINA AA» на сумму 664 рублей 26 копеек;
в 11:31 «Кулинария» на сумму 749 рублей 80 копеек;
в 11:35 «Колбасы и деликатесы» на сумму 1259 рублей 80 копеек;
в 11:42 «Универсам Верный» на сумму 651 рублей;
в 12:15 «BUSHMAKINA AA» на сумму 290 рублей.
- дубликаты кассовых и товарных чеков за 16.09.2025 предоставленные руководством «Центрального гастронома» и ООО «Союз Св. Иоанна Воина» по запросу следователя за 16.09.2025 согласно которых были приобретены следующие товары:
в 10:56 ИП Нигматулина И.Е. отдел сырой продукции, филе пангасиуса с/м 0,832 кг 325,0 безналичными 270 рублей 40 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
в 11:05 ИП Булгаков С.Е. магазин «Центральный гастроном», десерт двухслойный 20% СЗМЖ 0,34 кг. 95,20, сметана Деревенская 20% 900 г. 135,00 итого безналичными 230 рублей 20 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
в 11:10 ИП Плетнев Н.И. магазин «Центральный гастроном», рулет бисквитный к чаю 0,648 кг. 455,00, итого безналичными 249 рублей 84 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
в 11:12 ИП Бушмакина А.А. магазин «Центральный гастроном», кетчуп Кухмастер 350 гр. 85,00, бекон столичный в\к 0,490 кг 475,00, итого безналичными 317 рублей 75 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
в 11:23 ИП Бушмакина А.А. магазин «Центральный гастроном», карпаччо с/к мясо птицы 0,420 кг. 655,00, сервелат кремлевский п/к 1 кг. 375, итого безналичными 650 рублей 10 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
в 11:02 ИП Бушмакина А.А. магазин «Центральный гастроном», мясо по королевски свинина специи 0.538 кг. 695,00, колбаса печеночная на дровах 0,378 кг. 695,00, итого безналичными 636 рублей 62 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
в 11:23 ИП Бушмакина А.А. магазин «Центральный гастроном», мясо по королевски свинина, специи 0,668 кг. 695,00, итого безналичными 464 рублей 26 копеек, место расчетов г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 2;
16.09.2025 ООО «Союз Св. Иоанна Воина», товар: история Армении коньяк армянский 4 года 40% 500 мл 1 шт. 651,00 итого 651 рубль.
- протоколом осмотра предметов от 13.10.2025 произведенного с участием подозреваемого Друмова С.П. и его защитника во время которого был осмотрен диск содержащий десять видеофайлов имеющие наименования: VID-20251002-WA0016, VID-20251002-WA0017, VID-20251002-WA0018, VID-20251002-WA0019, VID-20251002-WA0020, VID-20251002-WA0021, VID-20251002-WA0022, VID-20251002-WA0023, VID-20251002-WA0024, VID-20251002-WA0025.
- при просмотре файла 20251002-WA0016 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 10 секунд. Камера направлена сверху вниз на вход в магазин. На видеозаписи видно, как мужчина, одетый в темных брюках, куртке темного цвета, на вид около 60 лет, среднего телосложения, заходит в магазин в одной руке несет шланг в другой руке черный пакет. На видеозаписи отображается дата и время 2025-09-16 10:54:35;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0017 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 29 секунд. Камера направлена сверху вниз на кассовую зону. На видеозаписи видно, как женщина продавец взвешивает товар, и выкладывает его на витрину. Далее человек лица, которого не видно, держит в руках банковскую карту, одет в темной куртке, оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. На видеозаписи отображается надпись «касса колбаса», и дата и время 2025-09-16 11:12:44;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0018 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 33 секунды. Камера направлена сверху вниз на зал магазина. На видеозаписи видно, как мужчины и женщины стоят в очереди в одел с колбасной продукцией, мужчина на вид около 60 лет, одетый в темной куртке, темных брюках, подходит к прилавку и выбирает товар. На видеозаписи отображается надпись «зал колбаса» и дата и время 2012-06-28 22:25:02;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0019 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 29 секунд. Камера направлена сверху вниз на кассовую зону. На видеозаписи видно, мужчину на вид около 60 лет, одетый в куртку темного цвета, мужчина держит в руках банковскую карту, а продавец взвешивает товар. На видеозаписи отображается надпись «касса колбаса» и дата и время 2025-09-16 11:02:24;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0020 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 50 секунд. Камера направлена сверху вниз на кассовую зону. На видеозаписи видно, мужчину на вид около 60 лет, в темной куртке, мужчина держит в руках банковскую карту, в другой руке у него товар. Продавец взвешивает товар, далее мужчина оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее мужчина прибредает еще товар который продавец взвешивает, после чего мужчина оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. На видеозаписи отображается дата и время 2025-09-16 11:23:00;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0021 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 39 секунд. Камера направлена сверху вниз на кассовую зону. На видеозаписи видно, мужчину на вид около 60 лет, в темной куртке, мужчина держит в руках банковскую карту. Продавец взвешивает товар, далее набирает сумму оплаты. После чего мужчина оплачивает товар с помощью прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. На видеозаписи отображается надпись «сырая пр касса» и дата и время 2025-09-16 10:56:25;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0022 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 30 секунд. Камера направлена на выход из магазина «Верный». на видеозаписи видно мужчину на вид около 60 лет, одетый в темную куртку темных брюках который выходит из магазина «Верный» в руках несет стеклянную бутылку. На видеозаписи отображается дата и время 09-16-2025 12:03:32;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0023 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 55 секунд. Камера направлена на выход из магазина. На видеозаписи видно мужчину, одетого в темную куртку темные брюки который выходит из магазина в руках несет стеклянную бутылку, подходит к женщине, которая стояла у входа в магазин. Женщина одета в зеленую куртку, светлые короткие волосы. Далее мужчина складывает в пакет приобретенный товар. Женщина стоит на том же месте. Мужчина уходит. На видеозаписи отображается дата и время 16-09-2025 12:04:32;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0024 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 1 минута 14 секунд. Камера направлена на выход из магазина. На видеозаписи видно как мужчина, одетый в темную куртку темные брюки выходит из магазина в руках несет стеклянную бутылку. На видеозаписи отображается дата и время 09-16-2025 12:03:35;
- при просмотре файла VID-20251002-WA0025 воспроизводится видеозапись. Запись цветная, без звука, длительностью 1 минута 45 секунд. Камера направлена сверху вниз на кассовую зону. На видеозаписи видно, мужчину на вид около 60 лет, в темной куртке, мужчина держит в руках стеклянную бутылку ставит на кассовую зону, далее проходит к терминалу оплаты, оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее мужчина проходит в торговый зал, возвращается обратно и выставляет на кассовую зону стеклянную бутылку, далее подходит к терминалу оплаты, подносит банковскую карту к терминалу оплаты, после чего отдает обратно стеклянную бутылку продавцу. Забирает одну стеклянную бутылку и выходит из магазина. На видеозаписи отображается дата и время 09-16-2025 11:41:40.
Подозреваемый Друмов С.П. после осмотра всех записей пояснил, что, на видеозаписи он в мужчине в темной куртке и темных брюках он узнает себя во время когда он приобретал товар в магазинах «Гастроном», и «Верный» используя не принадлежащую ему банковскую карту, которую ранее нашел на земле у магазина «Василек» в п. Первомайский по ул. Ленина.
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Друмова С.П. от 30.10.2025, согласно которого: проверка показаний на месте начата от отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Тельмана, 40. Подозреваемому Друмову С.П. было предложено указать, где будет продолжено следственное действие, на что Друмов С.П. указал адрес дома 2 по ул. Садовая, и пояснил, что 16.09.2025 у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты которую нашел у магазина «Василек» по ул. Ленина в п. Первомайский, путем оплаты в магазинах, бесконтактным способом, и решил воспользоваться данной картой в магазине. Участники следственного действия на служебном автомобиле, проехали до указанного подозреваемым адресу. Прибыв по указанному подозреваемым адресу, по указанию подозреваемого направились к магазину «Центральный гастроном», где Друмов в разных отделах приобретал различные товары и оплачивал банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты. Зайдя в магазин «Центральный гастроном», подозреваемый указал на отдел сырой продукции, в котором совершил первую оплату покупки банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты № 34068738. Далее Друмов С.П. направился в другой отдел, где приобретал разную колбасную продукцию, и оплачивал несколькими платежами путем прикладывания к терминалу оплаты банковской картой. Терминалы оплаты в отделе колбас были разные, и он оплачивал каждый раз через разный терминалы с № 24308323, 24308325. Далее Друмов С.П. направился в другой отдел, где приобрел кофе и пачку сигарет, оплатил через терминал оплаты № 0252649, оплатил двумя платежами. Далее направился опять в отдел колбас, где приобрел несколько видов колбасы, оплатил через терминал. Далее направился в отдел кулинарии где купил рулет, и оплатил через терминал № 38375401. Также в отделе колбас приобрел еще несколько видов мяса, кетчуп, оплатил через терминал оплаты. Далее по указанию Друмова участники следственного действия прошли к магазину «Верный» расположенному в доме № 6А по ул. Садовая. Друмов пояснил, что в данном магазине он приобрел бутылку коньяка оплату произвел банковской картой используя терминал № 22217254. Также в магазине «Верный» Друмов С.П. хотел приобрести бутылку вина, но оплата не прошла. Далее он вышел из магазина «Верный» и направился к своей супруге, которая ждала его у входа в магазин, пакеты с приобретенным товаром стояли на земле, он сложил бутылку коньяка в пакет. Далее по указанию подозреваемого Друмова С.П. участники следственного действия проследовали к магазину «Шаурма» расположенного в 5 метрах от дома 6А по ул. Садовая, где Друмов приобрел одну порцию шашлыка за 290 рублей, оплатил банковской картой бесконтактным способом. Также поясняет, что он хотел приобрести две порции шашлыка, но оплата по банковской карте не прошла, и он решил попробовать и купить одну порцию шашлыка, оплата прошла успешно. После того как Друмов С.П. оплатил порцию шашлыка, он понял, что денежные средств на банковской карте закончились и выкинул банковскую карту в мусорный бак у входа в магазин «Верный».
- расписками потерпевшего Ф. В.В. от 13.10.2025 и 30.10.2025 согласно которых последний получил от Друмова С.П. деньги в сумме 7 500 рублей и 270 рублей в счет возмещения материального ущерба.
- заявлением потерпевшего Ф. В.В. предоставленное в суд согласно которого последний в связи с состоянием здоровья просит провести судебное заседание в его отсутствие при этом указывает, что подсудимый Друмов С.П. в полном объеме возместил ему материальный ущерб, каких либо претензий к Друмову С.П. он не имеет, так как простил Друмова С.П., просит не наказывать подсудимого, за совершенное им деяние.
Исследованные доказательства, являются допустимыми, согласуются между собой и в полном объеме подтверждают виновность подсудимого Друмова С.П. в тайном хищении денег принадлежащих Ф. В.В. с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Друмова С.П. совершившего с помощью найденной им банковской карты оформленной на имя Ф. В.В. шестнадцать операций по приобретению товаров в торговых организациях расположенных на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил, органами предварительного следствия квалифицированы как одно, продолжаемое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК.
Суд считает верной квалификацию данную органами предварительного следствия действиям Друмова С.П. как продолжаемого преступления, поскольку как следует из исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, действия Друмова С.П. по хищению денег с банковского счета Ф. В.В. были совершены в отношении одного и того же потерпевшего, одним и тем же способом в короткий промежуток времени при одних и тех же обстоятельствах, и дополнительной квалификации по каждому факту списания денег не требуют, в связи с чем суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующие признаки: – хищение с банковского счета, и причинение значительного ущерба гражданину полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, в том числе выписками с банковского счета на имя потерпевшего. Из показаний потерпевшего однозначно следует что сумма 7 763 рублей 77 копеек с учетом того что потерпевший, является пенсионером и иных доходов не имеет, причинила Ф. В.В. значительный ущерб. При этом указанные квалифицирующие признаки никогда не оспаривались подсудимым.
Каких либо оснований для освобождения Друмова С.П. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в ходе судебного следствия не установлено, подсудимый на момент совершения преступления и в настоящее время не состоит на учете у психиатра и нарколога, в ходе судебного заседания поведение подсудимого не вызывало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Каких либо странностей в поступках и высказываниях Друмова С.П. свидетельствующих о возможном наличии психического расстройства, выявлено не было, напротив подсудимый в полном объеме пользовался своими процессуальными правами, адекватно отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по обсуждаемым в ходе судебного заседания вопросам.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против собственности относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
Друмов С.П. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории Пригородного района Свердловской области, проживает с супругой является пенсионером по возрасту, имеет официальный источник дохода в виде пенсии. По месту жительства участковым уполномоченным, характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Друмову С.П., суд учитывает, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Друмов С.П. последовательно давал признательные показания по уголовному делу, в том числе и до возбуждения уголовного дела при даче объяснений сообщил сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, добровольно участвовал в осмотре дисков с видеозаписями и проверке показаний на месте, а так же добровольно возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, принес извинения перед потерпевшим, что подтверждается показаниями потерпевшего, и его заявлением предоставленным в суд с просьбой освободить Друмова С.П. от уголовной ответственности в связи с примирением.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается, полное признание вины раскаяние намерение вести законопослушный образ жизни, положительные характеристики подсудимого, ...
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Друмова С.П. не установлено.
При этом суд принимает во внимание наличие у подсудимого Друмова С.П. стойких социальных связей в виде семьи, наличие дохода в виде пенсии по старости, полное возмещение материального ущерба отсутствие претензий со стороны потерпевшего что, по мнению суда существенно уменьшают общественную опасность совершенного Друмовым С.П. деяния.
Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, имеющего постоянный стабильный доход отсутствие у подсудимого иждивенцев, суд считает возможным исправление и перевоспитание Друмова С.П. в условиях, реально не связанных с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить ему самое мягкое наказание в виде штрафа.
Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, то есть не самого строгого наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания у суда оснований нет.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
При этом с учетом совокупности установленных обстоятельств смягчающих наказание: признание вины Друмовым С.П., активное способствование в расследовании преступления, раскаяния, принятие иных мер направленных на заглаживание вреда причинённого преступлением - полного добровольного возмещение материального ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства как существенно уменьшающие степень общественной опасности и дающие основания для изменения категории преступления на менее тяжкую и позволяющие суду в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.
При этом рассматривая заявление потерпевшего Ф. В.В. о примирении с подсудимым и освобождении Друмова С.П. от наказания суд с учетом приведенных выше обстоятельств в связи с имеющимися основаниями предусмотренными ст. 76 УК РФ, считает возможным освободить Друмова С.П. от отбывания назначенного наказания.
Исковые требования по уголовному делу не заявлялись.
Вещественные доказательства: - диск, содержащий видеозаписи за 16.09.2025 с камер видеонаблюдения из магазинов: «Центральный гастроном», по адресу г. Нижний Тагил, ул. Садовая 2; «Верный» по адресу г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 6а приобщенный к материалам уголовного дела, необходимо после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при материалах уголовного дела.
Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитника на предварительном следствии в сумме 8 560 рублей 60 копеек суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ при этом судом учитывает, что Друмов С.П. согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, и не возражал против взыскания с него указанной суммы суд, считает возможным взыскать с Друмова С.П. процессуальные издержки в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Друмова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Разъяснить Друмову С.П. что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.
Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», КПП 662301001, ИНН налогового органа и его наименование 6668011146, ОКАТО 65751000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, Наименование банка Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001 Код бюджетной классификации (КБК) 188116210010016000140, Наименование платежа Штраф, назначенный по приговору суда, УИН № 18856625010380008177
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на средней тяжести.
Освободить Друмова С.П. от отбывания наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Друмову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: - диск, содержащий видеозаписи за 16.09.2025 с камер видеонаблюдения из магазинов: «Центральный гастроном», по адресу г. Нижний Тагил, ул. Садовая 2; «Верный» по адресу г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 6а приобщенный к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки в сумме 8 560 рублей 60 копеек связанные с оплатой труда защитника, в ходе предварительного расследования уголовного дела взыскать с осужденного Друмова С.П.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.В. Костин