ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова К.К., Пергуна В.В., Островской Ю.А., подсудимого Юдинцева К.А. и его защитников – адвокатов Борисенко Н.В., Фроликова А.Е., Корзуниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Юдинцева К. А., родившегося ../../.... г. в городе Нижний (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Юдинцев К.А. в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
08.10.2025 в период с 16:00 до 18:46, Юдинцев К.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного незаконного потребления, находясь в (место расположения обезличено), обратился с просьбой к Свидетель №1 о передачи ему в пользование его сотового телефона марки «Redmi10C» IMEI 1: №.../00 IMEI 2: №.../00, последний не осведомленный о преступных намерениях Юдинцева К.А., передал ему в пользование свой сотовый телефон. В последующем Юдинцев К.А. с помощью сотового телефона позвонил неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал, наркотическое вещество, содержащее «?-PVP» ...), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,333 грамма в значительном размере.
Далее, Юдинцев К.А. получив от неустановленного лица согласие о приобретении наркотического вещества, прибыл к указанному неустановленным дознанием лицом месту - к детскому клубу «Энтузиаст» (проспект Уральский д. 60А), в месте с географическими координатами: 57.873720 северной широты, 59.953670 восточной долготы, без цели сбыта, с целью личного незаконного употребления, умышленно, незаконно приобрел, передав денежную сумму, в размере 700 рублей, взяв у неустановленного лица незаконно купленное им наркотическое вещество, содержащее «?-PVP» ...), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,333 грамма в значительном размере, которое хранил до момента его задержания сотрудниками полиции.
08.10.2025 в 18:46 Юдинцев К.А. был задержан сотрудниками органов внутренних дел на расстоянии 260 м от здания ТЦ «Лента» (проспект Уральский д. 75), где, желая избежать уголовной ответственности, выбросил на землю сверток с наркотическим веществом, содержащий «?-PVP» («...), которое является производным N-метилэфедрона- наркотического средства, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,333 грамма в значительном размере, которое 08.10.2025 в период с 20:30 до 21:05, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудником органов внутренних дел и тем самым выведено из незаконного оборота.
В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882) N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 07.02.2024 № 135) наркотическое средство- вещество, содержащее «?-PVP» ...), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,333 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.
Таким образом, из незаконного оборота было выведено наркотическое средство – вещество, содержащее «?-PVP» ...), которое является производным N-метилэфедрона, массой не мене 0,333 грамм, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Юдинцев К.А., полностью признав вину, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Юдинцева К.А., данные в ходе предварительного расследования.
Так, при допросе в качестве подозреваемого Юдинцев К.А. показал, что является потребителем наркотических средств. 08.10.2025 около 16:00 поехал к знакомому Свидетель №1, проживающему по (место расположения обезличено), где попросил у последнего его сотовый телефон, для того чтобы позвонить своему знакомому по имени «А.» в целях приобретения наркотических средств для личного употребления, с которым договорились о встрече у д. № 58 по Уральскому проспекту, куда он (Юдинцев К.А.) поехал вместе со знакомым Свидетель №1 (просто за компанию). Доехав до д. № 58 по Уральскому проспекту, позвонил знакомому по имени «А., сообщив, что приехал, который сказал идти до лавочки у детского клуба «Энтузиаст» (у д. 60А по Уральскому проспекту), куда он (Юдинцев К.А.) и направился, Свидетель №1 сначала остался на лавочке у д. 58 по Уральскому проспекту, но вскоре пришел к ним. В ходе беседы, спросил А. принес ли он наркотическое средство, на что А. достал бумажный сверток с наркотическим веществом и передал его ему, а он (Юдинцев К.А.) передал денежные средства в размере 700 рублей, убрав сверток с наркотическим веществом в левый карман штанов, после чего попрощались с А. и пошли с Свидетель №1 до магазина «Лента», расположенного по Уральскому проспекту 75. Зайдя за магазин «Лента», прошли около 300 м в сторону «Луганского моста», затем зашли в кусты, где он достал сверток, с наркотическим средством который приобрел у А.. Свернул из бумаги трубочку, на золотинку выложил часть наркотического вещества, остальную часть наркотического вещества держал в левой руке, стал употреблять наркотическое вещество и в этот момент к ним подошли оперативные работники ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», испугавшись, он скинул на землю сверток с наркотическим веществом и бумажную трубку. Сотрудниками полиции он и Свидетель №1 были задержаны, вскоре приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых, в ходе осмотра изъяла с земли сверток из бумаги с наркотическим веществом, бумажную трубку и сотовый телефон Свидетель №1 (выпал в момент задержания на землю). После чего были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.119-123)
В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Юдинцев К.А. в присутствии защитника, адвоката Райхерта И.Я. указал на место у д. 58 по Уральскому проспекту, где позвонил А., который сказал о необходимости пройти в другое место, которое им (Юдинцевым К.А.) так же было указано - место у детского клуба Энтузиаст по Уральскому проспекту 60 А, где А. ему был передан сверток с наркотическим веществом за вознаграждение (координаты места 57.873720 северной широты, 59.953670 восточной долготы). (т.1 л.д. 139-146)
После оглашения показаний, Юдинцев К.А. их полностью подтвердил, не оспаривая ни вид, ни массу наркотического вещества, поясняя о своем добровольном участии при проведении проверки показаний на месте.
Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля следователь ОРПТО ОП № 20 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1, из показаний которой, как данных в ходе судебного заседания, так и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.10.2025 в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № 20 участвовала в осмотре места происшествия – участка местности – в 260 м от д. № 75 по Уральскому проспекту, для проведения которого были приглашены двое понятых и в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который после того, как был продемонстрирован понятым, был упакован и опечатан. По данному факту ею был зарегистрирован рапорт, а изъятое направлено на предварительное исследование. (т.1 л.д.105-107)
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 08.10.2025 около 17:00 к нему в гости ((место расположения обезличено)) пришел его друг Юдинцев К.А., который в ходе общения попросил у него его сотовый телефон марки «Readmi 10с», чтобы позвонить (кому и для чего звонил, не сообщал). После звонка Юдинцев К.А. предложил ему съездить по адресу: Уральский проспект 58, для каких целей нужно не сообщал. Приехав до нужного места, он (Свидетель №1) сел на лавочку, а Юдинцев К.А. ушел в другой конец квартала, спустя некоторое время и он пошел до Юдинцева К.А. - до спортивного корта, где так же находился неизвестный ему мужчина, пообщавшись, разошлись. Он и Юдинцев К.А. пошли в сторону магазина «Лента» по Уральскому проспекту, 75 и по пути Юдинцев К.А. сообщил ему, что приобрел наркотическое средство «соль» у знакомого по имени «А.» с которым они находились в квартале. Далее Юдинцев К.А. выбрал место для употребления наркотика - в кустах (лесополосе), расположенных за ТЦ «Лента», где Юдинцев К.А. достал сверток из бумаги, свернул трубочку, высыпал часть наркотического вещества на золотинку, употребил и в этот момент были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания Юдинцев К.А. скинул сверток с веществом, а также трубку, свернутую из бумаги, а у него выпал сотовый телефон на землю. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которые обнаружили и изъяли бумажный свёрток с наркотическим веществом, который был у Юдинцева К.А., бумажную трубку и принадлежащий ему сотовый телефон, после чего были доставлены в отдел полиции.( т.1 л.д. 79-81)
Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует:
Так свидетель Свидетель №4 - оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» показал, что 08.10.2025 в ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила оперативная информация, в том числе и в отношении Юдинцева К.А. о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5 организовано визуальное наблюдение во дворе д. № 58 по Уральскому проспекту, где около 18:30 во дворе дома были замечены Юдинцев К.А. и Свидетель №1, которые направлялись из двора д. № 58 по Уральскому проспекту и направились в сторону пешеходного перехода от д. № 64 по Уральскому проспекту к ТЦ «Лента» (Уральский проспект 75), а затем направились вдоль дороги, ведущей к Луганскому мосту, свернули в кусты, где Юдинцев К.А. стал употреблять наркотическое вещество. Было принято решение об их задержании и 08.10.2025 в 18:46 им совместно с ОУ ОКОН Свидетель №5 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в лесополосе по пр. Луганский в 270 м от ТЦ- Лента Юдинцев К.А. и Свидетель №1 были задержаны. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское», которая в присутствии двух понятых обнаружила и изъяла с земли - фрагмент бумаги, содержащий порошкообразное вещество, фрагмент бумаги, завернутый в виде трубки и сотовый телефон марки «Redmi». Изъятое упаковывалось. Задержанные были доставлены в отдел полиции для проведения личного досмотра. (т. 1 л.д. 96-99)
Аналогичные показания даны и допрошенным в качестве свидетеля - оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5 (т. 1 л.д. 100 -104)
Свидетель ФИО2 показал, что по просьбе сотрудников полиции, совместно с супругой – Свидетель №3 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - в 260 м от ТЦ «Лента» (д. 75 пр. Уральский), где так же присутствовало двое задержанных. Следователем перед проведением осмотра были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых и в ходе осмотра было обнаружено и изъято - фрагмент бумаги с порошкообразным веществом; бумажный конверт, свернутый в трубку; сотовый телефон марки Редми в корпусе черного цвета. Все изъятое упаковывалось в разные конверты, на которых участвующие лица ставили свои подписи. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами без замечаний и дополнений.(т. 1 л.д.108-110)
Показания свидетелей Юдинцевым К.А. оспорены не были.
Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 20 (КУСП № 7286 от 08.10.2025) о поступлении 08.10.2025 в 18:46 в ДЧ ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» сообщения от сотрудника ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», что требуется следственно-оперативная группа за магазин «Лента» по адресу пр. Уральский 75. (т.1 л.д.4);
- рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №4, отражающим как 08.10.2025 в 18:46 сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесополосе по пр. Луганский в 260 м от ТЦ Лента по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Свидетель №1 и Юдинцев К.А.; результаты проведения осмотра происшествия, в ходе которого изымались фрагмент бумаги, содержащий порошкообразное вещество, фрагмент бумаги, завернутый в виде трубки и сотовый телефон марки «Redmi» (т.1 л.д.6);
- рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №4 (КУСП №... от 09.10.2025), об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях Юдинцева К.А., поскольку изъятый фрагмент бумаги с порошкообразным веществом, который был направлен на исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно проведенного в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» исследования (справка №... от 09.10.2025 года), содержит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,333 грамм (т.1 л.д.8);
- рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5, получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение», проведение которого поручено сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» (т. 1 л.д. 15);
- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой 08.01.2025 в 18:46 сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесополосе по пр. Луганский в 270 м от ТЦ Лента был задержан, в том числе Юдинцев К.А., была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 20, которая в присутствии двух понятых обнаружила в том числе фрагмент бумаги, содержащий порошкообразное вещество, которое было направлено на исследование (т. 1 л.д. 16-17);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 09.10.2025, в ОД ОП № 20 представлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в том числе и в отношении Юдинцева К.А. (т. 1 л.д. 13-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025, согласно которому следователем в присутствии двух понятых, в период с 20:30 до 21:05 в 260 м от ТЦ «Лента» пр. Уральский 75, изъят с земли фрагмент бумаги, содержащий порошкообразное вещество; фрагмент бумаги завернутый в виде трубки и сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле (т.1 л.д.18-21);
- справкой о предварительном исследовании от 09.10.2025 №..., согласно которой на исследование поступило вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,333 грамм, израсходовано – 0,030 грамм (т.1 л.д.30);
- заключением эксперта № 1746 от 10.10.2025, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, содержит «а-PVP» («...), которое является производным N- метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,303 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 грамм вещества в представленном на экспертизу виде. (т.1 л.д. 37-40);
- протоколом осмотра предметов - сотового телефона марки ««Redmi10C», в корпусе черного цвета (IMEI 1: №.../00 IMEI 2: №.../00), при включении которого, при просмотре телефонной книги и звонков имеется звонки с абонентом «А. Кол» 08.10.2025 в 16:07, 16.17, 16:35, 17:13, 17:23, 17:44 и 18:07 (т.1 л.д. 71-74).
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. В том числе являются допустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые получены органами осуществляющими оперативно розыскную деятельность в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для выявления, пресечения и раскрытие преступления, а также выявление и установления лица, его совершающего, при этом у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения о незаконной деятельности лица, связанного с незаконным оборотов наркотических средств. Результаты ОРМ переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями.
Оснований полагать, что позиция подсудимого, в рамках которого он признаёт весь объем предъявленного ему обвинения, является самооговором, не имеется, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается, как признательными показаниями Юдинцева К.А., пояснившего об обстоятельствах приобретения, хранения и изъятия наркотического средства, которые согласуются с показаниями свидетелей, в том числе сотрудников полиции – оперуполномоченного Свидетель №4 и Свидетель №5, а так же следователя ФИО1 об обстоятельствах задержания Юдинцева К.А., проведения осмотра места происшествия, а так же понятого Свидетель №2, который подтвердил соблюдение процедуры осмотра места происшествия и его результаты, в ходе которого в том числе изымалось наркотическое средство, свидетеля Свидетель №1 – очевидца событий.
Каких-либо данных о заинтересованности указанных свидетелей при даче вышеизложенных показаний в отношении подсудимого, ставящих эти показания под сомнения, а также мотивов для оговора не представлено, не усматривается таковых и судом.
Правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами приведенных выше протоколов допросов свидетелей не имеется.
В связи с этим показания указанных свидетелей могут быть положены в основу приговора, как доказательства виновности Юдинцева К.А. в совершении преступления.
Показания свидетелей объективно подтверждены признательными показаниями Юдинцева К.А., все процессуальные действия с его участием проведены с соблюдением норм УПК РФ, право на защиту при проведении допроса нарушено не было.
В связи с чем, признательные показания Юдинцева К.А. о том, что им для личного потребления было приобретено наркотическое средство в изъятом размере, суд признает достоверными, допустимыми доказательствами и полагает возможным положить в основу приговора как доказательство его виновности в совершении инкриминируемого деяния. Свои показания подсудимый подтвердил и в ходе следственного действия - выходе на место преступления, в ходе которого с участием защитника, показал место, где приобрел наркотическое вещество и в дальнейшем его выкинул.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, в установленном законом порядке зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия – участка местности в 260 м от ТЦ «Лента» пр. Уральский 75 в городе Нижний Тагил.
Вид и размер наркотического средства подтверждено справкой об исследовании и заключением эксперта, которые соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять заключениям не имеется, они являются допустимыми и относимыми по делу доказательствами и также могут быть положены в основу приговора.
Квалифицируя действия подсудимого, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, как совершенное в значительном размере, суд исходит из количества наркотического средства, которое было изъято при изложенных обстоятельствах в значительном размере.
Суд считает установленным, что при незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта подсудимый Юдинцев К.А. действовал умышленно, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации. На осознанность подсудимым противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого ему деяния.
Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия Юдинцева К.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Психическое состояние Юдинцева К.А. проверялось комиссией экспертов и на основании выводов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №... от ../../.... г., у Юдинцева К.А. имелось в период совершения общественно-опасного деяния, а также в настоящее время .... Однако, данное расстройство (...) не лишало его в юридически значимый период времени способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишает способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими на момент проведения экспертного исследования. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Основания для применения в отношении Юдинцева К.А. принудительных мер медицинского характера отсутствуют. Поскольку он является ..., нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации (ст. 72.1 УК РФ).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется. Заключение составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы и являющимися экспертами соответствующих категорий.
Каких-либо оснований для освобождения Юдинцева К.А. от уголовной ответственности либо от наказания судом не установлено.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.
Юдинцевым К.А. совершено умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность Юдинцев К.А. характеризуется следующим образом: имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с матерью и удовлетворительно охарактеризован участковым-уполномоченным; работает без оформления трудовых отношений; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юдинцеву К.А., суд учитывает, что последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного расследования давал полные признательные показания, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления и признает это, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников (матери), оказание материальной помощи и помощи в быту матери.
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Юдинцеву К.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Таким образом, принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Юдинцева К.А., учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Юдинцева К.А. и полностью отвечающим задачам его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.
Назначение подсудимому Юдинцеву К.А. наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая при этом его имущественное положение.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ в отношении подсудимого Юдинцева К.А. не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не установлено.
Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Поскольку подсудимому Юдинцеву К.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правовых оснований для применения в отношении Юдинцева К.А. положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Комиссией экспертов от 17.10.2025 № 2-1907-25 сделан вывод о том, что Юдинцев К.А. нуждается в лечении от наркомании, а также прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, а конверт с первичной упаковкой со следами руки бумажный конверт со следовыми остатками наркотического средства- «?-PVP» ... – после вступления приговора суда в законную силу – надлежит уничтожить.
Поскольку в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства Юдинцев К.А. использовал сотовый телефон марки «Redmi10C» IMEI 1: №.../00 IMEI 2: №.../00,, то есть использовали его как средство преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного мобильный телефон подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования, защиту Юдинцева К.А. осуществлял адвокат по назначению, в связи с чем, адвокату Райхерт И.Я. выплачено вознаграждение в размере 10 131 рубль 50 копеек.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Отсутствие на момент решения данного вопроса у подсудимого денежных средств или иного имущества, а также отсутствие трудоустройства само по себе не является достаточным условием признания его имущественной несостоятельности. Юдинцев К.А. от назначенного защитника не отказался, трудоспособен и может получать доход. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Юдинцева К. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру пресечения Юдинцеву К.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Юдинцева К.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - «?-PVP» ...), массой 0,283 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России "Нижнетагильское" (квитанция № 587 от 15.10.2025) хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №... в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство;
- хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское: бумажный конверт - первичная упаковка со следами рук, (квитанция 02651 от ../../.... г.), а так же бумажный конверт со следовыми остатками наркотического средства- «?-PVP» ...), (квитанция №... от ../../.... г.) – после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;
- сотовый телефон «Redmi10C» IMEI 1: №.../00 IMEI 2: №.../00, серийный №... с сим-картой сотовых операторов «Т2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (книга учета №..., квитанция №...) - после вступления приговора в законную силу - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки в сумме 10 131 (десять тысяч сто тридцать один) рубль 50 (пятьдесят) копеек взыскать с Юдинцева К. А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись О.В. Серкова
Копия верна. Судья О.В. Серкова