ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Евдокимова Р.Е., подсудимого Абаренова Н.С., его защитника – адвоката Гриценко Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абаренова Н. С., родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего имеющего двоих малолетних детей, родившихся – ../../.... г. и ../../.... г., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ, установил:
Абаренов Н.С. незаконно передал компьютерную информацию, содержащую персональные данные, полученную путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения, за исключением деяний, совершенных в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Так, в период с 22:32 29.07.2025 по 09:44 30.07.2025, Абаренов Н.С. совершил незаконную передачу компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее хранения, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» ... Абаренов Н.С. назначен на должность ...
Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности и обеспечения общественной безопасности (ст. 1). Деятельность полиции направлена на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (ст. 2). Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом (ч. 1 ст. 6). Сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции (ч. 4 ст. 7). На полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции; сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (ст. 27). Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несёт ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения; за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несёт ответственность, установленную федеральным законом (ст. 33).
Кроме того, в соответствии с п. 2.2.-2.4. должностного регламента инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» (далее по тексту Должностной регламент), утвержденного командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Абаренов Н.С. уполномочен: составлять материалы об административных правонарушениях в отношении граждан и должностных лиц, и в пределах своей компетенции налагать административные наказания на лиц, допустивших нарушения ПДД, в рамках действующего законодательства; вызывать в ОГИБДЦ МУ граждан и должностных лиц по находящимся з производстве делам об административных правонарушениях, получать от них необходимые объяснения, справки, документы и копии с них; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений.
Таким образом, инспектор группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Абаренов Н.С. является должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а значит представителем власти.
В соответствии с п. 2 Инструкции по эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (далее - ФИС ГИБДД-М), утвержденной приказом МВД России от 05.02.2016 № 60 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции» (далее - Инструкция) ФИС ГИБДД-М эксплуатируется на программно-технических средствах центра обработки данных единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России «ИСОД МВД России».
Согласно п. 3 Инструкции доступ к ФИС ГИБДД-М предоставляется круглосуточно в режиме реального времени сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России.
Исходя из п. 7 Инструкции в эксплуатации ФИС ГИБДД-М принимают участие в том числе: сотрудники организаций и подразделений системы МВД России, которым по роду служебной деятельности предоставлен доступ к Системе в соответствии с настоящей Инструкцией на правах просмотра сведений; сотрудники подразделений Госавтоинспекции, которым по роду служебной деятельности предоставлен доступ к Системе в соответствии с настоящей Инструкцией, осуществляющие просмотр сведений, ввод или обработку данных.
В соответствии с п. 9.1. Инструкции к основным задачам ФИС ГИБДД-М отнесено, в том числе обеспечение органов, организаций и подразделений системы МВД России информацией, содержащейся в ФИС ГИБДД-М.
В соответствии с п. 11.3. Инструкции в подсистеме ФИС ГИБДД-М «Транспортные средства» содержатся сведения о владельцах транспортных средств (для физических лиц: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место рождения, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона (при наличии), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии); для юридических лиц: наименование организации, ОГРН, КПП, ИНН, адрес юридического лица (юридический адрес).
В соответствии с п. 19. Инструкции сведения, содержащиеся в базовых ресурсах, включенных в ФИС ГИБДД-М, предоставляются гражданам, юридическим лицам, а также заинтересованным органам в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 23. Инструкции доступ к ФИС ГИБДД-М федеральных администраторов, региональных администраторов, пользователей и операторов реализуется средствами авторизации ИСОД МВД России с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. До получения усиленной квалифицированной электронной подписи доступ к Системе осуществляется с использованием идентификационных данных (логина и пароля).
Исходя из п. 58 Инструкции администраторы, пользователи и операторы обязаны соблюдать правила обеспечения безопасности информации при работе с программными и техническими средствами в Системе, выполнять требования по обращению с выданными им логинами и паролями.
В соответствии с п. 60.2-60.4 Инструкции при работе с ФИС ГИБДД-М не допускается: использовать доступ к информационным ресурсам ФИС ГИБДД-М в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей; распространять сведения, полученные с использованием информационных ресурсов ФИС ГИБДД-М, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; предоставлять иным лицам свои логин и пароль для доступа к информационным ресурсам ФИС ГИБДД-М, а также использовать их для организации сеанса работы с ФИС ГИБДД-М иного лица.
Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) правовое регулирование отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации основывается на принципе обеспечения безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
В соответствии с п.2, 3 ч.4 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ обладатель информации при осуществлении своих прав обязан принимать меры по защите информации и ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных).
Исходя из ч. 4 данной статьи полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий.
Согласно п. 15 Кодекса этики и служебного поведения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации утвержденного приказом МВД России от 26.06.2020 № 460, при обращении со служебной информацией для сотрудника неприемлемо ее предоставление иным лицам и организациям, если это не входит в его должностные обязанности.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
29.07.2025 в 22:32, Абаренову Н.С., находящемуся по адресу: (место расположения обезличено), по мобильному телефону в мессенджере «WhatsApp» обратилась ранее ему знакомая Свидетель №1 в связи с его служебной деятельностью, с просьбой об осуществлении поиска по информационным базам данных сведений о собственнике автомобиля по государственному регистрационному номеру транспортного средства, написав ему государственный регистрационный номер «№...». На просьбу Свидетель №1 Абаренов Н.С. ответил согласием.
После чего, 29.07.2025 в период с 22:32 до 23:02, у Абаренова Н.С., находящегося по вышеуказанному адресу, являющегося ... знающего, что в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, пр. Мира, 57А, кабинет №..., имеется рабочий компьютер с доступом к охраняемой законом компьютерной информации – базе данных ФИС ГИБДД-М, содержащей сведения конфиденциального характера относительно постановки на учет транспортных средствах, персональных данных собственников (владельцев) транспортных средств, достоверно знавшего, что персональные данные граждан охраняются законом и государством, а неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в Российской Федерации запрещен, движимого целью укрепить отношения с Свидетель №1, показать ей свои властные полномочия и тем самым повысить в глазах последней свой авторитет, возник преступный умысел на незаконную передачу компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее хранения, с использованием своего служебного положения.
30.07.2025, в период с 09:41 до 09:44 в рамках реализации своего преступного умысла Абаренов Н.С., находясь в служебном кабинете №..., расположенном по адресу: (место расположения обезличено), увидев, что инспектор группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №2 на своем рабочем компьютере (системный блок «GIGABYTE», имеющий серийный номером №...; монитор «LENOVO», имеющий инвентарный номер №...), не закрыл свою учетную запись в базе данных ФИС ГИБДД-М, воспользовался функционалом данного компьютера под учетной записью последнего, не осведомленного о преступном умысле Свидетель №2, открыв интерфейс базы данных ФИС ГИБДД–М ввел в поисковое поле государственный регистрационный номер «№...», который ему сообщила Свидетель №1, и осуществил его поиск в базе данных ФИС ГИБДД–М по типам запроса «Автомобиль» и «Штрафы».
При этом Абаренов Н.С. осознавая, что персональные данные, содержащиеся в базе данных ФИС ГИБДД–М, предназначены для использования в служебной деятельности органов внутренних дел, носят конфиденциальный характер и не подлежат огласке третьим лицам, а также осведомленный что согласно п. 3.37-3.38 своего должностного регламента, он обязан не допускать использования информации, полученной из ИБД, во вне служебных целях; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство, 30.07.2025, в период времени с 09:41 до 09:44, используя служебное положение, в нарушение вышеуказанных норм, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной передачи компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее хранения, с использованием своего служебного положения, не имея служебной необходимости и без согласия обладателя информации, нарушая тем самым утвержденный приказом МВД России от 05.02.2016 № 60 порядок эксплуатации ФИС ГИБДД-М, используя учетную запись своего коллеги – инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №2, не осведомленного о преступном умысле Абаренова Н.С., через компьютер осуществил неправомерный доступ к информации, содержащейся в базе данных ФИС ГИБДД-М, вывел на дисплей компьютера карточку учета транспортного средства и карточку операций с водительским удостоверением, где помимо сведений о самом автомобиле, содержались персональные данные его владельца – ФИО5: фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес регистрации, номер телефона, фотография с водительского удостоверения и другие данные, относящиеся к конфиденциальной информации, после чего используя свой мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S21 5G», IMEI1: №..., IMEI2: №..., имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством текстовых сообщений в мессенджере «WhatsApp», отправил Свидетель №1 текстовую информацию, содержащуюся в базе данных ФИС ГИБДД-М - персональные данные ФИО5, а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес регистрации, номер телефона и фотографию с водительского удостоверения, что относится к конфиденциальной информации.
В судебном заседании подсудимый Абаренов Н.С. вину в совершении преступления признал, показал, что в июле 2025 года проходил службу в должности инспектора ... дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» и имел доступ к программе «ФИС ГИБДД-М», содержащей персональные данные владельцев транспортных средств. 29.07.2025 в связи с его служебной деятельностью, в мессенджере «WhatsApp», к нему обратилась его знакомая Свидетель №1 с просьбой об осуществлении поиска по информационным базам данных сведений о собственнике автомобиля по государственному регистрационному номеру транспортного средства, по вине которого, со слов Свидетель №1, могло произойти дорожно-транспортное происшествие на перекрёсте ул. Островского и ул. Газетной в городе Нижний Тагил Свердловской области. На данную просьбу он (Абаренов Н.С.) ответил согласием, передав всю информацию своим коллегам с целью дальнейшей проверки водителя указанного автомобиля на нахождение в состоянии алкогольного опьянения за рулём.
На следующий день, в утреннее время, находясь на рабочем месте, решил проверить факт нарушения правил дорожного движения, о котором ему сообщила Свидетель №1, для чего проверил записи с камер видеонаблюдения. После чего написал Свидетель №1, что данный факт нарушения ПДД не зафиксирован. Тогда Свидетель №1 попросила его узнать данные водителя, для того чтобы урегулировать конфликт, без написания заявления. Тогда он (Абаренов Н.С.) в базе «ФИС-М ГИБДД» ввел данные транспортного средства, которые ему сообщила Свидетель №1, получив карточку транспортного средства и карточку собственника, где также имеется фото водительского удостоверения и при помощи фотокамеры его телефона «Samsung» марки «С21» в корпусе синего цвета, сделав фото персональных данных данного водителя, направил их Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp».
По ходатайству государственного обвинителя был оглашен протокол проверки показаний на месте (том 1 л.д.189-195), в ходе которого Абаренов Н.С., в присутствии защитника, показал, что необходимо пройти к зданию ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» (город Нижний Тагил пр. Мира, д. 57 А), при входе куда, необходимо пройти в помещение кабинета №..., где расположен его кабинет, где в служебном помещении подошел к угловой рабочей зоне и указал на монитор (инвентаризационный №...) и системный блок, рассположенный у стены, пояснив при этом, что именно на данном компьютере установлена база «ФИС-М ГИБДД», при помощи которой, воспользовавшись свободным доступом к данной базе, узнал при внесении государственного регистрационного номера автомобиля «Чанган», персональные данные автовладельца, которые передал Свидетель №1 посредствам мессенджер «WhatsApp».
Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из показаний потерпевшей ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ../../.... г. около 18:00 управляла транспортным средством «CHANGAN X5» государственный регистрационный номер №... и на пересечении с улицей Газетная, водителем автомобиля «Мерседес», была создана аварийная ситуация, в результате которой ей (ФИО5) пришлось выехать по трамвайным путям на встречное движение. После того, как вся ситуация произошла, она, выровняв автомобиль встала обратно в свою полосу движения, включив сигнал поворота, повернула на ул. Газетная. Девушка на автомобиле «Мерседес» сигналила ей, она же (ФИО5) старалась не реагировать, чтобы не провоцировать начинающийся конфликт. В последствии, у ресторана «Небар» ее останавливали сотрудники ГИБДД, проверяли документы. На следующий день, в 09:49 в мессенджере «WhatsApp» ей пришло смс-оповещение с абонентского номера телефона №..., с напоминанием о вчерашней ситуации и с её (ФИО5) персональными данными, а так же её фото, которое она обновляла на водительское удостоверение в феврале 2025 года. Уточнила, что узнала девушку, изображенную на аватарке, с которой происходила переписка, так как это именно та девушка, которая управляла автомобилем «Мерседес» 29.07.2025. (т.1 л.д.146-152)
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что 29.07.2025 в вечернее время, управляя транспортным средством, двигалась по ул. Фрунзе, при перестроении для поворота на ул. Газетная, её справа «подрезал» автомобиль «Чанган» в корпусе темного цвета, под управлением женщины. Она (Свидетель №1) подала звуковой сигнал, но водитель автомобиля «Чанган» уехал. Приехав домой ((место расположения обезличено)), под воздействием испытываемых чувств, в мессенджер «WhatsApp» со своего телефона «Iphone 15 Promax» (абонентский №...) написала знакомому, работающему в службе ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» - Абаренову Н.С., попросив посмотреть видеозаписи, для того чтобы в дальнейшем разобраться в ситуации, так как водитель «Чанган» нарушила правила дорожного движения. На что Абаренов Н.С. ответил согласием, в последующем сообщив, что на видео ничего не видно (переписывались на протяжении 2 дней). Тогда она (Свидетель №1) продиктовала Абаренову Н.С. номер машины «Чанган», попросив узнать данные владельца, так как её возмущала произошедшая на дороге ситуация. На её просьбу Абаренов Н.С. отправил ей посредствам мессенджера «WhatsApp» фото водителя, личные данные - фамилию, имя, отчество, адрес проживания, номер телефона. Воспользовавшись полученной от Абаренова Н.С. информацией, написала водителю «Чангана» - ФИО5, попросив быть аккуратнее на дорогах. Показала Свидетель №1 и о том, что никаких вознаграждения Абаренову Н.С. не обещала и не передовала.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 - инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Нижнетагильское», данных, как в суде, так и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.158-161) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в своей служебной деятельности использует различные информационные системы, в том числе и Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России («ФИС ГИБДД-М»), при помощи которой возможно установить личные данные автовладельца и зарегистрированное транспортное средство. Входит в систему под своей учетной записью и может это сделать на любом служебном компьютере. Его рабочее место расположено в здании отделения ГИБДД МВД России «Нижнетагильское» - кабинет №..., в котором расположено 3 рабочих помещения. Его рабочая зона использовалось как им, так и находящимися с ним в одном помещении коллегами, в том числе и Абареновым Н.С. Уточнил, что в случае, если кто-то не закрыл свою учетную запись, то к рабочему столу еще будет доступ, пока компьютер не ушел «в сон» - от 15 до 30 минут. Показал и о том, что 30.07.2025 находился на рабочем месте с 08:45, где вошел в систему персонального компьютера под своей учётной записью. Уточнил, что в период времени с 09:00 до 13:00 выходил из кабинета, в котором оставались инспектора и Абаренов Н.С., к нему никто с просьбой о поиске по ФИС ГИБДД -М данных ФИО5, не обращался, самостоятельно такие данные не искал, не отрицал, что мог не закрыть свою учетную запись, когда выходил из кабинета.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №3 заместителя командира батальона ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Абаренов Н.С. положительно охарактеризован по службе (том 1 л.д.163-165).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
- заявлением ФИО5 (КУСП № 872пр25 от 23.09.2025), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который распространил её персональные данные неопределенному кругу лиц, которые были представлены ФИО5 30.07.2025 в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера №.... (том 1 л.д. 6);
- рапортом следователя следственного отдела по Тагилстроевскому району города Нижний Тагил Шац Ю.М. (КРСП №... от ../../.... г.) об обнаружении признаков состава преступлений, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ в действиях Абаренова Н.С. - инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Нижнетагильское» на основании материалов оперативно-розыскной деятельности ГУ МВД России по Свердловской области (том 1 л.д. 7);
- рапортом (КРСП №... от 09.09.2025) о поступлении в следственное управление по Свердловской области материалов оперативно-розыскной деятельности ГУ МВД России по Свердловской области в отношении инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Абаренова Н.С. и обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ. (том 1 л.д. 11);
- рапортом оперуполномоченного по (место расположения обезличено) ФИО4, согласно которого просит начальника (место расположения обезличено) подготовить документы о передаче результатов ОРД в СУ СК России по Свердловской области, в связи с обнаружением в действиях ... Абаренова Н.С. признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ, среди которых в том числе опрос ФИО5, а так же результаты исследования оптического диска (переписка, содержащаяся в мобильном телефоне ФИО5 с неизвестной, которая представила её (ФИО5) персональные данные), а так же опрос Свидетель №1, а так же результаты исследования оптического диска (переписка, содержащаяся в мобильном телефоне Свидетель №1 и Абареновым Н.С., в ходе которой Абареновым Н.С. предоставлены Свидетель №1 персональные данные о ФИО5) (том 1 л.д. 15-21, 22-24, 25-27, 28, 29, 30, 31);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности от 28.08.2025, согласно которому в СУ СК России по Свердловской области представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов» (том 1, л.д. 14);
- рапортом уполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 (КУСП №... от ../../.... г.), согласно которому, в связи с наличием информации в смартфонах Абаренова Н.С. и Свидетель №1, в действиях Абаренова Н.С. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272.1 УК РФ (том 1 л.д. 33);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2025 и иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 419 МУ МВД России «Нижнетагильское» (город Нижний Тагил, ул. Островского, 7), в ходе которого зафиксирована обстановка, изъят мобильный телефон ФИО1 (том 1 л.д. 39-43);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2025 и иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 2 ОБ ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ((место расположения обезличено)), в ходе которого зафиксирована обстановка и изъят мобильный телефон Абаренова Н.С., а так же журнал учета запросов. (том 1 л.д. 44-49);
- выпиской из приказа №... от 03.11.2021 согласно которому Абаренов Н.С. назначен на должность .... (том 1 л.д. 54);
- должностным регламентом ... Абаренова Н.С., утвержденный командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 15.01.2023, согласно которому (в соответствии с п. 2.2.-2.4.) Абаренов Н.С. в том числе уполномочен: составлять материалы об административных правонарушениях в отношении граждан и должностных лиц, и в пределах своей компетенции налагать административные наказания на лиц, допустивших нарушения ПДД, в рамках действующего законодательства; вызывать в ОГИБДЦ МУ граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать от них необходимые объяснения, справки, документы и копии с них; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений. (том 1 л.д. 56-65);
– журналом запросов, фиксирующим, что запросы в отношении автомобиля ФИО5 сделаны 30.07.205 в 07:41 и в 07:43 (время Московское). (том 1 л.д. 69);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2025 и иллюстрационной таблицей к нему, которым зафиксировано служебное помещение, расположенное в кабинете № 2 ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил пр. Мира, 57А.; осмотрен персональный компьютер, расположенный у стены (рабочая зона Ширинкина З.С.), на рабочем столе которого в нижней строке имеется значок браузера «www.mozilla.org.ru», через который осуществляется последующий вход в базу «ФИС-М ГИБДД». При входе через браузер «www.mozilla.org.ru»,загружается рабочий стол со вкладками «ВИСП МВД России» и «Госавтоинспекция МВД России», при этом на рабочем столе загружается заставка с флагом РФ на которой в верхней части имеются окна с наименованиями более конкретизированных задач поиска (водительские удостоверения, административные правонарушения, специальная продукция, запросы), при помощи которых осуществляются запросы на предмет интересующей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» информации содержащейся в базе «ФИС-М ГИБДД». (том 1 л.д. 91-98);
- протокол осмотра предметов от 02.12.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены: 1) CD-диск №27/108н/с – видеозаписи переписки ФИО5, содержащий 4 файла на которых скриншоты экрана телефона (марка «HUAWEI P60 Pro»), где отображается переписка в мессенджере «WhatsApp» с контактом, имеющим абонентский номер №..., который прислал личные данные ФИО5 (ее адрес проживания и фотографию); 2) мобильный телефон марки «iPhone» («iPhone 15 Pro Max»; серийный номер «№...», IMEI1: №..., IMEI2: №...) в корпусе серого цвета в полимерном прозрачном чехле с рисунками в виде сердец черного цвета. В ходе осмотра которого обнаружен контакт с именем «Коля Абаренов» №...). В телефоне установлено мобильное приложение «WA Business», вход в которое осуществлён с номера телефона №... «Свидетель №1», где обнаружен чат с «КА за 29.08.2025, в котором в ходе переписки «Свидетель №1» в 22:32 просит «пробить тачку» с номером №...; «Коля Абаренов» соглашается, в 22:47 пересылает сообщения «ФИО5». В чате за ../../.... г. обнаружена переписка: в 09:42 «Коля Абаренов» отправляет сообщения с личными данными «ФИО5 ../../.... г. (место расположения обезличено)», а также фото и номер телефона: №.... Кроме того «Коля Абаренов» на вопрос написать или позвонить, отвечает голосовым сообщением: «...». После «ВТ» пересылает сообщения, пишет, что она (человек, с которым она вела переписку) не идет на конфликт. В 11:12 «Свидетель №1» пересылает сообщение, в котором указано: «....». Кроме того, в приложении «WA Business» обнаружен чат с контактом «ФИО5», в ходе которого «Свидетель №1» отправила личные данные с адресом проживания, кроме того, в чате имеются удаленные сообщения; 3) CD-диск №...н/с – содержащий 2 видеозаписи переписки Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp» с «ФИО5», которая аналогична переписке с «ФИО5» при осмотре мобильного телефона «iPhone 15 Pro Max», а так же переписка в мессенджере «WhatsApp» с «Коля Абаренов», аналогичная переписке с «Коля Абаренов» при осмотре мобильного телефона «iPhone 15 Pro Max». (том 1 л.д. 99-121);
– приказом МВД РФ № 60 от 05.02.2016 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекиции», согласно которому: в соответствии с п. 2 Инструкции по эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (далее - ФИС ГИБДД-М), утвержденной приказом МВД России от ../../.... г. №... «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции» ФИС ГИБДД-М эксплуатируется на программно-технических средствах центра обработки данных единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России «ИСОД МВД России». Согласно п. 3 Инструкции доступ к ФИС ГИБДД-М предоставляется круглосуточно в режиме реального времени сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России. Исходя из п. 7 Инструкции в эксплуатации ФИС ГИБДД-М принимают участие в том числе: сотрудники организаций и подразделений системы МВД России, которым по роду служебной деятельности предоставлен доступ к Системе в соответствии с настоящей Инструкцией на правах просмотра сведений; сотрудники подразделений Госавтоинспекции, которым по роду служебной деятельности предоставлен доступ к Системе в соответствии с настоящей Инструкцией, осуществляющие просмотр сведений, ввод или обработку данных. В соответствии с п. 9.1. Инструкции к основным задачам ФИС ГИБДД-М отнесено в том числе обеспечение органов, организаций и подразделений системы МВД России информацией, содержащейся в ФИС ГИБДД-М. В соответствии с п. 11.3. Инструкции в подсистеме ФИС ГИБДД-М «Транспортные средства» содержатся сведения о владельцах транспортных средств (для физических лиц: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место рождения, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона (при наличии), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии); для юридических лиц: наименование организации, ОГРН, КПП, ИНН, адрес юридического лица (юридический адрес). В соответствии с п. 19. Инструкции сведения, содержащиеся в базовых ресурсах, включенных в ФИС ГИБДД-М, предоставляются гражданам, юридическим лицам, а также заинтересованным органам в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Согласно п. 23. Инструкции доступ к ФИС ГИБДД-М федеральных администраторов, региональных администраторов, пользователей и операторов реализуется средствами авторизации ИСОД МВД России с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. До получения усиленной квалифицированной электронной подписи доступ к Системе осуществляется с использованием идентификационных данных (логина и пароля). Исходя из п.58 Инструкции администраторы, пользователи и операторы обязаны соблюдать правила обеспечения безопасности информации при работе с программными и техническими средствами в Системе, выполнять требования по обращению с выданными им логинами и паролями. В соответствии с п. 60.2-60.4 Инструкции при работе с ФИС ГИБДД-М не допускается: использовать доступ к информационным ресурсам ФИС ГИБДД-М в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей; распространять сведения, полученные с использованием информационных ресурсов ФИС ГИБДД-М, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; предоставлять иным лицам свои логин и пароль для доступа к информационным ресурсам ФИС ГИБДД-М, а также использовать их для организации сеанса работы с ФИС ГИБДД-М иного лица. (том 1 л.д. 127-141).
В ходе судебного следствия были исследованы и другие документы, которые не подтверждают и не опровергают предъявленное Абаренову Н.С. обвинение, а потому не приводятся в приговоре.
Проверив и оценив исследованные доказательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Абаренова Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение.
Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. В том числе и протоколы осмотров мест происшествия, в ходе которых изымались мобильные телефоны ФИО1 и Абаренова Н.С. и которые были подписаны всеми участвовавшими лицами, в том числе и самим Абареновым Н.С., с указанием об отсутствии каких-либо замечаний. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Оценены и материалы оперативно-розыскных мероприятий, результаты оперативно-розыскной деятельности. Так, в соответствии с Федеральным законом от ../../.... г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, правомерно был осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на подтверждение информации о причастности ... Абаренова Н.С. к незаконному доступу, сбору и передаче компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, с использованием служебного положения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенные с соблюдением ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» надлежащим образом зафиксированы и предоставлены в орган следствия с соблюдением положений п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности». Не допущено и нарушений при осмотре компакт-дисков с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, где подтверждается ведение Абареновым Н.С. посредством мессенджера "WhatsApp" переписки с Свидетель №1 в ходе которой, ею от Абаренова Н.С. были получены персональные данные ФИО5 (фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес регистрации, номер телефона и фотография с водительского удостоверения), относящиеся к конфиденциальной информации.
Допросы подозреваемого и обвиняемого, в ходе которых Абаренов Н.С. дал признательные показания, произведены в рамках расследования возбужденного уголовного дела, уполномоченным должностным лицом и в присутствии защитника, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте, аналогичные, признательные показания даны Абареновым Н.С. и в ходе судебного разбирательства, согласуются они и с иными исследованными по уголовному делу доказательствами и в полном объеме подтверждают его виновность в совершенном преступлении. Каких-либо данных, свидетельствующих о недозволенных методах ведения следствия, об ущемлении права Абаренова Н.С. на защиту не имеется.
Суд признает достоверными признательные показания как подсудимого Абаренова Н.С., так и показания свидетеля Свидетель №1, показавшей о том, что ../../.... г. в вечернее время, посредством мессенджера "WhatsApp" обратилась к знакомому ей сотруднику ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» - Абаренову Н.С. с просьбой предоставить ей данные собственника автомобиля по государственному регистрационному номеру транспортного средства – №... и направлении ../../.... г. на её просьбу Абареновым Н.С. посредством мессенджера "WhatsApp" фото водителя и данных – фамилии, имени, отчества, адреса проживания, номера телефона; показания потерпевшей ФИО5, о получении в мессенджере "WhatsApp" от неизвестного лица своих персональных данных право на распространение которых, никому не давала; показания свидетеля Свидетель №2 - инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Нижнетагильское», показавшего о том, что в служебном кабинете № 2 здании отделения ГИБДД МВД России «Нижнетагильское» на его служебном компьютере установлена база данных ФИС ГИБДД-М, а так же о том, что ../../.... г. в данном кабинете находился и Абаренов Н.С.
Судом не установлено ни оснований для самооговора со стороны подсудимого Абаренова Н.С., ни оснований для оговора последнего со стороны свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, потерпевшей ФИО5, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и исследованными доказательствами, в том числе и журналом запросов, фиксирующим, что запросы в отношении автомобиля ФИО5 сделаны 30.07.205 в 07:41 и в 07:43 по Московскому времени, поэтому показания указанных лиц суд кладет в основу приговора.
Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины Абаренова Н.С. и его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ – как незаконные передача компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученные путем неправомерного доступа к средствам её обработки, хранения, за исключением деяний, совершенных в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные с использованием своего служебного положения.
Обстоятельства дела, данные о личности Абаренова Н.С., его поведение в ходе судебного разбирательства, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимого относительно установленного деяния. Оснований для освобождения Абаренова Н.С. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.
Подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере компьютерной информации, относящееся к категории небольшой тяжести.
Как личность Абаренов Н.С. характеризуется следующим образом: ранее к уголовной ответственности не привлекался; имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми; ... - Шитовым Е.А., а так же заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №3 и Врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 - охарактеризован был положительно; положительно был охарактеризован и директором ГАПОУ СО «АМТ» в период его обучения в ...; он работает без официального трудоустройства и имеет обязательства по ипотечному кредиту; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, так же как и не состоит на иных специализированных медицинских учетах.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Абаренову Н.С. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного расследования давал полные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, предоставлял пароль от телефона для его разблокировки; наличие малолетних детей, суд признает смягчающим вину обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и принесение извинений потерпевшей ФИО5, которые последней были приняты, высказавшейся о том, что вопросы о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда и не настаивает на строгом наказании. Учитывает суд и молодой возраст подсудимого, уровень его образования.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Абаренова Н.С. по уголовному делу не установлено.
С учетом данных о личности Абаренова Н.С., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить Абаренову Н.С. самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 272.1 УК РФ - в виде штрафа, при определении которого, суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 УК РФ и размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Абаренова Н.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
При определении размера наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом принято решение о назначении Абаренову Н.С. не самого строгого наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 272.1 УК РФ.
Не усматривается судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивам преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Абаренову Н.С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Оснований для отмены или изменения, ранее избранной в отношении подсудимого, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Разрешая вопрос о заявленном по делу гражданском иске о взыскании с подсудимого Абаренова Н.С. компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, суд приходит к следующим выводам.
Потерпевшая (гражданский истец) ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным, указав, что до сих пор испытывает чувство тревоги и незащищённости, опасение относительно дальнейшего неправомерного использования её личных данных.
Подсудимый (гражданский ответчик) Абаренов Н.С. исковые требования признала частично, считая заявленный размер завышенным, указав, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, а так же обязательства по ипотечному кредитному договору.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей ФИО5, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий потерпевшей, степени вины Абаренова Н.С., суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера компенсации морального вреда, при этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства, подсудимым Абареновым Н.С. были переданы потерпевшей ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой хранящиеся при уголовном деле оптические диски, фрагмент бумаги с паролем, необходимо хранить при деле, до конца срока хранения последнего, а мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», принадлежащий Свидетель №1, следует вернуть законному владельцу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях незаконной передачи компьютерной информации, содержащей персональные данные ФИО5, Абаренов Н.С. использовал мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S21 5G» IMEI 1: №..., IMEI 2:№..., с сим-картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №..., то есть использовал его как средство преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного мобильный телефон Абаренова Н.С. подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного.
В силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ обвиняемый освобождается от взыскания с него расходов на оплату труда адвоката только в том случае, если он отказался от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению. Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Абаренов Н.С. не заявлял отказ от услуг защитника Браунштейн О.Б. по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ, а так же не заявлял о своей имущественной несостоятельности, в судебном заседании возражений против взыскания с него процессуальных издержек не высказал.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования размер вознаграждения защитника Браунштейн О.Б., участвовавшей в деле по назначению следователя составил 2 140 рублей 15 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Абаренова Н. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года.
Разъяснить Абаренову Н.С., что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.
Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (СУ СК России по Свердловской области л/сч 04621А59070, р/с 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6672329735, КБК 41741711603128019000140140, КПП 667101001, ОКТМО 65701000. УИН: 41700000000014367798.
Меру пресечения в отношении Абаренова Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.
Исковое заявление ФИО5 к Абаренову Н.С. о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред - удовлетворить частично.
Взыскать с Абаренова Н. С. в пользу ФИО5 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 2 оптических диска и фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом «Пароль №...», хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле, до конца срока хранения последнего
- мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max» (серийный номер «...», IMEI1: №... 9, IMEI2: №... 5), принадлежащий Свидетель №1, хранящийся при уголовном деле, подлежит возвращению законному владельцу – Свидетель №1
Мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S21 5G» (серийный номер R5CRC10MXAD; IMEI 1: №..., IMEI 2:№..., с сим-картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №...), принадлежащий Абаренову Н.С., хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Взыскать с Абаренова Н. С. 2 140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 (пятнадцать) копеек в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления, осужденный вправе ходатайствовать о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий - О.В. Серкова