ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., при секретаре Хабибрахмановой В.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Пергуна В.В., защитника – адвоката Фроликова А.Е., подсудимого Пономарева В.О, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пономарева Василия Олеговича, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Пономарев В.О. в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, при следующих обстоятельствах:
05.11.2025, в период с 16:00 до 17:35, Пономарев В.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя мобильный телефон марки «Realme», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), на неустановленном «Интернет» - сайте автоматизированных незаконных продаж посредством текстовых сообщений, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, Пономарев В.О., с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным способом, осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 руб. 00 коп., неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,347 г, в значительном размере. Затем, Пономарев В.О., на неустановленном «Интернет» - сайте, незаконных автоматизированных продаж, получил сообщение с указанием местонахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно: на участке местности, расположенном вблизи дома №18 по ул. Восстания в городе Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами - №..., №....
05.11.2025, в период с 16:00 до 17:35, Пономарев В.О., в тайнике, расположенном на участке местности вблизи дома №18 по ул. Восстания в городе Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами: «широта №..., долгота №...», без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв из указанного тайника, купленное им вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,347 г, в значительном размере.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В связи с чем, вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, также является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные, массой не менее 0,347 г, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 г, но не достигает 1 г. В связи с этим вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,347 г, образует значительный размер.
Незаконно приобретенное вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,347 г, в значительном размере, Пономарев В.О., умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками органов внутренних дел 05.11.2025, в 17:35, вблизи дома №18 по улице Восстания в городе Нижний Тагил Свердловской области.
После чего, 05.11.2025, в период с 18:50 до 19:05, в ходе личного досмотра Пономарева В.О. в кабинете №60 отдела полиции №18, расположенном по адресу: улица Красная, дом №10 в городе Нижний Тагил Свердловской области, хранимое им вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,347 г, в значительном размере, сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято.
Таким образом, из незаконного оборота выведено вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,347 г, в значительном размере.
Подсудимый Пономарев В.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами, указанными в обвинении и квалификацией его действий, данной органом предварительного расследования, отказался от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие виновность Пономарева В.О. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания Пономарева В.О., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 05.11.2025, в период с 16:00 до 17:00, он находился дома по адресу: (место расположения обезличено) и в этот период времени у него появилось желание употребить наркотическое средство, для этого он, используя свой мобильный телефон «Realmе», через интернет-браузер зашёл на торговую площадку по продаже запрещенных веществ «Трип Скан», в появившемся списке магазинов он выбрал магазин с названием «Бургер Кинг», где в поиске нашёл позицию «Альфа PVP», массой 0,5 грамма в районе «Красный Камень». После чего ему пришли реквизиты для оплаты вышеуказанного наркотического вещества, которые он не запомнил, для оплаты он зашёл в приложение «Альфа банка», установленное на его мобильном телефоне, откуда осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей по отправленным ему реквизитам. Спустя некоторое время, после обработки платежа, ему пришла фотография места, с приобретенным им тайником-закладкой, а также координатами местности и описанием. Как только ему пришло местоположение, он вбил его в приложении «Гугл Карты», увидел, что оно находится неподалеку от улицы Восстания в городе Нижний Тагил, оделся и пешком направился по указанию приложения. Дойдя до точки, отмеченной на карте, он сверился с фотографией, описанием и координатами. По метке на фотографии, в виде красной точки он установил точное местоположение наркотического средства, где копнул земляной покров рукой и обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он поднял его и понял, что это именно приобретенное им наркотическое средство, после чего убрал данный сверток в карман куртки на левом рукаве и направился в сторону своего дома. Со своего мобильного телефона всю информацию он сразу удалил. Неподалеку от дома №18 по улице Восстания в городе Нижний Тагил к нему подошли трое человек в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ. Он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего данными сотрудниками он был задержан и доставлен в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: улица Красная, 10 в городе Нижний Тагил. В отделе полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого из кармана на левом рукаве куртки, надетой на нем, был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего он был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатной формы. На данных оттисках он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мой мобильный телефон марки «Realmе» в корпусе серого цвета, который также был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатной формы. Он признает, что изъятый у него сверток с наркотическим веществом принадлежит ему, он его приобрел, путем поднятия «закладки» и хранил для личного употребления. В ходе задержания, проведения личного досмотра в отношении него психологического или иного давления не оказывалось. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства производное N-метилэфедрона, без цели сбыта, он признает полностью, с массой 0,347 грамма наркотического вещества согласен, в содеянном раскаивается. Претензий и замечаний к действиям сотрудников полиции не имеет (л.д. 75-80).
При проверке показаний на месте Пономарев В.О. подтвердил данные им показания и указал место приобретения наркотического средства (л.д. 89-92).
После оглашения вышеуказанных показаний Пономарев В.О. подтвердил их в судебном заседании в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Пономарева В.О. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в октябре-ноябре 2025 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре подсудимого. К нему с данной просьбой на улице обратились сотрудники полиции, он согласился. Для досмотра он прошел в помещение отдела полиции, расположенного на ул. Красной в г. Нижний Тагил, где в кабинете находились сотрудники полиции и задержанные, после него вошел второй понятой. Им зачитали права и обязанности. В ходе личного досмотра задержанного на стол выложили сверток с веществом и сотовый телефон. Задержанный называл название наркотика. Составлялся протокол, который читали все участвующие лица и ставили свои подписи. Изъятые предметы упаковывались в конверт, опечатывались и они ставили на конвертах свои подписи. Замечаний им, вторым понятым и задержанным не высказывалось, сотрудники полиции были вежливы, действовали корректно.
Из оглашенных с показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, в части даты и мест изъятия предметов следует, что личный досмотр, при производстве которого он принимал участие в качестве понятого, происходил 05.11.2025. В ходе личного досмотра задержанного, из кармана на левом рукаве куртки, надетой на нем, был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который не разворачивался. Из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета и прозрачном чехле из полимерного материала (л.д. 59-60)
После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 подтвердил их правильность, указал, что на момент допроса лучше помнил события.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что проходит службу инспектором роты №1 ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», визуально узнает подсудимого, задерживал его. Подробностей задержания не помнит.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проходит службу инспектором роты №1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское». 05.11.2025, в период с 08:00 до 20:00, в составе автомобильного патруля №336, он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское». В ходе несения службы, он, совместно с другими сотрудниками роты №1 находился в районе дома №18 по улице Восстания в городе Нижний Тагил, где в 17:30 их внимание привлек мужчина, который вышел из кустов, оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Ими было принято решение о его проверке, с целью чего они подошли, представились и каждый из сотрудников предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. Мужчина представился, как Пономарев В.О. При общении с ними данный гражданин стал заметно нервничать, по внешним признакам он находился в общественном месте с признаками опьянения, речь его была нарушена, он не мог внятно пояснить причину своего нахождения на данном участке местности, а также говорил о том, что при себе имеет наркотическое средство. Так как у них появились достаточные основания полагать, что при гражданине могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества, то в 17:35, ими было принято решение о задержании и доставлении его в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Красная, 10 в городе Нижний Тагил для проведения личного досмотра. Для доставления Пономарева В.О. в ОП №18 ими были применены специальные средства в виде наручных браслетов на основании Федерального Закона №3 «О полиции». После доставления в отдел полиции личность задержанного была подтверждена. После чего им, в кабинете №60, после приглашения двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Пономарева В.О. из кармана на левом рукаве куртки, надетой на нем, был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №11/18». Из левого кармана куртки, надетой на досматриваемом, был изъят телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета и чехле из прозрачного полимерного материала, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №11/18». Пономарев В.О. и участвующие лица поставил свои подписи на конвертах с изъятыми и упакованными предметами. После изъятия, конверт со свертком был направлен на предварительное исследование в экспертно-криминалистический отдел. Ему известно, что после проведения исследования было установлено, что в свертке, в котором находился пакетик с веществом, изъятом в ходе личного досмотра Пономарева В.О., содержалось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,347 г. Задержание Пономарева В.О. имело место 05.11.2025, в 17:35, у дома №18 по улице Восстания в городе Нижний Тагил Свердловской области (л.д. 55-57).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их правильность, указав, что забыл подробности в связи с большим количеством задержаний.
Помимо показаний подсудимого и указанных свидетелей, виновность Пономарева В.О. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно рапорта инспектора роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» В.Р.В., 05.11.2025 при несении службы в составе автопатруля 336, в 17:30, в 50 метрах от дома 18 по ул. Восстания в г. Нижний Тагил был замечен мужчина, вышедший из кустов, с признаками опьянения. Мужчина был задержан, доставлен в ОП №18, его личность подтверждена, где в ходе проведения личного досмотра Пономарева В.О. изъят сотовый телефон «Реалми» и сверток с веществом внутри, который направлен на предварительное исследование (л.д. 9).
Рапортом дознавателя ОД ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» К.И.О. от 05.11.2025, согласно которого в действиях Пономарева В.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с тем, что в результате предварительного исследования установлено, что вещество из изъятого в ходе личного досмотра Пономарева В.О. свертка, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,347 г (л.д. 8).
В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия, 05.11.2025 с 18:50 до 19:05 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 произведен личный досмотр Пономарева В.О., в ходе которого из кармана, который находится на левом рукаве куртки – сверток из изоляционной ленты черного цвета; из левого кармана куртки – сотовый телефон марки «Реалми» в чехле прозрачного цвета в корпусе серого цвета imei: №... (л.д. 10).
Справкой о предварительном исследовании № 1395 от 05.11.2025, согласно которой при вскрытии конверта в нем обнаружен 1 объект – сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде – 0,347 г. Проведенным исследованием с применением методов газожидкостной хроматографии и масс-спектрометрии установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном на исследование виде. Вещество помещено в полимерный пакетик с застежкой. С целью сохранения на объекте возможных следов рук и ДНК, он был упакован в дополнительную упаковку для дальнейшего проведения дактилоскопической и биологической экспертиз (л.д. 12).
Заключением эксперта №1927 от 12.11.2025, согласно которому упаковка объекта, поступившего на экспертизу, не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлечен объект №1: пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде – 0,327 г. Вещество, представленное на экспертизу, содержит «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования, израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном виде. После производства экспертизы, объекты исследования были упакованы в первоначальную упаковку (л.д. 17-18).
Протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 03.12.2025, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефона марки Realme» с сим- и флеш-картами, IMEI1:№... IMEI2:№..., в корпусе серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Пономарева В.О. На момент осмотра мобильный телефон находится в выключенном состоянии. При открытии слота обнаружена сим-карта сотового оператора «MTS». Телефон был включен, снят с пароля путем введения, предоставленного Пономаревым В.О. кода. При открытии папки «Google», в приложении «Карты» обнаружены сведения о последнем маршруте с географическими координатами: №..., №... (л.д. 26-33).
Суд, оценивая вышеуказанные доказательства, считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Признательные показания Пономарева В.О., данные им в ходе предварительного расследования, подтвержденные подсудимым в судебном заседании получены в присутствии защитника, лицом, осуществлявшим предварительное расследование настоящего уголовного дела, и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждая виновность Пономарева В.О. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере.
Так, в судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, Пономарев В.О., не имея на то законных оснований, приобрел наркотическое средство массой не менее 0,347 грамма, которое Пономарев В.О. незаконно хранил без цели сбыта в последующем, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.
О наличии у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотического средства, свидетельствуют его действия, непосредственно связанные с приобретением и хранением наркотического средства.
Факт того, что Пономарев В.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе последовательными признательными показаниями Пономарева В.О., данными им в ходе дознания, которые судом положены в основу приговора. Показания Пономарева В.О. полностью согласуются с показаниями свидетелей и исследованными доказательствами. Суд приходит к выводу, что показания Пономарева В.О. являются допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они даны подсудимым в присутствии защитника, без оказания на него давления, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции Российской Федерации. Оснований для самооговора Пономарева В.О. в ходе судебного разбирательства не установлено.
Кроме того, судом положены в основу приговора показания свидетелей - сотрудника полиции Свидетель №3 по обстоятельствам обнаружения, задержания и доставления в отдел полиции Пономарева В.О., свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве понятого при личном досмотре Пономарева В.О., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, а также сотовый телефон. Оснований не доверять им у суда не имеется. Причин для оговора подсудимого у данных лиц не установлено.
Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе личного досмотра Пономарева В.О., который является допустимым доказательством.
В дальнейшем изъятый в ходе личного досмотра Пономарева В.О. сверток с веществом массой не менее 0,347 грамма, был направлен на исследование, затем на экспертизу.
Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Поступивший на исследование объект, согласно установочной части справки об исследовании и заключения экспертизы, находился в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколе личного досмотра и изъятия, а также справке об исследовании. Также целостность упаковки была подтверждена следователем при осмотре возвращенного после проведения экспертизы свертка. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на исследование изначально поступил именно сверток, изъятый при личном досмотре Пономарева В.О. Постановлением дознавателя изъятое наркотическое средство с упаковкой приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское».
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В связи с чем, вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, также является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные, массой не менее 0,347 г, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 г, но не достигает 1 г. В связи с этим вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,347 г, образует значительный размер.
Действия Пономарева В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для освобождения Пономарева В.О. от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №7-0475-25 от 08.12.2025, проведенной в отношении подсудимого следует, что Пономарев В.О. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, может отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Пономарев В.О. наркологической зависимостью не страдает, обнаруживает признаки неоднократного сочетанного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями. Пономарев В.О. не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 105-107).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Пономаревым В.О. совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обсуждая личность Пономарева В.О. суд учитывает, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Нижний Тагил, проживает с мамой, 02.02.2026 заключил ученический договор с АО «НПК «...» на прохождение обучения по специальности с последующим трудоустройством в случае успешного освоения учебной программы, имеет легальный источник дохода в виде стипендии, положительно характеризуется по месту жительства, психиатром и наркологом не наблюдается, добровольно встал под диспансерное наблюдение к врачу-наркологу в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономареву В.О. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции о наличии при нем наркотического средства, участии в проверке его показаний на месте, в ходе которой он сообщил подробные сведения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, указав место обнаружения тайника с наркотическим средством, а также сообщении сотрудникам полиции кода разблокировки изъятого в ходе его личного досмотра сотового телефона, что позволило получить к нему доступ и произвести его осмотр, последовательные признательные показания в ходе дознания по уголовному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья близкого родственника – мамы, являющейся пенсионером, оказание помощи материи, с которой подсудимый совместно проживает, участие в благотворительной деятельности, участие в специальной военной операции, наличие статуса «Ветерана боевых действий».
Отягчающих наказание Пономарева В.О. обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Пономарева В.О. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, а также учитывая материальное положение подсудимого.
Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
При назначении Пономареву В.О. размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ с учетом выводов заключения комиссии экспертов от 08.12.2025 №7-0475-25 не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом которых вещественные доказательства:
- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,307 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 639 от 24.11.2025, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте его хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств Пономареву В.О;
- мобильный телефон марки «Realme» с сим- и флеш-картами, IMEI1:№... IMEI2:№..., принадлежащий Пономареву В.О. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», исходя из предъявленного Пономареву В.О. обвинения, нашедшего свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, использовался им для незаконного приобретения наркотических средств – именно с использованием данного телефона подсудимым осуществлены заказ и оплата за приобретаемое наркотическое средство, а также посредством сети «Интернет» получено фотоизображение участка местности с географическими координатами расположения тайника с наркотическим средством, путем ввода которых в приложении «Гугл Карты», установленном в указанном телефоне, подсудимым осуществлялся поиск места тайника с наркотическим средством, следовательно, указанный сотовый телефон является средством совершения преступления. При таких обстоятельствах, с учетом установления принадлежности указанного телефона подсудимому Пономареву В.О. в ходе расследования дела, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о его конфискации и обращении в собственности государства.
Процессуальные издержки в сумме 6 420 рублей 45 копеек, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Пономарева В.О., при этом учитывает, что Пономарев В.О. в ходе дознания не заявлял отказ от защитника, не возражал против взыскания с него указанной суммы, при этом судом учитывается, что Пономарев В.О. трудоспособен и в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств его имущественной несостоятельности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки в указанной сумме с подсудимого.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пономарева Василия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения в отношении Пономарева В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,307 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 639 от 24.11.2025, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте его хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств Пономареву В.О.;
- сотовый телефон марки «Realme» с сим- и флеш-картами, IMEI1:№... IMEI2:№..., принадлежащий Пономареву В.О., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 328 от 04.12.2025 – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания в сумме 6 420 рублей 45 копеек взыскать с Пономарева В.О.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова