РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
с участием прокурора Патлатюк Д.А., при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 27 мая 2026 г., административное дело по административному иску ОМВД России «Надымский» к ВА о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Надымский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, в отношении ВА. В обоснование заявленных требований указано, что решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* на основании приговоров Надымского городского суда ЯНАО от *дата* и мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района от *дата* в отношении ВА был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкульурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера) и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест, где реализуется продажа спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, кафе и т.п.); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Надымского городского суда от *дата* ВА установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, итого – 4 раза в месяц. Находясь под административным надзором, ВАв период 2025-2026 годов неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, предусмотренные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренной Главой 20 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. В связи с изложенным, просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять за днем срока ранее установленного решением суда, т.е. с *дата*.
Представитель административного истца Ибрагимов И.З., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал по доводам административного иска.
Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что решением Надымского городского суда ЯНАО от 19.05.2023 в отношении ВА установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: возложена обязанность являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкульурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера) и участия в указанных мероприятиях; запрещено посещение специализированных мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов и т.п.); запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов. Административный надзор был установлен в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, при этом он в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 11-14).
*дата* заведено дело административного надзора в отношении ВА (л.д. 20-23).
Решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* ВА установлено дополнительное административное ограничение в виде возложении обязанности 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Основанием послужило неоднократное (7 раз) в течение года привлечение к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 15-19).
Согласно характеристике Инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» от *дата* ВА проживает по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Продолжительное время нетрудоустроен, предпочитает зарабатывать случайными заработками. По характеру скрытный, склонен к совершению повторных административных правонарушений, на профилактическую работу сотрудников полиции реагирует слабо, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 131).
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 4 ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалы дела представлены 28 постановлений о привлечении ВА в течение года (с сентября 2025 г. по апрель 2026 г.) к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
В настоящее время срок административного надзора установлен 3 года со дня вступления в силу решения суда - с 03.06.2023, т.е. до 03.06.2026.
Срок погашения судимости по приговору от *дата*, которым ВА осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с которым установлен административный надзор – *дата* (поскольку освобожден по отбытии наказания *дата*) (л.д. 33-37).
При таких обстоятельствах, ему может быть продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОМВД России «Надымский о продлении ВА срока административного надзора, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России «Надымский» к ВА о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Продлить ВА, *дата* года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* на 6 месяцев.
Административные ограничения, ранее установленные решениями Надымского городского суда ЯНАО от 19.05.2023, от 16.04.2024 оставить прежними.
Срок продления административного надзора исчислять со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Надымского городского суда ЯНАО от 19.05.2023.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина