ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Киселев А.О., рассмотрев административное исковое заявление Перихи Н.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Салехарду и Приуральскому району Камневой Д.А. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, а также принять меры по исполнению требований исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Периха Н.А. через своего представителя Атрошкина Е.В. обратилась в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району Камневой Д.А., в которых просит признать незаконным бездействие административного ответчика, а также возложить на него обязанность устранить допущенные нарушения и принять меры к исполнению приговора суда и восстановлению прав Перихи Н.А. путем реализации имущества ФИО6 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определением суда от 07.05.2026 исковое административное исковое заявление Перихи Н.А. было оставлено без движения. Административному истцу предложено в срок до 10.06.2026 представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого
Определением суда от 10.06.2026 срок для устранения недостатков был продлен до 15.07.2026.
Данное определение было направлено административному истцу и его представителю, однако почтовое отправление было возвращено с отметкой «истек срок хранения».
До настоящего времени вышеуказанный недостаток не устранен.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит возврату Перихе Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Перихи Н.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Салехарду и Приуральскому району Камневой Д.А. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, а также принять меры по исполнению требований исполнительного документа, возвратить административному истцу.
Разъяснить Перихе Н.А. и ее представителю Атрошкину Е.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.О. Киселев