РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Х., с участием: административного ответчика Жусупова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Хрусталевой Н.Е. к Жусупову А.Р. об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Хрусталева Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обосновании требований указано, что должник уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, недвижимое имущество на нем не зарегистрировано. Просит установить Жусупову А.Р. временное ограничение права выезда из РФ до исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству.
В судебном заседание административный истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
Административный ответчик Жусупов А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. После разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ст. 157 КАС РФ, заявление поддержал.
Суд, изучив заявление ответчика Жусупова А.Р., приняв во внимание позицию представителя истца, не настаивающего на продолжении рассмотрения дела по существу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Суд полагает, что признание иска ответчиком Жусуповым А.Р. не нарушает прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание административным ответчиком Жусуповым А.Р. административного иска.
Поскольку положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулированы, суд полагает возможным в силу части 4 статьи 2 указанного Кодекса применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а именно: положения части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить должнику Жусупову А.Р., родившемуся <дата>, ИНН №, временное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств до исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству №-ИП в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2026 года.
Председательствующий п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья