ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2025 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Шляпникова Николая Сергеевича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), установил:
Шляпников Н.С. ДД/ММ/ГГ в 21 час. 10 мин., находясь в общественном месте в общем подъезде многоквартирного ..., в состоянии опьянения выражал явное неуважение к обществу, высказываясь нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шляпников Н.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил свое поведение тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ДД/ММ/ГГ приехал в г. Лабытнанги после отбывания наказание по приговору суда за ранее совершенное преступление.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства допущенного правонарушения и вина Шляпникова Н.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД/ММ/ГГ, объяснениями ФИО3, сообщением по тел. «02»., копиями протоколов о доставлении и задержании.
Анализируя исследованные доказательства, нахожу вину Шляпникова Н.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (принимая во внимания привлечение Шляпникова Н.С. к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ в 2025 году); совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд учитывает, что Шляпников Н.С. не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, с учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шляпникова Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД/ММ/ГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья А.С. Попов