ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» к наследственному имуществу Назмутдинова Х.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ямал экология» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Назмутдинова Х.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.10.2022 по 06.12.2023 в размере 4843 рубля 28 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2022 по 11.02.2026 в размере 3202 рубля 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 13 указанного Постановления разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленномстатьями 1152—1154ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40,часть 2 статьи 56ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что наследником имущества Назмутдинова Х.Н. , умершего 24.11.2000, является дочь Романова (ранее Назмутдинова) Ю.Х., зарегистрированная по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Романову Ю.Х. .
Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредиторов умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что Назмутдинов Х.Н. умер 24.11.2000, наследство принято Романовой (ранее Назмутдиновой) Ю.Х.
Исковое заявление подано в суд 17.03.2026, т.е. по истечении шести месяцев после открытия наследства.
Таким образом, заявленный ООО «Ямал экология» иск не является иском кредитора наследодателя, предъявляемым до принятия наследства наследниками. Соответственно, оснований для применения правил ч. 2 ст. 30 ГПК РФ не имеется.
Как указано выше, Романова Ю.Х. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос о предоставлении сведений о ФЛ.
Данных о проживании ответчика Романовой Ю.Х. на территории г. Новый Уренгой суду не представлено, судом не добыто.
Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что местом жительства ответчика Романовой Ю.Х. является адрес, относящийся к подсудности Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, то данное дело подлежит передаче по подсудности в данный суд по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Романову Ю.Х. .
Гражданское дело № 2-2080/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» к Романовой Ю.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за счет наследственного имущества передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620142, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья: (подпись)
Копия верна: (судья Шафоростова О. Ю.)
(секретарь с/з Дзакураев К. М.)