89RS0004-01-2026-001315-85 дело № 2-1470/2026
ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием прокурора Бекетаева Р. С., истца Ясинской И. И., третьего лица Филипповой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2026 по иску Ясинской И.И. к Филиппову А.Н. о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, установил:
Ясинская И.И. (далее по тексту также – Ясинская И. И.) обратилась в суд с иском к Филиппову А.Н. (далее по тексту также – ответчик, Филиппов А. Н.) о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего.
В обоснование заявленных требований указала, что 29.10.2025 погиб военнослужащий ВС РФ Филиппов С.А. при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Родители Филиппова С. А. не занимались воспитанием ребенка. При жизни сына до его совершеннолетия, а также до гибели сына не занимались его воспитанием, материально не содержали, своих обязанностей родителей не осуществляли. Ответчик Филиппов А. Н. не интересовался судьбой сына, не принимал мер по его физическому воспитанию, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не видел его, родители не участвовали в расходах на содержание ребенка, все расходы несла Ясинская И. Н. Фактически погибший с рождения проживал с Ясинской И. Н., которая приходится ему бабушкой по материнской линии. Мать Филиппова С. А. умерла 22.04.2025. Поскольку Ясинская И. Н. воспитывала и содержала погибшего Филиппова С. А. длительное время, начиная с 1997 года вплоть до призыва в ряды вооруженных сил РФ, она является фактическим воспитателем погибшего.
Просит признать ее фактически воспитавшей и содержавшей (фактическим воспитателем) военнослужащего Филиппова С. А., 1997 года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия; лишить Филиппова А. Н. права на меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2022 № 358-П, в связи с гибелью сына Филиппова С. А. (л. д. 4-12).
Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в общей сумме 4.563 рубля 55 копеек (л. д. 122-124)
Определением судьи от 02.04.2026 к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор города Нового Уренгоя (л. д. 1-2).
Определением суда от 21.05.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Войсковая часть 65384, ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края» (л. д. 76).
В судебном заседании истец Ясинская И. Н. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам.
Ответчик Филиппов А. Н. в судебное заседание не явился. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Филиппова А. Д. полагала исковые требования Ясинской И. Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. По существу дела пояснила, что Филиппов С. А. приходится ей бывшим супругом. Со слов погибшего ей известно, что его воспитывала бабушка – Ясинская И. Н., отца он своего не знал, в жизни его тот никак не участвовал. За период брака с Филипповым С. А. она также никогда не видела его отца, бабушка постоянно участвовала в их жизни.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа, АО «СОГАЗ», ФКУ «Военный комиссариат города Нового Уренгоя ЯНАО», Министерство обороны Российской Федерации, Войсковой части № 65384, ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края», Изилановой О. А., при их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Представителем третьего лица АО «СОГАЗ» в суд представлены письменные пояснения по существу исковых требований, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела (л. д. 51-53).
Представителем третьего лица Департамент социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа в суд также представлены письменные пояснения по существу исковых требований, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела (л. д. 82-88).
Прокурор Бекетаев Р. С. в своем заключении исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, Филиппов С.А. родился дд.мм.гггг в городе Новом Уренгое, его родителями являются Филиппов А.Н. и Филиппова Е.С. (л. д. 27, 81).
Филиппов А.Н. и Филиппова (Решетникова) Е.С. состояли в браке в период с 26.10.1996 по 22.12.2006 (л. д. 16, 21-22).
Филиппова (Решетникова) Е.С. приходится дочерью истцу Ясинской И.Н. (л. д. 17-20).
Филиппова (Решетникова) Е.С. умерла 22.04.2025 (л. д. 26, 81).
Филиппов С. А. с 13.01.2018 зарегистрирован по одному адресу с истцом Ясинской И. Н., а именно: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес> (л. д. 97), до этого – с 24.12.2004 по 13.04.2017 вместе с истцом был зарегистрирован по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>(л. д. 161-163, 164-166).
Ответчик Филиппов А.Н. в период с 15.08.1989 по 19.05.2017 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>, с 19.09.2017 по 25.09.2019 – по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес> (л. д. 167).
В период с 01.04.2004 по 14.06.2013 Филиппов С. А. обучался в МБОУ «СОШ № 4 с углубленным изучением английского языка» г. Новый Уренгой ЯНАО (л. д. 29, 168).
В период с 01.09.2013 по 09.02.2016 Филиппов С. А. обучался в ГБПОУ ЯНАО «Новоуренгойский многопрофильный колледж» (л. д. 29-31).
Сведения об установлении опеки в отношении Филиппова С. А. в материалы дела не представлены.
29.10.2025 Филиппов С. А. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской области и территории Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы (л. д. 28, 71-72, 81).
В связи с необходимостью определения круга лиц, имеющих право на получение выплат после смерти Филиппова С. А., учитывая принцип добросовестности и недопущения злоупотребления правом, истец обратились с рассматриваемым иском в суд.
Разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее Федеральный закон "О статусе военнослужащих") военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а также единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". Кроме того, на региональном уровне в Ямало-Ненецком автономном округе постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2022 № 358-П «О единовременных выплатах отдельным категориям граждан и членам их семей», предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки для граждан, участвующих в специальной военной операции и членов их семей.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Положениями пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
Согласно пункту 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная денежная выплата, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции.
Система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, в том числе обусловленных утратой членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего возможности получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Правом на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации для членов семьи погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащих, наделены, в частности, лица, фактически воспитывавшие и содержавшие военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а в случае возникновения спора о праве этого лица на меры социальной поддержки, предусмотренные для членов семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, такой иск подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 СК РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
Действия по воспитанию и содержанию должны быть совершены указанными лицами в течение не менее пяти лет до достижения военнослужащим совершеннолетия.
Под полным содержанием в данном случае понимаются действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым при отсутствии у него материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего.
Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.
Исходя из целей вышеназванных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик Филиппов А. Н. – отец погибшего военнослужащего Филиппова С. А. самоустранился от выполнения родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, образованию и защите прав и законных интересов сына, не интересовался судьбой сына, не общался с сыном с рождения последнего, не проявлял заботу о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержал его материально в отсутствие уважительных причин, фактически утратив с ним родственные связи.
При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец на протяжении длительного времени, начиная с 1997 года и до совершеннолетия Филиппова С. А. проживала с ним одной семьей, занималась воспитанием ребенка, содержала его, заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Так из пояснений истца и показаний третьего лица Филипповой А. Д. следует, что отец в жизни Филиппова С. А. не участвовал, семьей для него являлась бабушка – истец Ясинская И. Н.
Из характеристики, предоставленной МБОУ «СОШ № 4 с углубленным изучением английского языка» г. Новый Уренгой ЯНАО следует, что Филиппов С. А. обучался в школе с 1 по 9 классы, воспитанием и развитием своего внука занималась бабушка – И.И.: регулярно посещала родительские собрания, поддерживала связь с учителями-предметниками, была в курсе всех школьных событий. Содержала внука материально: оплачивала питание, покупала одежду, каждый год с 1 по 8 классы приобретала путевки для его оздоровления в детские лагеря. Постоянно контролировала успеваемость, посещаемость, поведение внука, поддерживала его, интересовалась его успехами в школе, в его жизни. Любые ситуации разрешала бабушка. Отношения в семье были доброжелательные, основанные на доверии и поддержке. ФИО2 любил свою бабушку, доверял ей, она была для него большим авторитетом. И.И. ответственно относилась к воспитанию внука. Мама ФИО2 была на собраниях несколько раз. Папа в школе не был ни разу. По словам ФИО2, его папа с ним не жил и не принимал участия в жизни, воспитании сына: ни материального, ни нравственной поддержки. Фактически никто не занимался воспитанием и содержанием ФИО2, кроме бабушки – Ясинской И.И. (л. д. 32-33, 169-170).
Из характеристики, предоставленной ГБПОУ ЯНАО «Новоуренгойский многопрофильный колледж», следует, что в данном учебном заведении Филиппов С. А. обучался с 2013 по 2016 годы. ФИО2 воспитывался бабушкой. За все три года обучения его родители ни разу не посетили колледж, не были ни на одном родительском собрании. Воспитанием занималась бабушка, она содержала его, организовывала отдых летом. И.И. была председателем родительского комитета в группе, часто посещала колледж, держала связь с преподавателями, с родителями одногруппников. Отношения с бабушкой у ФИО2 были доброжелательные и уважительные. Бабушка была авторитетом для ФИО2, благодаря ее стараниям ФИО2 достойно закончил колледж. По окончании колледжа И.И. была награждена грамотой ГБПОУ ЯНАО «Новоуренгойский многопрофильный колледж» за воспитание внука ФИО2 и добросовестное отношение к родительским обязанностям (л. д. 34-35,172-173).
Таким образом, исследованные доказательства подтверждают отсутствие взаимоотношений, указывающих на наличие эмоциональной связи, взаимной дружбы, поддержки, ответственности между отцом Филипповым А. Н. и сыном Филипповым С. А. Наличие препятствий к их общению не установлено.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Филиппов А. Н. не исполнял родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав, интересов сына Филиппова С. А., ответчик не может быть отнесен к числу лиц, которые длительное время надлежащим образом воспитывали Филиппова С. А., содержали его до совершеннолетия, вырастили защитником Отечества, в связи с чем Филиппов А. Н. подлежит лишению права на меры социальной поддержки, предусмотренные действующим законодательством для членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы.
Тот факт, что ответчик родительских прав в отношении сына не лишался, не подтверждает факт надлежащего исполнения им родительских обязанностей. Доказательства, опровергающие эти обстоятельства, в материалы дела не представлены. Доводы истца о том, что ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, в судебном заседании не опровергнуты, доказательств предоставления материального содержания сыну в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, по делу установлено, что фактически воспитанием, образованием и содержанием Филиппова С. А. занималась истец Ясинская И. Н. При этом, поскольку сведений о получении Ясинской И. Н. денежных средств от других лиц, источников для обеспечения содержания Филиппова С. А. не представлено, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу о признании Ясинской И. Н. фактическим воспитателем Филиппова С. А.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец заявила требования о лишении ответчика мер социальной поддержки: единовременной денежной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98; единовременной денежной выплаты, установленной постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2022 № 358-П; страховой выплаты, установленной ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ; единовременного пособия, установленного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ.
При этом, учитывая выводы суда о лишении Филиппова А. Н. права на получение любых мер социальной поддержки, предоставление которых предусмотрено законом в связи с гибелью военнослужащего, суд полагает также указать данное обстоятельство в резолютивной части решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Ясинской И. Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.000 рублей (л. д. 13).
Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 4.563 рубля 55 копеек, понесенных в рамках дела, в связи с направлением обязательной для суда корреспонденции по адресу ответчика.
В качестве доказательства несения почтовых расходов в заявленной сумме представлены квитанции ФГУП «Почта России» о направлении почтовой корреспонденции участникам судебного разбирательства (л. д. 37-38, 126-128).
Обязанность своевременного раскрытия доказательств возлагается на сторону процесса ГПК РФ, в связи, с чем почтовые расходы в размере 4.563 рубля 55 копеек, связанные с обязанностью стороны направить участвующим в деле лицам копии всех документов, представляемых в суд и отсутствующих у них, суд относит к судебным издержкам, подлежащим возмещению за счет ответчика.
Таким образом, общая сумма взыскания с Филиппова А. Н. в пользу Ясинской И. Н., в счет судебных издержек, составит: 3.000 рублей (в счет расходов по оплате государственной пошлины) + 4.563 рубля 55 копеек (в счет почтовых расходов), итого 7.563 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Иск Ясинской И.И. (<суммы изъяты>) удовлетворить.
Признать Ясинскую И.И. (<суммы изъяты>) фактически воспитывавшей и содержащей в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия Филиппова С.А., дд.мм.гггг года рождения, погибшего 29.10.2025 при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской области и территории Украины.
Лишить Филиппова А.Н. (<суммы изъяты>), являющегося отцом Филиппова С.А., права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», выплату единовременного пособия, предусмотренного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2022 № 358-П «О единовременных выплатах отдельным категориям граждан и членам их семей» в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего Филиппова С.А..
Лишить Филиппова А.Н. (<суммы изъяты>), являющегося отцом Филиппова С.А., права на получение всех иных, помимо вышеперечисленных, мер социальной поддержки, денежных выплат в связи с гибелью военнослужащего - участника специальной военной операции Филиппова С.А., родившегося дд.мм.гггг, погибшего 25.10.2025.
Взыскать с Филиппова А.Н. (<суммы изъяты>) в пользу Ясинской И.И. (<суммы изъяты>) судебные расходы в размере 7.563 (семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 55 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 13 июля 2026 года.
Председательствующий: