Определение
6 мая 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанов А.В.., при секретаре Дегтеренко Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в интересах Рыжикова И.С. к Управлению по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой, Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности, установил:
Прокурор города Новый Уренгой обратился в суд в интересах Рыжикова И.С. с иском к Управлению по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой, Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей, предусмотренной Постановлением Правительства ЯНАО от дд.мм.гггг <суммы изъяты>-П «О единовременных выплатах отдельным категориям граждан и членам их семей», возложении обязанности.
До рассмотрения дела по существу от прокурора города Новый Уренгой поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что дд.мм.гггг Управлением по труду и социальной защите населения Администрации г. Новый Уренгой ФИО5 И.С. единовременная выплата в размере 1 000 000 рублей предоставлена. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Рыжиков И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Ответчики Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой, Департамент социальной защиты населения ЯНАО о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает отказ истца от иска.
В связи с принятием судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ прокурора города Новый Уренгой от иска.
Гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в интересах Рыжикова И.С. к Управлению по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой, Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности дальнейшим производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.В. Черепанов