РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М. и помощнике судьи Фаградян Д.Н., с участием истца ТСН «СНТ Ермак» Заливина А.С., его представителей Козловой О.В., Саленко А.А., ответчика Мальцевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СНТ Ермак» Заливина А.С. к Мальцевой С.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, ТСН «СНТ «Ермак» (далее-Истец) просит взыскать с Мальцевой С.М. (далее-Ответчик): задолженность по членским и целевым взносам в сумме 121000 рублей; сумму пени за просрочку оплаты по членским и целевым взносам в размере 117500 рублей; судебные расходы на представителя в размере 15000 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8155 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Мальцева С.М. является членом ТСН СНТ «Ермак» и собственником земельного участка с кадастровым номером 89:11:030301:3773, расположенного в границах ТСН СНТ «Ермак», по адресу: <адрес>. Порядок уплаты в Товариществе установлен его Уставом, Положением о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и Протоколом общего собрания членов ТСЕ СНТ «Ермак» № 2/ОС от 31.03.2023г. Взносы должны перечисляться на расчётный счет Товарищества. Согласно п. 5.7 вышеуказанного Положения, в случае долга размер пени составляет 1 % от суммы долга, но не более суммы задолженности. Несмотря на направлении в адрес ответчика квитанций об оплате членских и целевых взносов, ответчик оплату в полном объеме не производит, в связи с чем, за период с января 2022 года по 28 декабря 2025 года сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в общей сумме 121000 рублей. Размер пени за просрочку ответчиком оплаты по членским и целевым взносам составило в размере 117500 рублей. Кроме того, при обращении в суд в иском, СНТ «Ермак» понесло судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 15000 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 8155 рублей.
В судебном заседании истец Заливин А.С., его представители Козлова О.В., Саленко А.А., действующие на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. При этом, представитель истца Саленко А.А. пояснил, что в СНТ «Ермак» работает в должности бухгалтера, задолженность, указанная в исковом заявление в отношении Мальцевой С.М. не погашена. В Товариществе каждый его член, в том числе и Мальцева С.М. имеет доступ к мобильному личному кабинету «1С-Садовод», где отражены начисления и задолженности по членским и целевым взносам. Мальцева С.М., зная посредством указанного приложения, о имеющихся у неё задолженности по членским и целевым взносам, вносила оплату по членским, целевым взносам без уточнения назначения платежа либо с переплатой. Поскольку от Мальцевой С.М. заявлений о перераспределения переплат не поступало, полученные такие денежные средства были распределены в счет погашения ранних обязательств и возникших задолженности, чтобы согласно Положению Товарищества не начислять ответчику пеню 1% от суммы долга.
В судебном заседании ответчик Мальцева С.М. представила банковские квитанции уплаты целевых и членских взносов, а так же письменное возражение на исковое заявление, в котором отразила свой расчет уплаты членских и целевых взносов, из которых, по её мнению переплата за газификацию составила 66235 руб., по членским взносам в 2023г. в размере 40 000 руб., по членским взносам в 2024г. в размере 11 000 руб.
Проверив и исследовав в судебном заседании представленные сторонами процесса доказательства, суд установил следующее:
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.01.2019, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Исходя из вышеуказанных положений закона, установление размеров платежей и взносов для каждого члена товарищества или собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСН «СНТ «Ермак» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 14.03.2007г.
12.08.2013 года Мальцевой С.М. подано собственноручно заполненное и подписанное заявление на имя председателя ДК «Ермак» о приеме в члены дачного кооператива «Ермак».
Протоколом № 2 от 16.08.2013г. общего собрания правления дачного потребительского кооператива «Ермак», Мальцева С.М. принята в члены вышеуказанного дачного кооператива и с этого периода владеет земельным участком с кадастровым номером 89:11:030301:3773, расположенного в границах ТСН СНТ «Ермак», по адресу: <адрес>
Согласно уставу ТСН «СНТ «Ермак», утвержденным Протоколом внеочередного общего собрания членов ДПК «Ермак» № 1 от 18.10.2022г., следует, что финансовую основу Товарищества составляют членские, целевые взносы, плата вносимая лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе и другие поступления, утвержденные решениями Общего собрания членов Товарищества.
В Положении о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходованием средств в ТСН СНТ «Ермак», утверждённый Протоколом общего собрания членов ТСН СНТ «Ермак» № 2/ОС от 31.03.2023г. определено:
- что члены Товарищества и садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке уплачивают членские, целевые взносы и платежи, размер которого определяется на основании бухгалтерского расчета, исходя из расходной части сметы, утверждаемой общим собранием членов Товарищества;
- членские взносы уплачиваются на расчётный счет Товарищества, ежемесячно не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным. Целевые взносы уплачиваются в соответствии со сроками, установленными решениями собраний Товарищества;
- задолженность признается членский, целевой взнос, срок платежа по которому просрочен белее чем на 1 месяц, при установлении Товарищество срока платежа по взносу – «в срок не позднее конкретной даты», датой возникновения задолженности признается следующий календарный день;
- должник обязан в течении 15 календарных дней с момента получения уведомления в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность перед Товариществом, либо написать заявление о возможности предоставления рассрочки, с указанием уважительности причин и срока погашения задолженности не более чем на три календарных месяца.
Решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Ермак», зафиксированным в протоколе от 18 октября 2022 утвержден ежемесячный членский взнос с 01.01.2023 год в размере 2500 рублей и целевые взносы в размерах: 3 710 рублей и 7525 рублей со сроком внесения не позднее 31.12.2022г.
Решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Ермак», зафиксированным в протоколе № 2/ОС от 31 марта 2023 года утвержден ежемесячный членский взнос на 2023 год в размере 2500 рублей.
Решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Ермак», зафиксированным в протоколе № 3/ОС от 15 апреля 2023 года утвержден целевой взнос в размере 113765 рублей со сроком внесения не позднее 25.05.2023г.
Решениями очередного общего собрания членов ТСН СНТ «Ермак», зафиксированным в протоколах от 13 февраля и 14 октября 2024г. утвержден ежемесячный членский взнос на 2024 год в размере 3000 рублей и целевые взносы в размерах: 4500 рублей со сроком внесения не позднее 31.03.2024 г. и 185000 рублей с внесением в разные этапы: 50000 рублей не позднее 30.04.2024г., 50000 не позднее 01.12.2024г. и 85000 рублей не позднее 01.03.2025г.
Вышеуказанные Решения оформлены в надлежащем порядке, соответствуют тем вопросам, которые были внесены в повестку дня и приняты необходимым большинством голосов.
Пунктом 5.7 вышеуказанного Положения ТСН СНТ «Ермак» следует, что в случае несвоевременной уплаты взносов, размер пени составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за последним днем внесения взноса но не более суммы задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности Мальцевой С.М. перед ТСН СНТ «Ермак» за период с января 2022 года по 28 декабря 2025 года составляет: 238500 рублей, из которых задолженность по членским и целевым взносам в сумме 121000 рублей; сумма пени за просрочку оплаты по членским и целевым взносам в размере 117500 рублей.
Проверяя расчет, произведенным истцом относительно задолженности ответчика по уплате членских, целевых взносов, суд принимает во внимание, что он является арифметически правильным и составлен с учетом принятых Товариществом размеров, установленных решениями общего собрания его членов.
Ответчик Мальцева С.М., ссылаясь на собственные расчеты, не согласилась с указанным расчетом.
Однако, с расчетом и доводами ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям.
В силу положений статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, в отсутствие иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", правила ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.
Таким образом, поскольку должник вправе распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению, то при наличии нескольких обязательств перед одним и тем же кредитором он, по общему правилу, вправе указать, в счет какого из обязательств им производится платеж. В отсутствие такого указания, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, сумма платежа, недостаточная для исполнения всех обязательств должника, засчитывается в счет того обязательства, срок исполнения которого наступил, а если срок исполнения наступил по нескольким обязательствам - в счет исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил раньше, среди обязательств, срок исполнения которых не наступил, денежные средства распределяются в счет того обязательства, срок исполнения которого наступит раньше.
Как следует из представленных ответчиком банковских квитанции, в период с 2022г. по 2023г. им были внесены денежные средства в счет уплаты долга по взносам без уточнения за какой период погашается долг. В последующем, в период с апреля по июнь 2024г. ответчик произвел переплату долга по членским взносам, однако каких либо заявлений о перераспределения переплат, претензии относительно своих задолженностей в адрес истца ответчик не направлял.
Следовательно, при указанных обстоятельствах, истец правомерно перераспределил и зачел поступившие денежные средства от должника в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.
Таким образом, доводы ответчика и представленные им доказательства, не опровергают установленную судом его задолженность по членским и целевым взносам перед ТСН СНТ «Ермак».
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательства по внесению платежей лежит на обязанном лице, при этом, отрицательный факт (отсутствие платежей) по общему правилу доказыванию не подлежит.
Поскольку денежные средства в счет погашения задолженности ответчик на расчетный счет ТСН СНТ «Ермак» в надлежащем порядке не вносил, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере: членские и целевые взносы - 121000 рублей; сумма пени за просрочку оплаты по задолженности в размере 117500 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Размер данных расходов подтверждён договором на оказание юридических услуг и платежным поручением.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ является открытым, поскольку к ним могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с положениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. ст. 98, 100 ГПКРФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в соответствии с которыми, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).
Оценивая расходы на представителя, понесённые истцом в связи с ведением дела в суде, суд принимает во внимание работу представителя по сбору и анализу документов, участие его в судебном заседании, соотносимость произведённых расходов с объектом защищаемого права, с уровнем сложности дела и характера спора, связи с чем суд находит указанные расходы разумными и полагает взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы – государственная пошлина в сумме 8155 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ТСН «СНТ Ермак» к Мальцевой С.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Мальцевой С.М. (номер) в пользу ТСН «СНТ Ермак» (ИНН 8904052381, ОГРН 1078904000933) задолженность в размере: членские и целевые взносы - 121000 рублей; сумма пени за просрочку оплаты по задолженности в размере 117500 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 8155 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Судья Р.Р. Гареев