К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1494/2026 ~ М-891/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Шафоростова Ольга Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 89RS0004-01-2026-001604-91

Дело № 2-1494/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2025 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/2026 по иску Скидан М.Е. к Кузнецовой Г.Е. о взыскании денежных средств по расписке, установил:

Скидан М.Е. (далее по тексту также – Скидан М.Е., истец) обратилась в суд с иском к Кузнецовой Г.Е. (далее по тексту также – Кузнецова Г.В., ответчик) с требованиями о взыскании денежных средств по расписке от 06.11.2025 в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

До судебного заседания от истца Скидан М.Е. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом стороне истца понятны.

Рассмотрев отказ от искового заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому должен быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Принять отказ Скидан М.Е. от исковых требований к Кузнецовой Г.Е. о взыскании денежных средств по расписке.

Производство по гражданскому делу № 2-1494/2026 по иску Скидан М.Е. к Кузнецовой Г.Е. о взыскании денежных средств по расписке, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья:

Участники

Истец

  • С. М. Е.

Ответчик

  • К. Г. В.

Представитель

  • Б. С. А.

Ход дела

  1. 11:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 14:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:01

    Дело оформлено

  9. 16:01

    Дело передано в архив