ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/2026 по иску Разумова Д.А. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Разумов Д.А. (далее по тексту также – Разумов Д.А., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», ответчик) с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 93 853 рубля, неустойки за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течение 20 дней, посчитанную на дату вынесения решения судом, штрафа, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, сославшись на ненадлежащее исполнение страховой компанией обязанности по осуществлению страхового возвещения.
Истец Разумов Д.А. дважды не явился в судебные заседания, о проведении которых был извещен. В материалах дела имеется заявление Разумова Д.А. о рассмотрении дела в его отсутствие и представлении его интересов адвокатом Ребергом Д.В.
Адвокат Реберг Д.В. также дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте которых был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление Разумова Д.А. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Разумова Д.А. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: