РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малштейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Аюбову А.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества умершего ФИО4, по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Аюбову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4, установил:
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании солидарно с наследников суммы долга по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию па дд.мм.гггг в размере 688 361,63 руб., из них: 499 614,51 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 164 495,70 руб. - задолженность по просроченным процентам, 11 463,98 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 12 787,44 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 285 355,34 руб., из них: 199 237,72 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 75 949,70 руб. - задолженность по просроченным процентам, 4 332,76 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 5 835,16 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 44 474,34 руб. (24 474,34 руб. - госпошлина за имущественное требование + 20 000,00 руб. - госпошлина за требование неимущественного характера) (т.1 л.д.3-5).
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг «Газпромбанк» (Акционерное общество), рассмотрев заявление на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от дд.мм.гггг, выдал ФИО4 международную банковскую карту, счет <суммы изъяты>, срок лимита кредитования до дд.мм.гггг, с последующей пролонгацией. Исходя из согласованных сторонами условий, фактически Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом 200 000 руб., под 33,9% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Должник получил кредит дд.мм.гггг, произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету кредитной карты <суммы изъяты>. В течение периода времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг должником при помощи кредитной карты совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате (услуг) за счет денежных средств, предоставленных Банком. Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине кредитором дд.мм.гггг направлено в адрес заёмщика требование <суммы изъяты> о полном погашении задолженности в срок до дд.мм.гггг. Требование заёмщиком исполнено не было и Банком вся задолженность по основному долгу по кредитному договору была вынесена на счета просроченных ссуд, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
дд.мм.гггг «Газпромбанк» (Акционерное общество), рассмотрев заявление на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от дд.мм.гггг, выдал ФИО4 международную банковскую карту, счет <суммы изъяты>, срок лимита кредитования до дд.мм.гггг, с последующей пролонгацией. Исходя из согласованных сторонами условий, фактически Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом 200 000 руб., под 39,8% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Должник получил кредит дд.мм.гггг, произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету кредитной карты <суммы изъяты>. В течение периода времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг должником при помощи кредитной карты совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате (услуг) за счет денежных средств, предоставленных Банком. Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине дд.мм.гггг кредитором направлено в адрес заёмщика требование <суммы изъяты> о полном погашении задолженности в срок до дд.мм.гггг. Требование заёмщиком исполнено не было и Банком вся задолженность по основному долгу по кредитному договору была вынесена на счета просроченных ссуд, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
К участию в деле в качестве ответчика привлечен единственный наследник умершего ФИО4 – сын Аюбов А.К. .
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Аносова О.Н..
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ответчику Аюбову А.К. о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в размере 338 950,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 201,16 руб., просроченный основной долг - 283 749,02 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 973,75 руб. (т.2 л.д.4-6).
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <суммы изъяты> от дд.мм.гггг выдало кредит ФИО4 в сумме 300 000 руб. на срок 36 мес. под 29,9% годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита (счет <суммы изъяты> выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» дд.мм.гггг 10:01 Банком выполнено зачисление кредита на карту <данные изъяты>. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Определением суда от дд.мм.гггг объединены в одно производство гражданское дело <суммы изъяты> по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Аюбову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4, и гражданское дело <суммы изъяты> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Аюбову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4, с присвоением объединенному гражданскому делу <суммы изъяты> (т.3 л.д.121-123).
Протокольными определениями суда от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены нотариус нотариального округа города Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа Жукова Е.Е., Пшнатова Л.С.
Заочным решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Аюбову А.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества умершего ФИО4 удовлетворить частично. Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Аюбову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4 удовлетворены.
Определением суда от дд.мм.гггг заочное решение Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг по гражданскому делу <суммы изъяты> по иску АО «Газпромбанк» к Аюбову А.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества умершего ФИО4, по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Аюбову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4, отменено по заявлению Аюбова А.К.
Судебное заседание проводится в отсутствии представителя истца Газпромбанк (Акционерное общество), заблаговременно извещенного о времени и месте судебного заседания.
Судебное заседание проводится в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк, заблаговременно извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия (т.2 л.д.6).
В судебное заседание ответчик Аюбов А.К. не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика не поступало. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и по фактическому месту жительства, электронное письмо им получено дд.мм.гггг, кроме того, его извещение дублировалось посредством направления смс-сообщений.
Судебное заседание проводится в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Аносовой О.Н., ранее принимавшей участие в судебных заседаниях и пояснившей, что они с ФИО4 около 30 лет состояли в фактических брачных отношениях, ФИО4 умер дд.мм.гггг в больнице в 10-00 утра, накануне прилетел его сын Аюбов А.К., которому она отдала телефон и банковские карты ФИО4, о том, что после смерти ФИО4 были совершены операции по переводу денежных средств с его кредитных карт, ей неизвестно. Также пояснила, что 1 000 000 руб. со счета в ПАО Сбербанк они собирались снять дд.мм.гггг чтобы отвести ФИО4 в <адрес> на лечение, поскольку указанной суммы в банке не было, она сделала заявку, и дд.мм.гггг ей позвонили из банка и сказали, что можно приезжать за деньгами, которые она получила и потратила на похороны ФИО4, поскольку его тело было транспортировано на его родину, где он и был похоронен.
Судебное заседание проводится в отсутствии третьих лиц нотариуса Жуковой Е.Е., Пшнатовой Л.С., заблаговременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования «Газпромбанк» (АО) подлежат частичному удовлетворению, а требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг «Газпромбанк» (Акционерное общество), рассмотрев заявление на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от дд.мм.гггг № <данные изъяты> (т.1 л.д.9-10), выдал ФИО4 международную банковскую карту, счет <суммы изъяты>, срок лимита кредитования - до дд.мм.гггг, с последующей пролонгацией.
Условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО), тарифы и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) между заемщиком и банком и являются его неотъемлемыми частями.
Исходя из согласованных сторонами условий, фактически банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом - 200 000 руб., под 33,9% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен (т. л.д.13).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов.
Информация о дате платежа и сумме обязательного платежа доводится до сведения клиента в ежемесячной выписке по счету карты / каналах ДБО (личный кабинет/мобильное приложение), также посредством sms-сообщений / текстовых уведомлений о дате платежа, направляемых клиенту на номер мобильного телефона, указанный им в заявлении-анкете.
В случае наличия на дату окончания срока лимита кредитования задолженности по кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с разделом 2 тарифов.
Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение расчетного периода, включает:
-сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего расчетного периода;
-сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода (при наличии).
При наличии просрочки в исполнении обязательств по договору размер обязательного платежа увеличивается на сумму:
-просроченных процентов за пользование кредитом;
-просроченной задолженности по основному долгу (кредиту);
- неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) и/или процентам за пользование кредитом.
В случае наличия на дату окончания льготного периода задолженности по кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с тарифами: не позднее даты окончательного погашения задолженности: проценты за пользование кредитом (в т.ч. за текущий расчетный период); минимальный ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с тарифами.
Заемщик получил кредит дд.мм.гггг, произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету кредитной карты <суммы изъяты> (т.1 л.д.15-16).
Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине кредитором было направлено в адрес заёмщика требование <суммы изъяты> от дд.мм.гггг о полном погашении задолженности в срок до дд.мм.гггг (т.1 л.д.18). Требование заёмщиком исполнено не было и банком вся задолженность по основному долгу по кредитному договору была вынесена на счета просроченных ссуд. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет 688 361,63 руб., из них: 499 614,51 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 164 495,70 руб. - задолженность по просроченным процентам, 11 463,98 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 12 787,44 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов (т.1 л.д.27-29).
дд.мм.гггг «Газпромбанк» (Акционерное общество), рассмотрев заявление на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от дд.мм.гггг № <данные изъяты>, выдал ФИО4 международную банковскую карту, счет <суммы изъяты>, срок лимита кредитования - до дд.мм.гггг, с последующей пролонгацией (т.1 л.д.31-32).
Исходя из согласованных сторонами условий, фактически Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом - 200 000 руб., под 39,8% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен (т.1 л.д.34-35).
Заемщик получил кредит дд.мм.гггг, произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету кредитной карты <суммы изъяты> (т.1 л.д.37).
Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине кредитором было направлено в адрес заёмщика требование <суммы изъяты> от дд.мм.гггг о полном погашении задолженности в срок до дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 39). Требование заёмщиком исполнено не было и банком вся задолженность по основному долгу по кредитному договору была вынесена на счета просроченных ссуд. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет 285 355,34 руб., из них: 199 237,72 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 75 949,70 руб. - задолженность по просроченным процентам, 4 332,76 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 5 835,16 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов (т.1 л.д.46-47).
Судом также установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <суммы изъяты> от дд.мм.гггг выдало кредит ФИО4 в сумме 300 000 руб. на срок 36 мес. под 29,9% годовых (т.2 л.д.21-22).
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.
Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью Заемщика ФИО4 посредством ввода одноразового пароля, полученного в SMS-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение выданного кредита и уплата процентов осуществляется в размере 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 719,05 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 19 число месяца. Первый платеж дд.мм.гггг.
Согласно пункту 11 Индивидуальных условий цели использования Заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.
В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий Заемщик поручает Кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору, со счета <суммы изъяты>, а при недостаточности на нем денежных средств со счета <суммы изъяты>.
Согласно справке о зачислении суммы кредита (счет <суммы изъяты> выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и протоколу проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» дд.мм.гггг 10:01 банком выполнено зачисление кредита на карту MIR-3054 (т.2 л.д.33).
Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика банком направлена претензия кредитора, ответ на которую до настоящего времени не получен (т.2 л.д.55). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) составляет 338 950,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 201,16 руб., просроченный основной долг - 283 749,02 руб. (т.2 л.д.15-17).
Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по делу по иску Банка к наследнику заемщика о взыскании образовавшейся у этого заемщика кредитной задолженности, является факт принятия наследниками наследства, открывшегося после смерти заемщика, способами, предусмотренными в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заемщик ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умер дд.мм.гггг в 10 часов 15 минут, что подтверждается записью о смерти от дд.мм.гггг (т.1 л.д.104).
После смерти заемщика ФИО4 остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитных договоров.
В связи с наличием после смерти у заемщика долговых обязательств по кредитным договорам в виде непогашенной задолженности, Банки обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика.
Согласно информации отдела записи актов гражданского состояния г. Новый Уренгой, предоставленной на судебный запрос, ФИО4 и ФИО5 дд.мм.гггг заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Аюбова.
Брак между супругами Аюбовыми расторгнут дд.мм.гггг на основании решения суда о расторжении брака от дд.мм.гггг <адрес>, что подтверждается записью акта о расторжении брака <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (т.1 л.д.104).
На дату смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, по указанному адресу также зарегистрирована с дд.мм.гггг по настоящее время Аносова О.Н., с дд.мм.гггг по настоящее время Аюбов А.К. , что следует из информации, предоставленной ОМВД России по г. Новому Уренгою (т.1 л.д.129-130), указанная квартира до дд.мм.гггг принадлежала на праве собственности ФИО4, после чего на основании договора дарения с дд.мм.гггг Аносовой О.Н. (т.1 л.д.177,179-181).
В материалы дела представлена копия наследственного дела <суммы изъяты> ФИО4, дд.мм.гггг г.р., из которой следует, что единственным наследником по закону после смерти ФИО4 является его сын - Аюбов А.К. , дд.мм.гггг г.р., родителями которого являются ФИО4 и ФИО6 (т.1 л.д.169, т.3 л.д.83-84).
Таким образом, на дату смерти заемщик ФИО4 в зарегистрированном браке не состоял, единственным наследником, принявшим наследство и юридически и фактически, является его сын Аюбов А.К. - ответчик по делу.
Ответчику Аюбову А.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: права на денежные средства, находящихся на счетах <суммы изъяты>; <суммы изъяты>; <суммы изъяты> в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, индексацией и компенсациями, права и обязанности по договору 1073017, дата договора дд.мм.гггг, сумма кредита 300 000 рублей. Наименование подразделения банка Уральский байк, остаток долга 92 098 рублей 7 копеек, остаток долга на дату смерти 295 522 рубля 46 копеек, тип кредитного продукта Потребительский кредит, дата, на которую действует задолженность дд.мм.гггг, права и обязанности по договору <суммы изъяты>, дата договора дд.мм.гггг, сумма кредита 0.00 рублей. Наименование подразделения банка Эмитент кредитных карт Сбербанка России, остаток долга 0,00 рублей, тин кредитного продукта кредитная карта, на которую действует задолженность дд.мм.гггг, что подтверждается ответом банка от дд.мм.гггг;
права на денежные средства, находящихся на счетах <суммы изъяты> в «Газпромбанк» (Акционерное общество), с причитающимися процентами, индексацией и компенсациями, права и обязанности по договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг, сумма кредита 0,00 рублей, остаток долга 289 208 руб., остаток долга на дату смерти 24 971,72 руб., тип кредитного продукта кредитная карта, на которую действует задолженность дд.мм.гггг, номер ссудного счета <суммы изъяты>, права и обязанности по договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг, сумма кредита 0,00 рублей, остаток долга 697 659 руб., остаток долга на дату смерти 0,00 руб., тип кредитного продукта кредитная карта, на которую действует задолженность дд.мм.гггг, номер ссудного счета <суммы изъяты> что подтверждается ответом банка от дд.мм.гггг.
Из сведений о банковских счетах наследодателя, открытых в Газпромбанк» (Акционерное общество), <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг остаток на дату дд.мм.гггг - 0,00 руб., <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг закрыт дд.мм.гггг остаток на дату дд.мм.гггг - 11 091,89 руб., <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг закрыт дд.мм.гггг остаток на дату дд.мм.гггг - 0,00 руб., <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг закрыт дд.мм.гггг остаток на дату дд.мм.гггг - 140,46 руб., <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг закрыт остаток на дату дд.мм.гггг - 99,49 руб., <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг закрыт дд.мм.гггг остаток на дату дд.мм.гггг - 4 818,63 руб., <суммы изъяты> открыт дд.мм.гггг закрыт дд.мм.гггг остаток на дату дд.мм.гггг - 1 937,78 руб.
Из наследственного дела следует, что по счету <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, остаток на дату дд.мм.гггг – 11 091,89 руб., выплаты, произведенные после даты смерти в виде выплаты начисленных процентов по вкладу дд.мм.гггг в сумме 443,59 руб., дд.мм.гггг в сумме 92,70 руб., дд.мм.гггг в сумме 90,52 руб., дд.мм.гггг в сумме 98,59 руб., дд.мм.гггг в сумме 96,84 руб., дд.мм.гггг в сумме 100,89 руб., дд.мм.гггг в сумме 101,93 руб., дд.мм.гггг в сумме 92,92 руб.;
по счету <суммы изъяты>, от дд.мм.гггг, остаток на дату дд.мм.гггг – 204 818,63 руб., произведены списания денежных средств после даты смерти дд.мм.гггг путем перевода с карты на карту в сумме 200 000 руб., дд.мм.гггг путем перевода с карты на карту в сумме 4 800 руб., выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета в сумме 97 002,64 руб. (пособия, компенсации, меры социальной поддержки);
по счету <суммы изъяты> остаток на дату дд.мм.гггг – 101 937,78 руб., произведены списания денежных средств после даты смерти дд.мм.гггг путем перевода с карты на карту в сумме 100 000 руб.;
по счету <суммы изъяты> остаток на дату дд.мм.гггг – 0,00 руб., произведены списания денежных средств после даты смерти дд.мм.гггг путем перевода с карты на карту в сумме 164 000 руб., дд.мм.гггг предоставление кредита № <данные изъяты> в сумме 174 266 руб., дд.мм.гггг комиссия за перевод в сумме 10 266 руб.;
по счету <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, остаток на дату дд.мм.гггг – 140,46 руб.;
по счету <суммы изъяты> остаток на дату дд.мм.гггг – 99,49 руб., произведены списания денежных средств после даты смерти дд.мм.гггг комиссия за перевод в сумме 23 714 руб.; дд.мм.гггг предоставление кредита № <данные изъяты> в сумме 499 614,51 руб., дд.мм.гггг путем перевода с карты на карту в сумме 476 000 руб.
На счете в ПАО Сбербанк <суммы изъяты> остаток на дату дд.мм.гггг – 4 685,64 руб., произведены выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета ОСФР дд.мм.гггг в сумме 2 440,46 руб., дд.мм.гггг перевод через мобильный банк в сумме 159 руб., дд.мм.гггг выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета Спецфилиал ЦОД ЯНАО в сумме 164 000 руб., дд.мм.гггг выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета ОСФР в сумме 30 457,84 руб. и 3746,34 руб., дд.мм.гггг выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета Спецфилиал ЦОД ЯНАО в сумме 476 000 руб., дд.мм.гггг выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета ОСФР в сумме 4067,44 руб., дд.мм.гггг перевод через мобильный банк в сумме 5000 руб., дд.мм.гггг плата за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 40 руб., дд.мм.гггг перевод через мобильный банк в сумме 63 900 руб., дд.мм.гггг погашение кредита в сумме 586,64 руб., дд.мм.гггг перевод через мобильный банк в сумме 575 000 руб., дд.мм.гггг выплаты, произведенные после даты смерти пополнение счета Спецфилиал ЦОД ЯНАО в сумме 187,09 руб.
На счете в ПАО Сбербанк <суммы изъяты> остаток на дату дд.мм.гггг – 22 624,98 руб., дд.мм.гггг плата за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 40 руб., дд.мм.гггг погашение кредита в сумме 12 132,41 руб.
На счете в ПАО Сбербанк <суммы изъяты> остаток на дату дд.мм.гггг – 1 000 000 руб., выплаты, произведенные после даты смерти в виде выплаты начисленных процентов по вкладу дд.мм.гггг в сумме 5,46 руб., дд.мм.гггг – 1 000 005,46 руб. снятие наличных, закрытие счета.
Объекты недвижимости, транспортные средства, зарегистрированные в отношении ФИО4, по состоянию на дд.мм.гггг отсутствуют.
При этом как следует из ответа ОМВД России по г. Новому Уренгою, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на имя ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг от имени Аносовой О.Н. представителя по доверенности ФИО4 зарегистрировано на имя Аюбова А.К. , дд.мм.гггг года рождения, и с дд.мм.гггг по настоящее время зарегистрировано на имя ФИО8, дд.мм.гггг года рождения (т.2 л.д.98-100).
Из ответа <данные изъяты> предоставило сведения о том, что ФИО4 работал в <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ФИО4 после увольнения перечислены дд.мм.гггг оплата листа нетрудоспособности, дд.мм.гггг материальная помощь на оздоровление, дд.мм.гггг вознаграждение по итогам работы за дд.мм.гггг, перечисления производились на расчетный счет ФИО4 в ПАО Сбербанк, заявлений от других лиц на перечисление сумм, положенных ФИО4 не поступало (т.1 л.д.137-138).
Таким образом, судом установлена стоимость наследственного имущества, принятая Аюбовым А.К., а именно денежных средств, находящихся на счетах <суммы изъяты> в «Газпромбанк» (Акционерное общество), составляет 1 345 398,87 руб. (11 091,89 руб., 204 818,63 руб., 101 937,78 руб., 140,46 руб., 99,49 руб., 4 685,64 руб., 22 624,98 руб., 1 000 000 руб.).
При этом суд включает в состав наследственной массы наследодателя ФИО4 денежные средства на счете <суммы изъяты>, открытом на его имя в ПАО Сбербанк в сумме 1 000 000 руб., поскольку они имелись на момент смерти, наступившей дд.мм.гггг в 10-15, а распоряжение указанной суммой третьим лицом Аносовой О.Н., а именно ее обращением дд.мм.гггг после смерти ФИО4 в дополнительный офис ПАО Сбербанк в <адрес> в 11-23, подача заявления о расторжении договора о вкладе и получение выплаты денежных средств наличными деньгами в размере 1 000 005,46 руб. с причитающимися процентами Аносовой О.Н. на основании нотариально заверенной доверенности от дд.мм.гггг, которая после смерти ФИО4, являлась недействительной, соответственно эти денежные средства должны быть включены в наследственную массу (т.4 л.д.206-212).
Таким образом, размер наследственной массы наследодателя ФИО4 и принятая его наследником Аюбовым А.К. составляет 1 345 398,87 руб.
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как установлено судом, наследодатель ФИО4 умер дд.мм.гггг в 10 часов 15 минут.
При этом, из выписок по счетам ФИО4 в Газпромбанк (АО) следует, что переводы денежных средств с кредитных карт ФИО4 на общую сумму 174 266 руб. (164 000 руб. сумма перевода и 10 266 руб. комиссия за перевод) и на сумму 499 714 руб. (476 000 руб. сумма перевода и 23 174 руб. комиссия за перевод) были выполнены через систему быстрых платежей по номеру телефона +79924031586 в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 дд.мм.гггг в 21 час 53 минуты и в 21 час 57 минут, то есть после смерти ФИО4
В судебном заседании Аносова О.Н. подтвердила принадлежность номера телефона <данные изъяты> умершему ФИО4
Из выписок по счетам ФИО4 в ПАО Сбербанк следует, что поступившие со счета Газпромбанк (АО) на имя ФИО4 в денежные средства были перечислены через мобильный банк ФИО8 дд.мм.гггг в размере 63 900 руб., 575 000 руб.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что переводы денежных средств с кредитных карт ФИО4 открытых в Газпромбанк (АО) на общую сумму 174 266 руб. и 499 714 руб., были осуществлены дд.мм.гггг в 21-53 и 21-57, то есть после смерти умершего дд.мм.гггг в 10 часов 15 минут ФИО4, таким образом, поскольку ФИО4 при жизни указанные денежные средства не получал, то у ответчика, являющегося наследником умершего ФИО4 – Аюбова А.К. отсутствует перед кредитором Газпромбанк (АО) обязательств, вытекающих из договоров кредитных карт именно на эти суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Газпромбанк (АО) о взыскании кредитной задолженности с Аюбова А.К. за счет наследственного имущества в указанной части.
Согласно ответу Газпромбанк (АО) на судебный запрос, задолженность ФИО4 по договору овердрафт <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет 25 850,40 руб., задолженность по договору овердрафт <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет 0,00 руб., в указанном размере исковые требования Газпромбанк (АО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования Газпромбанк (АО) и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, а также разрешая требования ПАО Сбербанк и приходя к выводу об их удовлетворении в полном объеме, суд, руководствуясь требованиями статей 1157, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, приходит к выводу о том, что Аюбов А.К. является наследником, юридически и фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца - ФИО4, смерть которого не влечет прекращение обязательств по заключенным кредитным договорам, и к наследнику, принявшему наследство, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности, переходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества принятого ответчиком в размере 1 345 398,87 руб. больше суммы кредитной задолженности наследодателя по договору овердрафт <данные изъяты> от дд.мм.гггг, размер которой по состоянию на дд.мм.гггг составляет 25 850,40 руб., заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4, по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в размере 338 950,18 руб., итого 364 800,58 руб., суд взыскивает с ответчика Аюбова А.К. в пользу истцов задолженность по вышеуказанным договору овердрафта и кредитному договору.
Также суд находит требования истца Газпромбанк (АО) о расторжении договоров овердрафта подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Банком «Газпромбанк» (Акционерное общество) была оплачена государственная пошлина в размере 44 474,34 руб. (24 474,34 руб. - госпошлина за имущественное требование + 20 000,00 руб. - госпошлина за требование неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (т.1 л.д.7). Поскольку требования имущественного характера Банка «Газпромбанк» (АО) удовлетворены частично, соответственно расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально от удовлетворенных требований имущественного характера, то есть 4 000 руб. за требование имущественного характера 25 850,40 руб. и 20 000 руб. за требования неимущественного характера о расторжении договоров овердрафта.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 10 973,75 руб., что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (т.2 л.д.13).
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере, поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Аюбову А.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества умершего ФИО4 удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4, с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4, с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с Аюбова А.К. , <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4, по состоянию на дд.мм.гггг в размере 25 850,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Аюбову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Аюбова А.К. , <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в размере 338 950,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 201,16 руб., просроченный основной долг - 283 749,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 973,75 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Волошина С.С.
Решение в окончательном виде изготовлено 11 июня 2026 года.