ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г.Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Воронину А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Газпромбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Воронину А.П. (далее ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк» и Ворониным А.П. заключен кредитный договор № 01769-ПБ/25 от 20.01.2025, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 748750 рублей на срок по 20.01.2030 включительно с уплатой процентной ставки 20,4% годовых. Воронин А.П. обязался вносить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего месяца. Ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 30.03.2026 составляет 743097 рублей 46 копеек, из которых: 688497 рублей 92 копеек – просроченный основной долг, 36818 рублей 44 копеек - проценты за пользование кредитом, 1069 рублей 93 копеек – проценты на просроченный основной долг, 14945 рублей 61 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1765 рублей 56 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в указанном размере в свою пользу, взыскать пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 31.03.2026 года по дату расторжения кредитного договора и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39861 рубля 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Воронин А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и Ворониным А.П. заключен кредитный договор № 01769-ПБ/25 от 20.01.2025, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 748750 рублей на срок по 20.01.2030 включительно с уплатой процентной ставки 20,4% годовых за пользование кредитом (п.п. 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий).
Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязуется вносить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца, за который начисляются проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20410 рублей. Сумма первого и последнего платежа могут отличаться в большую или меньшую сторону.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату Кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда Кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и уплате процентов (включительно).
АО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В свою очередь условия договора заемщиком нарушались, им не производились своевременное погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 30.03.2026 размер основной задолженности по кредитному договору составляет 688497 рублей 92 копеек.
До настоящего времени истец свои исковые требования оставил прежними.
На момент рассмотрения дела Единый федеральный реестр сведений о банкротстве Воронина А.П. (номер), не содержит.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Ворониным А.П. обязательств по кредитному договору, в частности из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчиком не вносились ежемесячные платежи, ранее им производились платежи не в полном объеме, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд на основании ст. ст. 309, 310, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности и расторжения кредитного договора.
Разрешая требования банка о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 21.01.2025 по 30.03.2026 в размере 36818 рублей 44 копеек - проценты за пользование кредитом, 1069 рублей 93 копеек – проценты на просроченный основной долг, 14945 рублей 61 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1765 рублей 56 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением ответчиком срока возврата суммы кредита и срока внесения платежей в счет уплаты процентов истец вправе требовать взыскания неустойки.
В отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит заявленную истцом сумму пеней соразмерной нарушению заемщиком обязательств по кредитному договору.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку он арифметически верен, произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет им не представлен.
Таким образом, суд определяет задолженность Воронина А.П. по кредитному договору № 01769-ПБ/25 от 20.01.2025 по состоянию на 30.03.2026 в размере - 743097 рублей 46 копеек, из которых: 688497 рублей 92 копеек – просроченный основной долг, 36818 рублей 44 копеек - проценты за пользование кредитом, 1069 рублей 93 копеек – проценты на просроченный основной долг, 14945 рублей 61 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1765 рублей 56 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафных санкций за нарушение сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов.
Суд находит вышеуказанные требования истца о взыскании с ответчика за период с 31.03.2026 по дату расторжения кредитного договора штрафных санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они не противоречат условиям заключенного сторонами договора.
Также истец заявил требование о взыскании судебных расходов, понесенных АО «Газпромбанк» при рассмотрении данного дела.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлены платежные поручения № 89723 от 16.04.2026 на сумму 39861 рубль 95 копеек, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к Воронину А.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 01769-ПБ/25 от 20.01.2025, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) и Ворониным А.П. номер
Взыскать с Воронина А.П. (номер) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № 01769-ПБ/25 от 20.01.2025, по состоянию на 30.03.2026 в сумме 743097 рублей 46 копеек.
Взыскивать с Воронина А.П. (номер) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 31.03.2026 года по дату расторжения кредитного договора.
Взыскать с Воронина А.П. (номер) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) судебные расходы в сумме 39861 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Гареев