К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1725/2026 ~ М-1041/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Шафоростова Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 89RS0004-01-2026-001918-22 дело № 2-1725/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/2026 по иску Гусева А.А., Гусевой Н.В. к администрации города Новый Уренгой о признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии, установил:

Гусев А.А., Гусева Н.В. обратились в суд с иском к администрации города Новый Уренгой о признании незаконным распоряжения администрации города Новый Уренгой № 1054-р от 11.08.2014 «О включении жилого помещения муниципального жилищного фонда в специализированный жилищный фонд и о распределении жилого помещения» и распоряжения заместителя Главы администрации города Новый Уренгой № 5-ВСР от 27.01.2015 «Об утверждении списка граждан на получение жилого помещения в общежитии»; признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии от 18.02.2015 № 776, заключенного с Гусовой Н.В.

Истцы дважды 03.06.2026 и 24.06.2026 не явились в судебное заседание, о которых были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации города Новый Уренгой, третьи лица Гусев А.А., Гусев Н.А. и представители третьих лиц ОМВД России по г. Новому Уренгою и департамента образования администрации г. Новый Уренгой в судебное заседание также не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ОМВД России по г. Новому Уренгою ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление Гусева А.А. и Гусевой Н.В. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Гусева А.А., Гусевой Н.В. к администрации города Новый Уренгой о признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Участники

Истец2

  • Г. А. А.

  • Г. Н. В.

Ответчик

  • Администрация г.Новый Уренгой

    ИНН 8904028004КПП 890401001ОГРН 1028900627172

Третье лицо4

  • Г. А. А.

  • Г. Н. А.

  • Департамент образования Администрации г.Новый Уренгой

    ИНН 8904009795КПП 890401001ОГРН 1028900631253

  • Отдел Министерства внутренних дел РФ по г. Новому Уренгою

    ИНН 8904017186КПП 890401001ОГРН 1028900621188

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:18

    Передача материалов судье

  3. 16:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:27

    Дело оформлено

  10. 15:27

    Дело передано в архив