ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
АО. обратилась в суд с иском к ОСФР России по ХМАО-Югре о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии, в обоснование указала, что <дата> умер её муж А., застрахованный в Пенсионном фонде РФ, он является правопреемником по закону, сформировавшихся пенсионные накопления. Указывает, что узнала об имеющихся средствах на накопительной части трудовой пенсии недавно, в связи с чем считает что срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица А.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> истец не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставляла.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное возражение согласно которого просила в иске отказать, поскольку на основании решения о выплате от <дата> №, <дата> СПН были выплачены правопреемнику АО.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО. (ИНН: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре (ИНН: №) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №