РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ЯНАО 30 сентября 2026 г.
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Ремезовой Ю.И., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Управления ФНС Р. по ЯНАО к Гадживердиевой А.Э. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС Р. по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к Гадживердиевой А.Э. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обосновании административного искового заявления истец указал, что Гадживердиева А. ЭдуА.а состоит на налоговом учете в Управлении ФНС Р. по ЯНАО с *дата*, ИНН 056103372518. По состоянию на *дата* сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 12 392 рубля 13 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц: за 2020 год в размере 337 рублей, за 2022 год в размере 408 рублей, за 2021 год в размере 371 рубль, за 2019 год в размере 33 рублей, за 2023 год в размере 449 рублей, за 2022 год в размере 230 рублей, за 2020 год в размере 190 рублей, за 2023 год в размере 253 рубля, за 2018 год в размере 157 рублей, за 2021 год в размере 209 рублей, за 2019 год в размере 173 рубля, за 2017 год в размере 143 рубля, за 2016 год в размере 64 рубля; в том числе транспортный налог с физических лиц за период с 2019 г. по 2023 г. в размере 1 090 рублей за каждый год, а также пени в размере 3925 рублей 13 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, которое мотивированное сменой места жительства и с недоработкой программного обеспечения ПК АИС Налог-3.
Представитель У. Р. по ЯНАО в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено нарочно.
Административный ответчик Гадживердиева А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 165.1 ГК РФ извещение о времени и дате судебного заседания направлено по адресу регистрации.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от *дата* *№ обезличен* «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями части 7 статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 1 ст. 362 Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки, указанные в п. 1 ст. 361 НК, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (п. 2 ст. 361 НК РФ).
Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество. В силу п.1 ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу п.3 ст.403 НК РФ, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
В силу ст.ст. 357,358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), автомобили являются объектами налогообложения.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налоговая база устанавливается в соответствии со ст. 359 НК РФ. Статьёй 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 НК РФ). Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно материалам дела Гадживердиева А.Э. состоит на налоговом учете в Управлении ФНС Р. по ЯНАО, ИНН 056103372518.
По сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, признаваемых объектом налогообложения:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: А887ОМ89, Марка/Модель:CHEVROLET KL1J CRUZE, VIN: *№ обезличен*, Год выпуска 2012, Дата регистрации права *дата* (л.д.57);
- гараж, адрес: 629000, ЯНАО <адрес> промзона панель «П» район 2 котельной, ГСК ТОГИ, гараж *№ обезличен*, Кадастровый *№ обезличен*, Площадь 120,1, Дата регистрации права *дата* (л.д.50);
- квартира, адрес: <адрес>, пр-кт. Акулиничева, 13, <адрес>, Кадастровый *№ обезличен*, Дата регистрации права 07.09.2017г. (л.д.52).
Право собственности Гадживердиевой А.Э. на указанные объекты недвижимости и транспортное средство подтверждены выписками из ЕГРН и сведениями полученными из ОМВД Р. «Надымский».
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налоговым органом по прежнему месту учета в адрес Гадживердиевой А.Э. направлялись налоговые уведомления: от *дата* *№ обезличен* (л.д.16); от *дата* *№ обезличен* (л.д.17), от *дата* *№ обезличен* (л.д.18), от *дата* *№ обезличен* (л.д.19), от *дата* *№ обезличен* (л.д.20), от *дата* *№ обезличен* (л.д.21), от *дата* *№ обезличен* (л.д.22).
По состоянию на *дата* сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 12 392 рубля 13 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц: за 2020 год в размере 337 рублей, за 2022 год в размере 408 рублей, за 2021 год в размере 371 рубль, за 2019 год в размере 33 рублей, за 2023 год в размере 449 рублей, за 2022 год в размере 230 рублей, за 2020 год в размере 190 рублей, за 2023 год в размере 253 рубля, за 2018 год в размере 157 рублей, за 2021 год в размере 209 рублей, за 2019 год в размере 173 рубля, за 2017 год в размере 143 рубля, за 2016 год в размере 64 рубля; в том числе транспортный налог с физических лиц за период с 2019 г. по 2023 г. в размере 1 090 рублей за каждый год, а также пени в размере 3925 рублей 13 копеек.
В связи с неуплатой налога налоговым органом налогоплательщику было направлено требование от *дата* *№ обезличен*, в котором было предложено добровольно погасить задолженность до *дата* (л.д. 25).
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Порядок расчёта пеней предусмотрен ст. 75 НК РФ, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За период с *дата* по *дата* начислена пени в размере 3925 рублей 13 копеек (л.д. 29-34). Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.
Решение о взыскании задолженности принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (ч. 4 ст. 46 НК РФ).
*дата* принято решение *№ обезличен* о взыскании задолженности за счет денежных средств ( драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д.23).
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
С иском налоговый орган обратился в суд *дата*, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом принимает во внимание изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением доводы о том, что пропуск срока произошел в связи с изменением места жительства административного ответчика, а также техническими сбоями в программном обеспечении автоматизированной информационной системы "Налог-3", а также учитывает, что административный ответчик, достоверно зная о наличии у него обязанности по уплате налогов, так как в материалах дела имеется неоднократное направления налоговых уведомлений и требований об уплате налогов, указанную обязанность не исполнил.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от *дата* N 20-О указал, что положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов всех участников административного судопроизводства.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от *дата* N 367-О и от *дата* N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.
Учитывая изложенную позицию налогового органа, исследовав материалы дела, суд признает доводы убедительными, а причины пропуска срока на обращение в суд - уважительными, в связи с чем полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Таким образом, с учётом того, что задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, иск о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 286 – 294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления ФНС Р. по ЯНАО к Гадживердиевой А.Э. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гадживердиевой А. ЭдуА.е, *дата* г.р. (ИНН 056103372518), зарегистрированной по адресу: ЯНАО, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ЯНАО (ОГРН 1048900003888) сумму задолженности:
- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 337 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 408 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 371 рубля;
- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 33 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 449 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 230 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 190 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 253 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 157 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 209 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 173 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 143 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 64 рубля;
- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 090 рублей;
- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 090 рублей;
- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1 090 рублей;
- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 090 рублей;
- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 090 рублей;
- пени за период с *дата* по *дата* в размере 3925 рублей 13 копеек, а всего взыскать в размере 12 392 (Двенадцать тысяч триста девяносто два) рубля 13 копеек.
Взыскать с Гадживердиевой А. ЭдуА.е, *дата* г.р. (ИНН 056103372518) государственную пошлину в размере 4 000 рублей, подлежащую уплате в бюджет муниципального округа <адрес>.
При поступлении возражений заинтересованного лица относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новых доказательств по административному делу данное решение суда будет отменено, производство по делу – возобновлено по общим правилам административного судопроизводства.
Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания Ю.И. Ремезова
Решение суда не вступило в законную силу: 30.09.2026 г.
Подлинник хранится в деле № 2а-1339/2026 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2026-002171-92