ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года город Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника Надымского городского прокурора Кулигина И.А.
защитника Черняйкиной Е.Н., представившей ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Радомской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сафрыгина А.М., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафрыгин А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Г. приказом начальника УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01.08.2025 № 226 л/с, назначен с 01.08.2025, на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции <данные изъяты>» (далее по тексту - сотрудник полиции Г.
Свою деятельность сотрудник полиции Г. осуществляет в целях защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, руководствуясь ст. ст. 2, 12, 13 и 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», с изменениями и дополнениями действовавшими на момент совершения преступления (далее – Закон «О полиции»), в соответствии с которыми он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Кроме того, в соответствии с пунктами 1.1., 1.1.6, 1.3, 1.4, 1.5, 3.5, 3.9, 3.22 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных <данные изъяты> Г. утвержденного 01.08.2025 врио начальника ОМВД России «Надымский» (далее - должностная инструкция), в своей деятельности сотрудник полиции Гостюхин И.С. руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, ФЗ «О полиции», приказом МВД России от 29 марта 2019 года № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» (далее по тексту – Приказ МВД России от 29.03.2019 № 205), а также иными нормативно правовыми актами МВД России, несет службу в форменной одежде, осуществляет деятельность по утвержденному заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) территориального органа или начальником отдела полиции графику несения службы, участковому уполномоченному полиции территориального органа установлен ненормированный служебный день, и обязан: принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и раскрытие преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции, полученные обращения непосредственно от граждан, передавать в дежурную часть ОП по п. Пангоды ОМВД России «Надымский» для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выезжать в служебные командировки в соответствии с приказом уполномоченного руководителя территориального органа МВД России.
В соответствии с пунктами п. 9.1, 10.4, 29, 30 приказа МВД России от 29.03.2019 № 205 сотрудник полиции Г. принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; участвует в раскрытии преступлений в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями; обращения, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, полученные участковым уполномоченным полиции непосредственно от граждан, передаются в дежурную часть территориального органа для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии участковый уполномоченный полиции осуществляет после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица.
В соответствии с приказами начальника ОМВД России «Надымский от 17.09.2025 № 147 л/с, от 07.10.2025 № 157 л/с сотрудник полиции Г. на период с 16.09.2025 по 31.10.2025 командирован для исполнения служебных обязанностей в с. Ныда Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно графику несения службы ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» на октябрь 2025 года, утвержденного 30.09.2025 заместителем начальника ОМВД - начальником полиции ОМВД России «Надымский», сотрудник полиции Г. 03.10.2025 в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, нес службу на территории <адрес> (далее по тексту - ЯНАО).
Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 03.10.2025, осуществляя возложенные на него обязанности сотрудника полиции и неся службу в форменном обмундировании сотрудника полиции на территории <адрес> Г. наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.
02.10.2025 в 20 часов 23 минуты в дежурную часть ОМВД России «Надымский» поступило сообщение об обращении за медицинской помощью О. с ножевым ранением, указанное сообщение о преступлении, зарегистрировано в КУСП ОМВД России «Надымский» за № 10063 от 02.10.2025, проведение процессуальной проверки по данному факту поручено сотруднику полиции Г.
Далее, в период времени с 10 часов 58 минут до 12 часов 00 минут 03.10.2025, сотрудник полиции Г. в связи с необходимостью оказания помощи в госпитализации в медицинское учреждение О пострадавшего от преступления, а также в связи с проводимой вышеуказанной проверкой по факту причинения последнему телесных повреждений прибыл в коридор (тамбур), ведущего в помещения квартир <адрес>, расположенного на первом этаже второго подъезда указанного жилого дома.
Затем, сотрудник полиции Г. находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Законом «О Полиции», согласно которым он обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, оказывать помощь лицам, пострадавшим от преступлений, оказывал помощь в госпитализации, находящемуся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья О. в медицинское учреждение, а также осуществлял проверку по обстоятельствам совершенного в отношении последнего преступления, в связи с причинением ему О. телесных повреждений.
Находящийся в указанное выше время по указанному выше адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Сафрыгин А.М., будучи недовольным фактом прибытия сотрудника полиции Г. а также законными требованиями последнего о необходимости госпитализации О. в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи и установления обстоятельств получения им О. телесных повреждений, стал вести себя агрессивно и вызывающе, громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования не воспрепятствовать в госпитализации О. в медицинское учреждение и выяснения обстоятельств получения последним телесных повреждений, а также на замечания сотрудника полиции Г. о прекращении противоправного поведения не реагировал.
Далее, в ответ на указанные законные требования сотрудника полиции Г. о необходимости прекратить противоправное поведение и не воспрепятствовать его Г. законным действиям по госпитализации О. в медицинское учреждение и проверке поступившего сообщения в ОМВД России «Надымский» о получении им О. телесных повреждений, у Сафрыгина А.М., находящегося в вышеуказанный период времени, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре (тамбуре), ведущего в помещения квартир <адрес>, расположенного на первом этаже второго подъезда указанного жилого дома, будучи возмущенным вышеуказанными законными действиями сотрудника полиции Г. направленными на предотвращение его (Сафрыгина А.М.) противоправных действий, связанных с воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции Г. своих служебных обязанностей по госпитализации О. в медицинское учреждение, а также желанием продолжить употреблять спиртные напитки с последним, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и непосредственно на применение насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Г. связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Сафрыгин А.М., находясь, в период с 10 часов 58 минут по 12 часов 00 минут 03.10.2025 в коридоре (тамбуре), ведущего в помещения квартир <адрес>, расположенного на первом этаже второго подъезда указанного жилого дома, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что Г. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, подрывая авторитет органов власти, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Г. имея умысел на угрозу применения насилия и непосредственно на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением его (Сафрыгина А.М.) противоправных действий и неподчинением законным требования сотрудника полиции, будучи недовольным фактом госпитализации О. в медицинское учреждение, в агрессивной и нецензурной форме высказал в адрес сотрудника полиции Г. реплику, имеющую вербальную агрессию в форме угрозы, в которой он (Сафрыгин А.М.) угрожал причинить сотруднику полиции Г. физический вред (нанести сильный удар, избить), учитывая сложившуюся обстановку, а именно агрессивное поведение и нахождение Сафрыгина А.М. в состоянии алкогольного опьянения, высказанные последним угрозы причинения вреда здоровью, совершение им фактических действий, создающих реальную угрозу причинения вреда здоровью, сотрудник полиции Г. воспринял действия Сафрыгина А.М. на применение в отношении него насилия реально осуществимыми.
Далее, Сафрыгин А.М. реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Г. действуя в том же месте и в то же время, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область задней поверхности левого плеча в средней трети.
В продолжение своего преступного умысла Сафрыгин А.М., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, схватил кистью правой руки сотрудника полиции Г.. за левое надплечье форменного обмундирования, после чего сжал его кистью своей руки и с силой потянул на себя, тем самым повредив погон и шеврон, входящих в состав форменного обмундирования сотрудника полиции.
Сотрудник полиции Г. в целях прекращения противоправных действий Сафрыгина А.М., применил к последнему физическую силу в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции».
В результате вышеуказанных умышленных и преступных действий Сафрыгина А.М., выразившихся в угрозе применения насилия и непосредственно в применении насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Г. причинен физический и моральный вред, а также причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча в средней трети, который расценивается как не причинившие вреда здоровью (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н).
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Подсудимый Сафрыгин А.М суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном, принес извинение потерпевшему.
Защитник Черняйкина Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого и пояснила суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после предоставления ему соответствующей консультации.
Потерпевший Г. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебное заседание не явился.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд не сомневается, что заявление о признании своей вины в полном объеме, сделано подсудимым добровольно, своевременно и в присутствии защитника, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства и вследствие такого заявления, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, являющееся умышленным, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Сафрыгин А.М. ранее не судим (т.1, л.д.190-191), не состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога (т.1,л.д.197), участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно (т.1,л.д.194).
Со стороны защиты представлена характеристика, согласно которой Сафрыгин А.М. по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- суд признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку Сафрыгин А.М. написал заявление о том, что он совершил преступление, в дальнейшем дал признательные самоизобличающие показания (т.1, л.д.8-9, 124-130, 145-149).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства- раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Относительно признания в качестве смягчающего наказания в виде явки с повинной (т.1л.д.8-9), то данное заявление суд расценивает как активное способствование в расследовании преступления, как указано выше, поскольку преступление совершено в условиях очевидности.
Не подлежит признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства признание вины подсудимым, поскольку признание вины подсудимым позволило рассмотреть уголовное дело в особом порядке и двойному учету не подлежит.
Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя в момент совершения преступления установлено.
Суд, исходя из обстоятельств дела, мнения подсудимого, который указал, что состояние опьянение не повлияло на его поведение, личности подсудимого, который не страдает алкогольной зависимостью, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим.
Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, который будет достаточным для исправления подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Судом не установлено оснований для применения ст. 75, 76, 53.1, 73 УК РФ. Суд учитывая личность виновного не находит оснований для применения ст.82.1,82 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ так как преступление совершенное Сафрыгиным А.М. является двухобьектным, каких-либо активных действий, которые бы указывали на заглаживание вреда, причиненного отношениям в области порядка управления не осуществлялось.
Суд также не находит оснований для применения ст.96 УК РФ, поскольку не установлено исключительного случая с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, действий подсудимого при совершении преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения, учитывая, что Сафрыгину А. М. назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым не отменять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ- форменную куртку сотрудника полиции, хранящуюся в камере хранения СО по г. Надым СУ СК РФ по ЯНАО подлежит вернуть Г.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сафрыгин А.М. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Сафрыгина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа – Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
ИНН 8901024756
КПП 890101001 р/счет 03100643000000019000 к/счет 40102810145370000008 лицевой счет 04901А59210
БИК 007182108
Банк РКЦ САЛЕХАРД//УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ г. Салехард
ОКТМО 71951000
КБК 41711603132019000140
*№ обезличен*
Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12502711433000045
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Сафрыгина А.М. от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.
Вещественные доказательства: форменную куртку сотрудника полиции, хранящуюся в камере хранения СО по г. Надым СУ СК РФ по ЯНАО- вернуть Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий судья: (подпись).
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Приговор не вступил в законную силу: 18.11.2025г.
Подлинник приговора хранится в деле № 1-138/2025г. в Надымском городском суде.