РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Салехарду Саакяна А.С. о продлении административного надзора в отношении Марактанова Антона Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г. Салехарду обратился с настоящим административным иском. В обоснование доводов указывает, что ранее решением суда в отношении Марактанова А.Г. был установлен административный надзор. Однако, последний на путь исправления не встал, и в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: три раза за 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и дважды в течение 2026 года – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, то есть до 06 ноября 2028 года.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, прокурор не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не признана обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 5 и ч. 4 ст. 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 февраля 2025 года в отношении Марактанова А.Г. установлен административный надзор на срок 3 года, срок которого постановлено исчислять со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по месту жительства. Установлены следующие запреты: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы территории муниципального образования г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа. Возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 12 марта 2025 года.
Марактанов А.Г. был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Салехарду 05 мая 2025 года.
Однако, в период нахождения под административным надзором Марактанов А.Г. в течение одного года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, 30 декабря 2025 года постановлением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 30 декабря 2025 года постановлением того же суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 30 декабря 2025 года постановлением ОМВД России по г. Салехарду по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 22 февраля 2026 года постановлением ОМВД России по г. Салехарду Марактанов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а 19 мая 2026 года - постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Все постановления вступили в законную силу и обращены к исполнению.
Таким образом, суд соглашается с тем, что установленные ранее судом административные ограничения на Марактанова А.Г. в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения им правонарушений, и в целях предупреждения совершения повторных правонарушений или других преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление следует удовлетворить в полном объеме.
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При этом, следует уточнить, что шестимесячный срок следует исчислять с 06 мая 2028 года по 05 ноября 2028 года включительно, вместо ошибочно указанного в административном иске «06 ноября 2028 года», что не изменяет существо самого искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить Марактанову А.Г., родившемуся <дата>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, то есть по 05 ноября 2028 года, исчисляя его срок с 06 мая 2028 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2026 года.
Председательствующий п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья