К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1397/2026 ~ М-1057/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Викулин Андрей Максимович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 89RS0001-01-2026-001773-34

Дело № 2а-1397/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Салехарду Саакяна А.С. о возложении на Рилле Э.А. дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Салехарду обратился с настоящим административным иском. В обоснование доводов указывает, что ранее решением суда в отношении Рилле Э.А. был установлен административный надзор, который дополнялся в установленном законом порядке, так как последний не соблюдал возложенные на него ограничения. Однако, Рилле Э.А. на путь исправления не встал, и вновь дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить административному ответчику дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, следующее ограничение - обязать Рилле Э.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, прокурор не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац третий пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июля 2025 года в отношении Рилле Э.А. установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения. Установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещено посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции и розлив. Возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 01 августа 2025 года.

Кроме того, решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2025 года Рилле Э.А. были дополнены административные ограничения, установленные вышеуказанным решением, в виде дополнительной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания. Срок административного надзора продлен до 01 февраля 2029 года. Решение вступило в законную силу 12 января 2026 года.

Однако, в период нахождения под административным надзором Рилле Э.А. в течение одного года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности (дважды) за совершение административных правонарушений против порядка управления: 18 февраля 2026 года постановлением ОМВД России по г. Салехарду по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 20 мая 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу и обращены к исполнению.

Таким образом, суд соглашается с тем, что установленные ранее судом административные ограничения на Рилле Э.А. в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения им правонарушений, и в целях предупреждения совершения повторных правонарушений или других преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Рилле Э.А., родившемуся <дата> дополнительные административные ограничения, к ранее установленным решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июля 2025 года:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2026 года.

Председательствующий п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Салехард

    ИНН 8901003097ОГРН 1028900511045

Административный ответчик

  • Р. Э. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Салехарда

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:16

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:52

    Дело оформлено