ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления г. Салехард 03 июля 2026 года
Судья Салехардского городского суда ЯНАО Викулин А.М., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Казакова В.В. к судебному приставу-исполнителю СОСП по Ямало-Ненецкому автономному округу Журавель И.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Журавель И.А. в части удержания пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Казаков В.В., обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Ямало-Ненецкому автономному округу Журавель И.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Журавель И.А., выразившемся в удержании пенсии.
Определением судьи Салехардского городского суда 11 июня 2026 года заявление было оставлено без движения, в виду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до 02 июля 2026 года включительно.
30 июня 2026 года в адрес суда посредством электронной почты поступило заявление о предоставлении дополнительного времени для предоставления необходимых документов до 02 августа 2026 года, поскольку копия определения об оставлении административного искового заявления была получена Казаковым В.В. 25 июня 2026 года. (отправитель заявления К.А.)
Как следует из материалов дела, административному истцу был предоставлен разумный и достаточный срок для устранения недостатков административного искового заявления, указанных в определении суда.
Однако административным истцом недостатки, указанные в определении суда от 11 июня 2026 года не устранены.
Поскольку истцом недостатки в установленный срок устранены не были, то административное исковое заявление подлежит возвращению.
В соответствии с п. 7 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Казакова В.В. к судебному приставу-исполнителю СОСП по Ямало-Ненецкому автономному округу Журавель И.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Журавель И.А. в части удержания пенсии, возвратить в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Викулин А.М.