ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Давыдова Д.А., с участием:
государственного обвинителя Якунина В.А., подсудимого Зубова И.С., защитника - адвоката Сайфуллиной А.М., при секретаре судебного заседания Ремезовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зубова И.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубов И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
*дата*, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, Зубов И.С., находясь в квартире *№ обезличен* <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> информационно – телекоммуникационной сети Интернет, в интернет-магазине <данные изъяты>), умышленно, без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, оплату которого осуществила неосведомленная о его преступных действиях Г. путем безналичного перевода денежных средств в размере 7000 руб., после чего получил от неустановленного лица на свой мобильный телефон сообщение с указанием географических координат и фотографией места «закладки» приобретенного наркотического средства.
После этого, Зубов И.С., в нарушение ст.ст. 4, 14, 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, *дата* в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 03 минут, находясь в сообщенном ему неустановленным лицом месте, на участке местности с географическими координатами *№ обезличен* северной широты и *№ обезличен* восточной долготы, с тыльной стороны подъезда *№ обезличен* дома *№ обезличен* по <адрес>, под снегом, на земле, обнаружил и поднял сверток, обмотанный фрагментом полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с сухим кристаллообразным и порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, который положил в правый передний наружный карман надетых на нем джинс, где стал его хранить при себе без цели сбыта до 22 часов 28 минут *дата*
*дата* около 22 часов 03 минут при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» Зубов И.С. установлен сотрудниками полиции возле дома *№ обезличен* по <адрес>, и сопровожден в ОМВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в кабинете № *№ обезличен* в ходе личного досмотра последнего, проведенного *дата* в период с 22 часов 28 минут до 23 часов 05 минут, указанный сверток с наркотическим веществом изъят из правого переднего наружного кармана надетых на нем джинс.
Масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство, составила 0,2291 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Данные обстоятельства установлены на основе совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
В судебном заседании Зубов И.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Зубова И.С. на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что *дата* около 19 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания (<адрес>), с помощью принадлежащего ему сотового телефон <данные изъяты>, в мессенджере <данные изъяты>, в магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство - «соль», стоимостью примерно 7000 руб. – 8000 руб., ему оператором магазина направлены реквизиты для его оплаты. Так как у него не было достаточного количества денежных средств, он позвонил К. и попросил одолжить необходимую сумму, продиктовав ему реквизиты для перевода денег. Цель займа он не сообщал. Последний согласился и пояснил, что попросит перевести денежные средства своих знакомых. Через некоторое время К. выслал ему скриншот чека о переводе денежных средств, который он переслал оператору магазина «<данные изъяты>». После этого, оператором данного магазина ему направлено сообщение с фотографией с географическими координатами места нахождения наркотического средства. По координатам, которые он ввел в навигатор своего сотового телефона, он пришел к тыльной стороне дома *№ обезличен* по ул. <адрес>, где в снегу на земле нашел обмотанный синей изолентой сверток, который положил в правый наружный карман надетых на нем джинс. После этого, он направился в обратном направлении и удалил в телефоне информацию по вопросу приобретения наркотического средства, а также приложение <данные изъяты>. Пройдя незначительное расстояние, он был задержан сотрудниками полиции возле того же дома. Во время личного досмотра, проведённого в отделе полиции, сверток с наркотическим средством у него изъят. Вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 82 – 88, 89 – 98).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Я. на предварительном расследовании, следует, что она сожительствует с К. *дата* около 19 часов 30 минут К. позвонил Зубов И.С. После этого, К. попросил её одолжить Зубову И.С. 7000 руб. В связи с тем, что она согласилась передать в долг 3000 руб., К. по телефону согласовал вопрос о займе оставшейся части суммы с Г.. После этого, с её счета в ПАО «<данные изъяты>» К. перевел Г.. 3000 руб. и сообщил последней реквизиты для перевода денежных средств, переданные ему Зубовым И.С. (т. 1, л.д. 52 – 54).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.. на предварительном расследовании, следует, что *дата* ей позвонил К. и попросил занять 4000 руб., на что она ответила согласием. После этого, на её счет со счета Я. являющейся сожительницей К. поступили денежные средства в сумме 3000 руб. После этого К.. ей сообщил реквизиты для перевода денежных средств, по которым она перевела 7000 руб. (т. 1, л.д. 62 – 64).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. на предварительном расследовании, следует, что *дата* сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для личного досмотра молодого человека, представившегося Зубовым И.С. Досмотр проведен в кабинете здания ОМВД России «<данные изъяты>». При досмотре у последнего изъяты сотовый телефон и свёрток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 39 - 41).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М. на предварительном расследовании, следует, что он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России «<данные изъяты>». *дата* в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома *№ обезличен* по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан Зубов И.С., который доставлен в здание ОМВД России «<данные изъяты>». Во время личного досмотра у последнего изъят сверток с веществом и сотовый телефон (т. 1, л.д. 31 - 34).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ю. на предварительном расследовании, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «<данные изъяты>». *дата* он принимал участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», по результатам которого задержан Зубов И.С. При досмотре, проведенном в здании ОМВД России «<данные изъяты>», у Зубова И.С. изъят сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон (т. 1, л.д. 35 – 38).
Согласно акту наблюдения, составленному по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», установлено, что *дата* около 21 часа 30 минут Зубов И.С. вышел из подъезда *№ обезличен* дома *№ обезличен* по <адрес>, проследовав по <адрес> подошел к тыльной стороне дома *№ обезличен* <адрес> остановился у заснеженного участка. Через некоторое время Зубов И.С. проследовал к торцевой части данного дома, где около 22 часов 00 минут был остановлен сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 12).
Согласно протоколу личного досмотра Зубова И.С. от *дата* проведенному в период с 22 часов 28 минут до 23 часов 05 минут в кабинете *№ обезличен* ОМВД России «<данные изъяты>», в правом переднем кармане надетых на нем джинс обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также, в кармане одежды обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> (т. 1, л.д. 14 - 20).
Согласно выписки по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» Я. *дата* в 17:37 (МСК) осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 руб. для Г. (т. 1, л.д. 58 – 60).
В соответствии с чеком по операции *дата* в 17:42 от Г. переведены денежные средства в сумме 7000 руб. получателю З. (т. 1, л.д. 68).
Согласно выписки по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» Г. *дата* в 17:37 (МСК) на счет поступили денежные средства в сумме 3000 руб. от Я. а в 17:42 осуществлен перевод денежных средств в размере 7000 руб. для З. (т. 1, л.д. 69 – 71).
В соответствии с заключением эксперта *№ обезличен* изъятое в ходе личного досмотра Зубова И.С. вещество, массой 0,2291 гр., содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1, л.д. 102 - 105).
Остальные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства не несут в себе какой-либо доказательственной нагрузки относительно изложенных событий.
Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений закона при их сборе, влекущих признание их недопустимыми, не установлено.
Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Помимо признательных показаний Зубова И.С., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей М. и Ю.., являющихся сотрудниками полиции и участвовавших в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», задержавших Зубова И.С. с наркотическим средством, свидетеля С. привлеченного в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, во время которого у последнего обнаружен сверток с наркотическим веществом, свидетелей Я. и Г. не осведомленных о приобретении Зубовым И.С. наркотического средства и оказавших ему помощь в переводе денежных средств по представленным им реквизитам.
Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, с показаниями Зубова И.С., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что *дата*, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, Зубов И.С., находясь в квартире *№ обезличен* дома *№ обезличен* по ул<адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты>) информационно – телекоммуникационной сети Интернет, в интернет-магазине <данные изъяты>), умышленно, без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, оплату которого осуществила неосведомленная о его преступных действиях Г. путем безналичного перевода денежных средств в размере 7000 руб. После этого, Зубов И.С., умышленно, *дата* в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 03 минут, находясь в сообщенном ему неустановленным лицом месте, на участке местности с географическими координатами *дата* северной широты и *дата* восточной долготы, с тыльной стороны подъезда *№ обезличен* дома *№ обезличен* по <адрес>, под снегом, на земле, обнаружил и поднял сверток, обмотанный фрагментом полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с сухим кристаллообразным и порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона. Данный сверток Зубов И.С. положил в правый передний наружный карман надетых на нем джинс, где стал его хранить при себе без цели сбыта до 22 часов 28 минут *дата* - момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства.
Масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство, составила 0,2291 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, действия Зубова И.С. носили умышленный характер.
Оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в действиях последнего отсутствует добровольная сдача наркотического средства. Его изъятие обусловлено задержанием Зубова И.С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Дата, время и место совершения преступления установлены органом предварительного расследования правильно, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Координаты участка, на котором Зубовым И.С. обнаружено наркотическое средство - *№ обезличен* северной широты и *№ обезличен* восточной долготы, установлены при проведении проверки показаний последнего на месте (т. 1, л.д. 89 – 98).
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Зубова И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Зубов И.С. является субъектом совершенного преступления, поскольку выявленное у него психическое расстройство «<данные изъяты>», а также наркологическая <данные изъяты> относятся к категории не исключающих вменяемости. В период совершения инкриминированного деяния Зубов И.С. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими (ст. 22 УК РФ). Вместе с тем, в настоящее время по своему психическому состоянию Зубов И.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При условии исключения дальнейшего употребления психоактивных веществ опасности для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании Зубов И.С. не обнаруживает (т. 1, л.д. 111 – 124).
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется общими началами назначения наказания, учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, данные о его личности, установленные в ходе судебного разбирательства, его материальное положение, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Зубов И.С. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 1, л.д. 249).
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты для установления характеризующих данных о личности подсудимого допрошены свидетели Ч. и Б.
Из показания свидетеля Ч. следует, что она сожительствует с Зубовым И.С., они воспитывают общего малолетнего ребёнка. Характеризует Зубова И.С. положительно.
Свидетель Б. показала, что Зубов И.С. является её сыном, охарактеризовала его положительно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного;
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию или расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании места покупки и обнаружения наркотического средства, а также обстоятельств его оплаты, в том числе указание на свидетеля К. Обозначенные сведения сотрудникам полиции ранее известны не были;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказания Зубова И.С., суд не усматривает.
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимого, дающими основание к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенного, данных о личности Зубова И.С. и фактических обстоятельств совершенного преступления, исходя из требований справедливости, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа, полагая данный вид наказания соответствующим тяжести и характеру совершенного преступления. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия у него возможности получения дохода на системной основе.
Учитывая содержащиеся в заключении эксперта сведения о том, что выявленное у Зубова И.С. психическое расстройство относится к категории не исключающих вменяемости, последний не представляет опасности для себя и окружающих, не нуждается в принудительных мерах медицинского характера и не является больным наркоманией, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ и применения к Зубову И.С. наряду с назначенным наказанием принудительной меры медицинского характера.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Зубову И.С., до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Принадлежащий Зубову И.С. сотовый телефон <данные изъяты> подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления. Использование указанного телефона для приобретения наркотического средства подтверждается материалами уголовного дела.
Процессуальные издержки – оплата услуг защитника в судебном заседании в сумме 8560 руб. 60 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого, законных оснований выплаты данных издержек на счет государства не имеется, так как подсудимый является трудоспособным, вследствие чего не может быть признан лицом имущественно несостоятельным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зубова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), ИНН 8901003107, КПП 890101001, единый казначейский счет 40102810145370000008, казначейский счет 03100643000000019000, БИК 007182108, банк получателя платежа – РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО, ОКТМО 71936000, КБК 18811603125010000140, *№ обезличен*
Меру пресечения Зубову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Зубова И.С. в доход государства (федерального бюджета) процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату за участие в качестве защитника по назначению при судебном рассмотрении дела в размере 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 60 коп.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,2091 гр., хранящееся в полимерном пакете в ОМВД России <данные изъяты> уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по уголовному делу *№ обезличен* возбуждённому по факту сбыта наркотиков;
- сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в ОМВД России «<данные изъяты>», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- материалы оперативно розыскной деятельности, протокол личного досмотра Зубова И.С., оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Надымский городской суд ЯНАО в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.А. Давыдов