К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-285/2026 ~ М-1567/2026

Об оспаривании решений об аннулировании разрешения на временное проживание, вида на жительства (статьи 7 и 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации")

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

07 сентября 2026 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Липчинская Ю. П., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Ахмедова ФИО5 к УМВД России по ЯНАО о признании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец через своего представителя Скобелина В. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по ЯНАО о признании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным.

Определением судьи Салехардского городского суда от 28 августа 2026 года административное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до 04 сентября 2026 года включительно.

Однако, административным истцом недостатки, указанные в определении суда от 28 августа 2026 года не устранены.

Поскольку истцом недостатки в установленный срок устранены не были, то заявление подлежит возвращению.

В соответствии с п. 7 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч.3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Ахмедова ФИО6 к УМВД России по ЯНАО о признании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным, лицу его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Ю.П. Липчинская

Участники

Административный истец

  • А. М. М.

Административный ответчик

  • УМВД России по Тюменской области

    ИНН 7202058817КПП 720301001ОГРН 1037200609038

Заинтересованное лицо

  • А. М. М.

Представитель

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:21

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 17:26

    Дело передано в экспедицию