РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Салехард о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кучапова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Салехард обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов. Требования мотивированы тем, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В отношении него решением Салехардского городского суда от 25.04.2024 года установлен административный надзор и административные ограничения. С момента постановки на учет по настоящее время административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорным уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Копия административного искового заявления с приложенными документами административному ответчику административным истцом вручена 14.09.2026 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, су приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, 22.02.2024 года из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу освобожден Кучапов А.А., <дата> года рождения, осужденный по приговору Салехардского городского суда от 27.06.2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии.
Согласно ст.15 ч.4 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к категории средней тяжести. На основании ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ у лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Кучапова А.А. погашается 22.02.2027 года. Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего иска судимость за указанное преступление с него снята или погашена, суду не представлено.
Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 25.04.2024 года в отношении Кучапова А.А. как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установлен административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц: запрет посещения мест где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Решением Салехардского городского суда от 19.03.2025 года, вступившим в законную силу 03.04.2025 года, в отношении Кучапова А.А. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кучапов А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Салехард 17.05.2024 года.
При постановке на профилактический учет Кучапов А.А. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон N 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Постановление ВС РФ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
П.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из представленных административным истцом документов следует, что после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик привлекался к административной ответственности на основании постановления от 18.12.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения, на основании постановления от 23.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту, по постановлению от 12.08.2026 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам. Данные постановления по делу об административном правонарушении оспорены не были, вступили в законную силу.
Доводы административного ответчика, изложенные в письменной позиции, согласно которой он 09.08.2026 года не находился дома по месту жительства после 10.00 часов по уважительной причине, необоснованные, поскольку указанные события не устанавливались при рассмотрении изложенных выше дел об административных правонарушениях.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от 21.08.2026 года в отношении Кучапова А.А. возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.
Согласно представленной справке-характеристике, Кучапов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления ВС РФ).
С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (неоднократное привлечение к административной ответственности), суд считает целесообразным установить дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов.
С учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Салехард о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кучапова А.А. удовлетворить.
Кучапову А.А., родившемуся <дата> в пос.ФИО3 <адрес> (паспорт №), ранее установленные по решению Салехардского городского суда ЯНАО от <дата> административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.
Председательствующий Н.Н. Подгайная