К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1994/2026 ~ М-1710/2026

Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.09.2026
Решение
20.09.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД: 89RS0001-01-2026-002872-35

Дело 2а-1994/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2026 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при помощнике судьи Шеставиной З.Ю., с участием заместителя прокурора г. Салехард Кугаевского А.А., представителя административного истца Рыбаковой Е.М., административного ответчика Приходько О.Б., представителя заинтересованного лица избирательной комиссии ЯНАО Зимина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску участковой избирательной комиссии избирательного участка № к Приходько О.Б. об удалении наблюдателя из помещения для голосования,

УСТАНОВИЛ:

Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1005 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Приходько О.Б.

Требования мотивированы тем, что 19.09.2026 года при проведении голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и депутатов Тюменской областной Думы восьмого созыва на территории участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Матросова, д. 31 в здании Центра культуры и спорта «Геолог», административный ответчик Приходько О.Б., являющаяся наблюдателем, совершила действия, препятствующие проведению голосования в помещении для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005, выразившееся в создании помех для участников в голосовании; провоцировании конфликтов в помещении для голосования; вела фото и видеосъемку на мобильный телефон с места, не предназначенного для этого; перемещалась и закрывала обзор другим наблюдателям. На замечания председателя УИК о некорректном поведении административный ответчик не реагировала. А потому административный истец указывает на наличие в действиях Приходько О.Б. нарушений законодательства о выборах и необходимость немедленного ее удаления из помещения для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005 до момента окончания голосования и подведения итогов голосования. С учетом изложенного административный истец просит установить факт нарушения Приходько О.Б. законодательства о выборах и немедленно удалить её из помещения для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Матросова, д. 31 в здании Центра культуры и спорта «Геолог» до момента окончания голосования и подведения итогов голосования, обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005 - Рыбакова Е.М., действующая на основании доверенности (л.д. 15-17), заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что 19.09.2026 административный ответчик, находясь в помещении избирательного участка, производила видеофиксацию вне места, выделенного для неё как наблюдателю, перемещалась по помещению для голосования, создавая помехи в обзоре иным наблюдателям, своим поведением отвлекала членов комиссии и наблюдателей от работы, своими действиями нарушала положения Федерального закона № 67-ФЗ. Кроме того после привлечения административного ответчика к административной ответственности по ст. 5.69 КоАП РФ, Приходько О.Б. продолжила свое противоправное поведение и 20 сентября 2026 года вновь вела фото и видеофиксацию на избирательном участке вне отведенного для нее места.

Административный ответчик Приходько О.Б. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что находясь на избирательном участке 19 сентября 2026 года пошла к урне для выездного голосования и произвела фотофиксацию пломбы на свои личный мобильный телефон, поскольку ей было плохо видно с отведенного места. С заявлениями, просьбой, предложением о частично закрытом ей обзоре на отведенном месте, она к членам избирательной комиссии, ее председателю не обращалась. Разрешение для того, чтобы произвести фотофиксацию возле урны от членов комиссии и ее председателя также не получала. При этом пояснила, что была до голосования получила инструкции о поведении наблюдателя в помещении для голосования, однако полагая, что у нее есть разрешение на ведение фото- и видеосъемки, считала, что имеет право продвигаться. В качестве наблюдателя впервые принимала участие. Какого-либо конфликта на избирательном участке она не провоцировала, своим поведением защищала права избирателей. Её действия были связаны с необходимостью отчитываться об обстановке на избирательном участке перед штабом.

Представитель избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа Зимин В.А., действующий на основании доверенности от 19.09.2026 года, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Заместитель прокурора г. Салехард Кугаевский А.А. дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт нарушения законодательства о выборах в Российской Федерации.

Представители заинтересованных лиц Территориальная избирательная комиссия г. Салехард, Салехардское городское отделение КПРФ, Комитет Ямало-Ненецкого окружного отделения КПРФ в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в суд не направили, их явка судом обязательной не признавалась.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избирательная комиссия, комиссия референдума в пределах своих полномочий вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в связи с нарушением законодательства о выборах и референдумах органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, кандидатом, избирательным объединением, политической партией, ее региональным отделением и иным структурным подразделением, другим общественным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, а также избирательной комиссией, комиссией референдума. Избирательная комиссия, комиссия референдума вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования, если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах.

Правовой основой регулирования отношений, связанных с осуществлением конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти, является Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 67-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина (ст.7 Федерального закона № 67-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ № 67-ФЗ для обеспечения процесса голосования избирателей, участников референдума и подсчета голосов избирателей, участников референдума на избирательных участках, участках референдума формируются участковые комиссии, которые в том числе совмещают полномочия по подготовке и проведению выборов, референдумов различных уровней на определенной территории. На избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с пунктом 2 статьи 19 настоящего Федерального закона, участковые комиссии формируются территориальными комиссиями.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разъяснено, что избирательная комиссия, комиссия референдума обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации и действуют в интересах всех граждан, как носителей активного и пассивного избирательного права, права на участие в референдуме.

Частью 7 статьи 3 названного Федерального закона № 67-ФЗ установлено, что вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается.

Согласно ч.11.1 ст.64 Федерального закона № 67-ФЗ председатель участковой избирательной комиссии следит за порядком в помещении для голосования. Распоряжения председателя участковой комиссии, отданные в пределах его компетенции, обязательны для всех присутствующих в помещении для голосования.

В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ на всех заседаниях комиссии, а также при подсчете голосов избирателей и осуществлении участковой, территориальной комиссиями работы со списками избирателей, с бюллетенями, протоколами об итогах голосования и со сводными таблицами вправе присутствовать члены вышестоящих комиссий с правом решающего голоса и работники их аппаратов, кандидат, зарегистрированный данной либо вышестоящей комиссией, либо его уполномоченный представитель по финансовым вопросам.

В силу п.3 ст.30 Федерального закона с момента начала работы участковой комиссии в день голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, а равно при повторном подсчете голосов избирателей на избирательных участках вправе присутствовать лица, указанные в пунктах 1 и 1.2 настоящей статьи (то есть в том числе кандидаты), а также наблюдатели, иностранные (международные) наблюдатели.

Таким образом наблюдатели вправе присутствовать на избирательных участках, участках референдума с момента начала работы участковой комиссии в день голосования, а также в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, а также при повторном подсчете голосов избирателей, участников референдума.

С учетом пунктов 3, 9 статьи 30, пункта 11 статьи 61 и статьи 68 Федерального закона № 67-ФЗ, статьи 78 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 20-ФЗ) наблюдатели вправе производить в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой комиссии) фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии; участковая комиссия своим решением определяет места для наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ в помещении для голосования. Схема расположения мест для наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ прилагается к решению комиссии. При этом для наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ указанной схемой могут быть отдельно обозначены места при проведении голосования, места при осуществлении подсчета голосов избирателей, участников референдума и места при установлении участковой комиссией итогов голосования.

Места для наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ определяются таким образом, чтобы наблюдатели и аккредитованные представители СМИ имели полный обзор действий членов комиссии и при этом не нарушалась тайна голосования, отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением избирателей, участников референдума, а также чтобы сохранялась конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списках избирателей, участников референдума и иных документах, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законодательством.

Места расположения наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ должны быть обозначены специальной отметкой (табличкой) или иным способом, однозначно позволяющим определить указанные места.

В поле зрения наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ должны одновременно находиться места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов (при их использовании), увеличенная форма протокола об итогах голосования.

Наблюдателям и аккредитованным представителям СМИ должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии, в том числе при непосредственном подсчете (повторном подсчете) голосов избирателей, участников референдума, включая перемещение бюллетеней из ящиков для голосования в сейф - пакет (в случае принятия решения, предусмотренного пунктами 1 или 2 статьи 63.1 Федерального закона № 67-ФЗ)

Места для осуществления фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования наблюдателями, в том числе при перемещении бюллетеней в сейф-пакет (в случае принятия решения, предусмотренного пунктами 1 или 2 статьи 63.1 Федерального закона), определяются председателем участковой комиссии.

Фото - и (или) видеосъемка должна осуществляться наблюдателями и аккредитованными представителями СМИ с учетом Требований таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования и отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением избирателей, участников референдума, а также чтобы сохранялась конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списках избирателей, участников референдума и иных документах, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законодательством.

Наблюдатель и аккредитованный представитель СМИ осуществляет фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии.

Контроль за соблюдением требований при осуществлении фото- и (или) видеосъемки наблюдателями и аккредитованными представителями СМИ обеспечивает председатель участковой комиссии, в случае отсутствия председателя участковой комиссии контроль обеспечивает заместитель председателя участковой комиссии, в случае отсутствия председателя и заместителя председателя участковой комиссии - секретарь участковой комиссии.

Аналогичные требования к определению мест для наблюдателей и аккредитованных представителей средств массовой информации утверждены Постановлением ЦИК России от 20.07.2023 № 124/995-8 «О Требованиях к определению мест для наблюдателей и аккредитованных представителей средств массовой информации».

Кроме того требования к порядку проведения фото и видеосъемки в помещении избирательного участка утверждены Постановления ЦИК России от 08.08.2018 № 174/1414-7 «О Методических рекомендациях по организации голосования отдельных категорий избирателей при проведении выборов на территории Российской Федерации», постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 октября 2012 года №143/1085-6 «О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования», которыми закреплено, что лица, присутствующие при проведении голосования и подсчете голосов избирателей, вправе проводить фото- и (или) видеосъемку в помещении для голосования при соблюдении следующих условий: проведение фото- и (или) видеосъемки только с места, определенного председателем участковой комиссии; обязательное предварительное уведомление о проведении фото- и (или) видеосъемки председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии. Проведение фото- и (или) видеосъемки не должно препятствовать работе членов УИК и создавать препятствия избирателям при голосовании (п. 8.2 Постановления ЦИК России от 08.08.2018 № 174/1414-7).

Согласно ч.14 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ фото - и (или) видеосъемка должна осуществляться лицами, имеющими в соответствии с настоящим Федеральным законом право на ее осуществление, таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования и отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением избирателей, участников референдума, а также чтобы сохранялась конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списках избирателей, участников референдума и иных документах, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.10 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ наблюдатель не вправе выдавать избирателям, участникам референдума бюллетени; расписываться за избирателя, участника референдума, в том числе по его просьбе, в получении бюллетеней; заполнять за избирателя, участника референдума, в том числе по его просьбе, бюллетени; предпринимать действия, нарушающие тайну голосования; принимать непосредственное участие в проводимом членами комиссии с правом решающего голоса подсчете бюллетеней; совершать действия, препятствующие работе комиссии; проводить агитацию среди избирателей, участников референдума, а также участвовать в принятии решений соответствующей комиссией.

При этом наблюдатель не вправе совершать действия, препятствующие работе комиссии (пп. «е» п.10 ст.30пп. «е» п.10 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ).

Пунктом 12 статьи 64 Федерального закона № 67-ФЗ определено, что член участковой избирательной комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования (помещения, в котором осуществляется прием протоколов об итогах голосования, суммирование данных этих протоколов и составление протокола об итогах голосования на соответствующей территории), если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах. Решение об отстранении члена участковой избирательной комиссии от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования (помещения, в котором осуществляется прием протоколов об итогах голосования, суммирование данных этих протоколов и составление протокола об итогах голосования на соответствующей территории) принимается судом по месту нахождения участковой избирательной комиссии. Исполнение соответствующего судебного решения обеспечивают правоохранительные органы. Правоохранительные органы также обеспечивают в соответствии с федеральными законами безопасность граждан и общественный порядок в помещении для голосования и на территории избирательного участка.

Судом установлено, что Указом Президента Российской Федерации от 16.06.2026 № 428 на 20.09.2026 назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, выборы депутатов Тюменской областной Думы восьмого созыва.

Из материалов дела следует, что Приходько О.Б. направлена наблюдателем от КПРФ – политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1005, сформированной решением Территориальной избирательной комиссии города Салехарда от 29.05.2026 № 90/291 (л.д. 8-12).

Решением Территориальной избирательной комиссии города Салехарда от 29.05.2023 № председателем указанной избирательной комиссии назначен ФИО7 (л.д. 13-14).

19.09.2026 года в УИК избирательного участка № 1005 поступила жалоба от наблюдателя ФИО8, в которой сообщалось о воспрепятствовании Приходько О.Б. работе избирательной комиссии, поскольку ее действиями по перемещению создаются помехи в выдаче бюллетеней, комиссия отвлекается на ее поведение (л.д. 27).

Из акта от 18.09.2026 года, составленного и подписанного членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005, следует, что Приходько О.Б. нарушено законодательство о выборах, допущено вмешательство в осуществление избирательной комиссией полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, а именно: создавались помехи для участников голосования, провоцировались конфликты, велась фото и видеосъемка на мобильный телефон без уведомления, а также с мест, не предназначенных для этого, осуществлено перемещение и закрытие обзора наблюдателей (л.д. 18-19).

Из акта об обнаружении нарушений законодательства РФ о выборах от 18.09.2026 года, следует, что Приходько О.Б. постоянно перемещалась по помещению для голосования, без получения на то соответствующего разрешения от председателя УИК, чем закрывала обзор для наблюдения, иным лицам, находящимся в помещении для голосования, создавала помехи для участников в голосовании, провоцировала конфликты, вела фото и видеосъемку на мобильный телефон с места не предназначенного для этого, на неоднократные замечания председателя комиссии не реагировала (л.д. 20-23);

Протоколом заседания участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005 от 19.09.2026 № 4 установлено в действиях Приходько О.Б. нарушений пп. «е» п. 10 ст. 30 Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (л.д.24-26).

По результатам рассмотрения жалобы наблюдателя ФИО8 решением комиссии по результатам рассмотрения жалоб от 19.09.2026 № подтверждены факты нарушения законодательства Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (л.д. 28-31).

Рапортом начальника отдела полиции ОМВД России по г. Салехарду ФИО9от 19.09.2026 года, указавшего на наличие в действиях Приходько О.Б. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 19 сентября 2026 года Приходько О.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ.

Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей от 19 сентября 2026 года следует, что Приходько О.Б. ведет видеосъемку не с отведенного ей места, а подошла вплотную к урне для выездного для голосования полностью закрыв собой обзор как для представителей избирательной комиссии, так и иных наблюдателей. На замечания представителей избирательной комиссии не реагирует, на протяжении длительного времени с ней велась работа по разъяснению правовых норм. После привлечения к административной ответственности по ст. 5.69 КоАП РФ от 19.09.2026 года продолжила свои противоправные действия, выразившиеся в ведении фото- видеофиксации не со отведенного для нее места, что подтверждается видеозаписью от 20.09.2026 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и Королёва Т.И. суду показали, что неоднократно предупреждали наблюдателя Приходько О.Б. о необходимости ведения фото и видеофиксации с места наблюдателя без перемещения по территории избирательного участка, подходов к урнам для голосования, на замечания представителей избирательной комиссии Приходько О.Б. не реагировала, с жалобами на недостаточность обзора избирательного участка Приходько О.Б. не обращалась, к ним поступила только одна жалоба от другого наблюдателя, на действия самой Приходько О.Б. После сделанных замечаний Приходько О.Б. удалилась и приехала в помещение для голосования на избирательный участок вместе с кандидатом, где представители избирательной комиссии на требования кандидата пояснили произошедшую ситуацию. При этом Приходько О.Б. в присутствии кандидата также продолжала снимать на свой мобильный телефон помещение избирательного участка, перемещаясь по нему. Таким действиями Приходько О.Б. мешала комиссии выполнять свои функции, ФИО10 постоянно был вынужден контролировать поведение и действие Приходько О.Б.

Оснований не доверять показаниям допрошенных судом свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами представленными в дело, просмотренными видеозаписями.

Таким образом из совокупности доказательств представленных суду следует, что 19.09.2026 Приходько О.Б. в нарушении названных выше норм закона, находясь в помещении для голосования избирательного участка №, неоднократно перемещалась по помещению для голосования, чем препятствовала обзору членов комиссии и наблюдателей, осуществляла наблюдение и фото- видеосъемку не с места, специально отведенного для этого, без разрешения председателя (заместителя председателя, секретаря) участковой избирательной комиссии, в ходе передвижения закрывала обзор для наблюдения за ходом голосования остальным наблюдателям и лицам, находящимся в помещении для голосования, на устные замечания председателя, членов участковой избирательной комиссии не реагировала.

Совокупность представленных истцом доказательств позволяют сделать суду вывод о нарушении административным ответчиком требований избирательного права, установленного пп. «е» п.10, пп. «к» п.9 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ.

Административный ответчик не отрицает факт перемещения к урне, факт фото и видеофиксации в присутствии кандидата в депутаты, путем перемещения по избирательному участку, факт фотофиксации с неотведённого для нее места в помещении избирательного участка 20 сентября 2026 года. Возражения административного ответчика о том, что видеозапись ею осуществлялась не с места, которое было ей отведено как наблюдателю, по причине плохого обзора, судом отклоняются, поскольку названные выше правовые нормы предписывают получать на съемку соответствующее разрешение председателя избирательной комиссии. Разрешение председателя на съемку вне установленного схемой участка места, как следует из представленных доказательств и пояснений сторон, в том числе самого административного ответчика, Приходько О.Б. не получала, с просьбой поменять ей место не обращалась.

Порядок принятия участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005 решения от 19.09.2026 № 4/19 об обращении в суд с административным исковым заявлением, установленный ст.28 Федерального закона № 67-ФЗ, и сроки подачи иска не нарушены. При таких обстоятельствах административные исковые требования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 12 ст.64 Федерального закона № 67-ФЗ, ч. 15 ст.81 Федерального закона № 20-ФЗ наблюдатель удаляется из помещения для голосования, если он нарушает законодательство Российской Федерации о выборах.

В силу ст. 19, ч.6 ст.23, ч.5 ст.239 КАС РФ, п.12 ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ, ч.15 ст. 81 Федерального закона № 20-ФЗ решение об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования принимается судом по месту нахождения участковой комиссии.

Согласно ч.6 ст.244 КАС РФ решения суда о немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования подлежат немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджет. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета (ст.114 КАС РФ).

Поскольку административный истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, с учетом ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005 к Приходько О.Б. - удовлетворить.

Удалить Приходько О.Б., <дата> года рождения, (паспорт №) из помещения для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1005, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Матросова, д. 31 в здании Центра культуры и спорта «Геолог» до окончания голосования и подведения итогов голосования.

Настоящее решение в части удаления из помещения для голосования подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Приходько О.Б., <дата> года рождения, (паспорт №) в доход городского бюджета г. Салехард государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение пяти дней со дня принятия решения суда в судебную коллегию по административным делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.

Решение в окончательной форме изготовлено - 20.09.2026 года.

Председательствующий Ю.П. Липчинская

Участники

Административный истец

  • Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1005

    ИНН 000000000000ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • П. О. Б.

Заинтересованное лицо4

  • И. Я.

  • Комитет Ямало-Ненецкого окружного отделения КПРФ

  • Салехардское городское отделение КПРФ

  • Т. С.

Прокурор

  • Прокурор г. Салехарда

    ИНН 8901002488ОГРН 1028900510979

Ход дела

  1. 18:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:37

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:59

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ЯНАО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.09.2026 28.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 29.09.2026 Срок до 02.10.2026 29.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 05.10.2026 05.10.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.10.2026 15.10.2026
Дата рассмотрения жалобы08.10.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.10.202689RS0001#2а-1994/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району