ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., изучив административное исковое заявление Енотова А.Н. к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Центральному Банку РФ о признании незаконным и отмене решения центрального Банка РФ об отказе в удовлетворении заявления административного истца об исключении сведений из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, изложенного в письме Банка России «О рассмотрении обращения» №ОЭ-372273 от 25.08.2026, обязании устранить нарушение прав административного истца путем исключения из указанной базы данных сведений, относящихся к Енотову А.Н. и его электронным средствам платежа, связанных со спорной банковской операцией с идентификаторами № и №, при установлении судом отсутствия предусмотренных Федеральным законом №161-ФЗ законных оснований для сохранения указанных сведений, взыскании судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как усматривается из искового заявления, ответчиком по делу является Центральный банк Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, корп. В.
Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление в связи с неподсудностью Салехардскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Енотова А.Н. к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.Н. Подгайная