ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием государственных обвинителей Соболевой Л. А. и Бежиной Ю. Р.
подсудимой Логиновой К. В.
защитника – адвоката Чепурнова В. Н.
при секретарях судебного заседания Кухта М. Е. и Беловодской У. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛОГИНОВОЙ К.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой, с 18 августа по 17 октября 2025 года находившейся под запретом определённых действий с ограничением на выход за пределы жилого помещения в ночное время в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Логинова К. В. в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей одиннадцать раз покушалась на незаконные сбыты наркотических средств в крупных размерах, один раз покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
Преступления совершены в отношении вещества а-пирролидинопентиофенон – производного N-метилэфедрона и вещества 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он – производного эфедрона (меткатинона), включённых в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
В период до июня 2025 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в мессенджере Телеграмм, используя псевдонимы ФИО39, ФИО40, ФИО41 и ФИО42, открыли интернет-магазин <данные изъяты>», осуществлявший незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом.
Для обеспечения указанной деятельности создана организованная группа, характеризовавшаяся устойчивостью, единым руководством, внутренней дисциплиной и контролем, разграничением ролей, планированием, рекламой, наличием мер конспирации, системой распределения доходов и финансирования текущих расходов.
Структура магазина состояла из следующих звеньев: «куратор» - продажа наркотических средств потребителям, организация и управление остальными членами группы, «курьер» - доставка больших партий наркотических средств к местам их розничной реализации, «склад» - подбор тайников с крупными партиями наркотических средств с распределением их на мелкие партии, «закладчик» - подбор тайников с мелкими партиями наркотических средств, фасовка их на разовые порции и распределяющие по тайникам для сбыта конечным потребителям.
Коммуникация между руководителями и остальными членами организованной группы осуществлялась по зашифрованным чатам мессенджера Телеграмм, анонимность местоположения людей и выполненных фотоснимков обеспечивалась программой «Конота Камера». Перед вступлением в организованную группу новые сотрудники направляли свои фотографии, предоставляли копии личных документов, проходили обучение, «курьеры», «склады» и «закладчики» друг с другом не общались и знакомы не были.
В один из дней июня 2025 года Логинова К. В., находясь в <адрес>, путём обмена сообщениями в чате мессенджера Телеграмм вступила в состав организованной группы в качестве «курьера» и «закладчика» одновременно. ФИО15 и ФИО16 провели обучение подсудимой безопасным способам размещения тайников, выполнению и передаче фотографий.
Согласно достигнутой договорённости Логинова К. В. приняла на себя обязательство за денежное вознаграждение получать крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, перевозить их до одного населённого пункта в другой, фасовать на мелкие партии, размещая их в тайниках.
До 15 августа 2025 года интернет-магазин обеспечил доставку в город Новый Уренгой и в посёлок Коротчаево две партии веществ, содержащих в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 413,881 грамм, 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он – производного эфедрона (меткатинона) массой 391,543 грамма.
15 августа 2025 года Логинова К. В. по заданию ФИО17 посетила названные населённые пункты, где по полученным через мессенджер Телеграмм фотографиям участков местности с географическими координатами подобрала наркотические средства. Обе партии запрещённых в обороте веществ подсудимая привезла в <адрес> по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде.
16 августа 2025 года в 16 ч. 37 мин. ФИО43 по чату мессенджера Телеграмм дал указание разместить десять тайников с наркотическим средством а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой около двух грамм каждый.
Логинова К. В., выполняя задание куратора, находясь в <адрес> в городе Салехарде, после 16 ч. 52 мин. лично отделила от общего веса наркотического средства 18,464 грамма, расфасовав на десять примерно равных частей.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,797 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,797 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,832 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 2,109 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,818 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,835 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,814 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,793 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,882 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Свёрток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,787 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), она поместила в карман брюк, вышла на улицу и приступила к отысканию удобного места для размещения тайника.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
16 августа 2025 года Логинова К. В. оставила в <адрес>А в городе Салехарде вещество, содержащее в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 395,417 грамма (особо крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), для дальнейшей фасовки на мелкие порции и реализации конечным потребителям дистанционным способом.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
16 августа 2025 года Логинова К. В. оставила в <адрес>А в городе Салехарде вещество, содержащее в своём составе 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он – производного эфедрона (меткатинона) массой 391,543 грамма (крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002), для дальнейшей фасовки на мелкие порции и реализации конечным потребителям дистанционным способом.
Тем самым подсудимая вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.
Начатые преступления не были доведены до конца по независящим от обвиняемой и её соучастников обстоятельствам.
16 августа 2025 года около 21 ч. 00 мин. Логинова К. В. была задержана сотрудниками полиции рядом с домом № по улице Игарская в городе Салехарде в ходе специально организованных оперативно-розыскных мероприятий.
Все наркотические средства, подготовленные членами организованной группы к незаконному сбыту дистанционным способом, изъяты из незаконного оборота в период с 21 ч. 10 мин. 16 августа 2025 года до 11 ч. 57 мин. 17 августа 2025 года в ходе личного досмотра подсудимой и обыска в жилом помещении.
Логинова К. В. в судебном заседании виновность в инкриминированных деяниях признала частично.
Пояснила, что с рождения проживает в Иркутской области. <данные изъяты>. Ранее полученные кредиты и займы вернуть не смогла, задолженность постоянно нарастала. Поскольку страдает тяжёлыми заболеваниями, регулярно употребляет сильнодействующие лекарства, закупаемые нелегально без назначения врача дистанционным способом. В один из дней июня 2025 года интернет-магазин <данные изъяты> прислал приглашение трудоустройства курьером-закладчиком. Сразу же поняла, что речь идёт о незаконном распространении наркотиков, но из-за отчаяния и безысходности ответила согласием. По требованию ФИО19 выслала личную фотографию и фотографию своего паспорта. Куратор принял её на работу в качестве курьера и закладчика одновременно. Сообщил, что все указания руководителя будут обязательными для исполнения, общение будет происходить только по зашифрованным чатам мессенджера Телеграмм, знакомство с иными сотрудниками интернет-магазина будет исключено. По требованию куратора установила на мобильный телефон VPN-сервисы, приложения «Конота Камера» и «Эксодус». Переписку вела, находясь у себя в <адрес> в <адрес>. Изначально в общих чертах понимала структуру интернет-магазина, где работает множество людей, выполняющих функции кураторов, курьеров, складов, закладчиков. ФИО20, ФИО21 и ФИО22 в ходе переписки обучили её правилам безопасной организации тайников и упаковки наркотиков. В июле 2025 года куратор дал задание прибыть в Ямало-Ненецкий автономный округ для распространения наркотиков. Она вместе с младшей дочерью авиационным транспортом через Москву добрались до Екатеринбурга, оттуда на такси до Нового Уренгоя. Там она подобрала партию наркотического средства. 31 июля 2025 года на такси приехала в Салехард, поселилась в арендованной квартире, расфасовала товар на мелкие порции и распределила по тайникам. Частично обманывала интернет-магазин, фотографируя и высылая руководителю участки местности, где закладок реально не было. Возникающие проблемы, касающиеся поиска тайников потребителями, решались по чату мессенджера Телеграмм с абонентом ФИО23. Полноценную заработную плату не получила, интернет-магазин лишь компенсировал транспортные расходы, аренду жилья и выдавал суточные. 11 августа 2025 года самочувствие дочери резко ухудшилось, ребёнка пришлось положить на стационарное лечение в Салехардскую окружную клиническую больницу.
14 августа 2025 года по заданию куратора на такси поехала за новыми партиями наркотических средств. ФИО24 выслал две фотографии с географическими координатами и описаниями тайников, один из которых размещался в городе Новый Уренгой, второй в посёлке Коротчаево. 15 августа 2025 года она успешно отыскала оба больших свёртка с наркотическими средствами. Также на такси привезла наркотические средства в Салехард и поместила их в арендованную <адрес>А по <адрес>.
16 августа 2025 года ФИО25 дал задание разместить десять тайников с «солью» весом по два грамма каждый. Находясь в арендованной квартире, она в дневное время при помощи электронных весов, пакетов, синей изоленты подготовила необходимое количество свёртков, положила их в карман брюк и направилась искать укромные места для тайников. Однако, по пути из-за плохой погоды (шёл дождь) передумала выполнять задание куратора. Более того решила вообще прекратить заниматься незаконной деятельностью и выбросить все наркотики. О своих планах намеревалась известить куратора после возвращения домой. Однако, когда шла по улице Игарская, её задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр, изъяли подготовленные для сбыта свёртки. Из женской сумки забрали мобильный телефон «РОСО», который использовался для связи с куратором ФИО26 и иными сотрудниками интернет-магазина. Наркотические средства лично никогда не употребляла, соответствующей зависимости не чувствует.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протокол допроса подозреваемого от 17 августа 2025 года, протокол проверки показаний на месте происшествия от 22 сентября 2025 года, протоколы допроса обвиняемой от 06 октября 2025 года и от 13 октября 2025 года.
В ходе предварительного расследования Логинова К. В. поясняла, что летом 2025 года регулярно употребляла наркотические средства. Последний раз выкурила сигарету с «солью» в день задержания. Вещество, предназначенное для личного употребления, хранила в кармане куртки в отдельном свёртке. Все остальные хранившиеся при ней и в арендованной квартире наркотические средства она планировала сбыть конечным потребителям путём размещения закладок в Салехарде (т. 2 л.д. 161 – 166, 198 – 204, 207 – 212, 215 – 218).
Обвиняемая настаивала на достоверности показаний, данных непосредственно в судебном заседании. Пояснила, что в ходе предварительного расследования частично оговорила себя, чтобы угодить сотрудникам полиции и избежать заключения под стражу.
Защитник Чепурнов В. Н. показания подсудимой о добровольном отказе от дальнейшего распространения запрещённых в обороте веществ расценил как достоверные. В связи с чем, просил переквалифицировать действия подсудимой на соответствующие части ст. 228 УК РФ как незаконные приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта. Также посчитал недоказанным квалифицирующий признак «организованной группой», так как обвиняемая не была достоверно осведомлена об иерархии и подробностях функционирования интернет-магазина <данные изъяты>.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы обвинения и возражения стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.
16 августа 2025 года в 21 ч. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о задержании Логиновой К. В. по подозрению в незаконном распространении наркотических средств (т. 1 л.д. 41).
В акте наблюдения за 16 августа 2025 года отражено, что оперативно-розыскное мероприятие началось в 20 ч. 30 мин. по улице Игарская в городе Салехарде. Около 20 ч. 55 мин. Логинова К. В. появилась в районе <адрес>, шла пешком по чётной стороне, периодически оглядываясь вокруг, и заглядывала в экран мобильного телефона. В связи с подозрительным поведением подсудимой она была задержана рядом с домом № (т. 1 л.д. 47).
16 августа 2025 года в период с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 57 мин. в ходе личного досмотра Логиновой К. В., проведённого рядом с домом № по улице Игарская в городе Салехарде, в правом кармане брюк обнаружено десять свёртков квадратной форме в синей изоленте с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В находящейся при подсудимой женской сумке обнаружен мобильный телефон РОСО и несколько расчётных банковских карт (т. 1 л.д. 50 – 57).
Свидетель №6, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что состоит в должности старшего дознавателя ОД ОМВД России по городу Салехарду. 16 августа 2025 года в вечернее время по поручению руководства проводила личный досмотр женщины, задержанной по подозрению в незаконном распространении наркотиков. По результатам данного мероприятия был составлен протокол (т. 1 л.д. 137 – 139).
Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что 16 августа 2025 года в вечернее время по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре подсудимой. Свёртки, мобильный телефон и расчётные карты изымались, упаковывались и опечатывались в их присутствии (т. 2 л.д. 125 – 127, 130 – 132).
Согласно заключениям экспертов от 16 августа 2025 года № 518 от 17 августа 2025 года № 519 изъятые из кармана брюк подсудимой порошкообразные вещества из полимерных свёртков содержат в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массами 1,797 грамм, 1,797 грамм, 1,832 грамма, 2,109 грамма, 1,818 грамма, 1,835 грамма, 1,814 грамма, 1,793 грамма, 1,882 грамма, 1,787 грамма (т. 1 л.д. 247 – 249, т. 2 л.д. 10 – 12).
Память мобильного телефона РОСО IMEI 1: № IMEI 2: № содержит следующую информацию: приложения VPN, «Конта Камера» и «Эксодус», многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами; чат мессенджера Телеграмм с абонентом ФИО28 за период с 03 по 16 августа 2025 года с обсуждением поиска тайников; чат месенджера Телеграмм с абонентом ФИО27 за 16 августа 2025 года, где в 16 ч. 37 мин. куратор даёт задание организовать 10 тайников по 2 грамма соли в каждом, обещая премию в размере 5 000 рублей, в 16 ч. 52 мин. подсудимая отвечает согласием; поступившее 15 августа 2025 года в 08 ч. 15 мин. входящее сообщение с фотографиями с географическими координатами участков местности (т. 1 л.д. 61 – 122, т. 2 л.д. 84 – 118).
В ходе обыска в <адрес>А в городе Салехарде, проведённого 17 августа 2025 года в период с 10 ч. 45 мин. до 11 ч. 57 мин., на столе в комнате обнаружен полимерный пакет со свёртков в изоленте чёрного цвета с белым порошкообразным веществом внутри, свёрток изоленты чёрного цвета, белый полиэтиленовый пакет с полимерным пакетом с порошкообразным веществом серо-жёлтого цвета внутри, ювелирные весы со следами порошкообразного вещества; слева от стола на полу обнаружено порошкообразное вещество жёлто-серого цвета россыпью, фольгированная бумага с комкообразным веществом жёлтого цвета внутри; на кровати обнаружена картонная коробка с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, множественные пустые пакеты зип-лок, мотки изоленты синего и желтого цветов; в кухонном помещении на столе обнаружена чёрная изолента (т. 1 л.д. 233 – 239).
Свидетель №3 и Свидетель №4, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что участвовали в качестве понятых при проведении данного следственного действия. Пакеты, свёртки и иные предметы изымались, упаковывались и опечатывались в их присутствии (т. 2 л.д. 135 – 138, 141 – 144).
Согласно заключению эксперта от 17 августа 2025 года № изъятые в ходе обыска вещества содержат в своём составе соединение 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он – производное эфедрона (меткатинона) массой 391 543 грамма частями по 4,193 грамма и 387,35 грамма, а также соединение а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 395 417 грамм частями по 0,063 грамма, 0,572 грамма, 0,978 грамма, 4,038 грамма, 5,056 грамма, 384,71 грамма (т. 2 л.д. 25 – 30).
В соответствии с заключением эксперта от 01 сентября 2025 года № на поверхности изъятых в ходе обыска весов в следовых количествах обнаружены вещества, содержащие в своём составе соединение 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он – производное эфедрона (меткатинона) и а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 45 – 47).
По сведениям ПТК «Розыск-Магистраль» подсудимая вместе с малолетней дочерью 16 июля 2025 года прибыли из Иркутска в Москву авиационным транспортом, а 23 июля 2025 года прибыли из Москвы в Екатеринбург авиационным транспортом (т. 1 л.д.123).
Начальник ОНК ОМВД России по городу Салехарду Свидетель №5, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснял, что интернет-магазин «<данные изъяты>» работает в городе Салехарде на протяжении нескольких лет, осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения дистанционным способом. Реклама реализуемой продукции осуществляется в специальных сообществах месенджера Телеграмм. Магазин работает круглосуточно практически на всей территории Российской Федерации. Для приобретения наркотических средств граждане инициируют общение в специальных чатах. После оплаты потребителю сообщается место нахождения закладки. Тайники организуются специально обученными людьми, взаимодействующими по сложной цепочке. Структура магазина состоит из следующих звеньев: «руководитель-куратор» - продажа наркотических средств потребителям, организация и управление остальными членами группы; «курьер» - доставка больших партий наркотических средств к местам их реализации; «склад» - подбор тайников с крупными партиями наркотических средств с распределением их на мелкие партии; «закладчик» подбор тайников с мелкими партиями наркотических средств, фасовка их на разовые порции и распределяющие по тайникам для сбыта конечным потребителям; «служба безопасности поддержки клиентов» - обучение новых сотрудников, помощь потребителям в отыскании тайников, «маркетологи» - нанесение надписей о рекламе товаров, предложений о трудоустройстве в общественных местах; «коллекторы-спортики» - оказание психического и физического давления на провинившихся сотрудников магазина. Перед трудоустройством закладчики посылают свои фотографии, сканы личных документов в развернутом виде. После чего оператор инструктирует претендентов, обучает размещению тайников, выполнению и передаче фотоснимков, конвертации криптовалюты. Далее закладчики переводятся в чат с абонентом ФИО31, который курирует их текущую работу. В случае успешного выполнения служебных обязанностей для сотрудников магазина возможен карьерный рост по описанной выше иерархии. Организованная группа использует следующие способы конспирации: зашифрованные чаты мессенджера Телеграмм, VPN-сервисы, фейк-подъёмы, запрет на оборудование тайников в людных местах, сверка фактических остатков наркотиков, штрафы за некачественно выполненную работу, проставление графических меток тайников на фотографиях специальными программами-редакторами (т. 2 л.д. 145 – 150).
Перечисленные выше материалы уголовного дела позволяют достаточно полно установить все фактические обстоятельства. Причастность Логиновой К. В. к инкриминированным деяниям подтверждается достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Факты трудоустройства подсудимой в интернет-магазин, подбора ей тайников с крупными партиями наркотических средств, их доставки в Салехард и хранении в арендованной квартире, фасовки части их них на мелкие порции с последующим ношением при себе стороной защиты не оспариваются.
Оценивая версию стороны защиты о добровольном отказе от незаконного сбыта изъятых запрещённых в обороте веществ и от отсутствии зависимости от психоактивных веществ, суд исходит из следующего.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 25 сентября 2025 года № Логинова К. В. страдает <данные изъяты> (т. 2 л.д. 61 – 66).
По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2025 года подсудимая привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (т. 2 л.д. 177 – 179).
По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2025 года она же привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта (т. 2 л.д. 189 – 190).
Таким образом факт наличия у Логиновой К. В. зависимости от психоактивных веществ подтверждается не только первоначальными признательными показаниями самой обвиняемой, но и результатами экспертных исследований и вступившими с законную силу судебными актами.
Наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра подсудимой, были специально подготовлены для сбыта конечным потребителям в строгом соответствии с указаниями куратора (разделены на десять порций весом около двух грамм каждая). Из переписки с абонентом ФИО30 за 16 августа 2025 года следует, что Логинова К. В., мотивированная дополнительной премией, дала однозначное согласие на продолжение начатой преступной деятельности. Место, где обвиняемая была обнаружена сотрудниками полиции (<адрес>), находится на значительном отдалении от её жилища (<адрес>А). Поведение подсудимой непосредственно перед задержанием (оглядывалась по сторонам, заглядывала в экран мобильного телефона) явно указывает на поиск её укромных мест для размещения тайников.
Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного обвинения в полном объёме. Показания ФИО2, отрицавшей наличие цели сбыта наркотических средств и факт личного употребления таковых, признаются недостоверными.
Давая юридическую оценку рассматриваемым событиям, суд исходит из следующего.
N-метилэфедрон и эфедрон (меткатинон) с их производными включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 вес первого из них свыше 1 грамма образует крупный размер, вес первого из них свыше 200 грамм – образует особо крупный размер, вес второго из них свыше 2,5 грамма образует крупный размер.
Логинова К. В. отыскала в Новом Уренгое два тайника с партиями а-пирролидинопентиофенона массой 413,881 грамм, 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он массой 391,543 грамма, привезла их в Салехард. В арендованной квартире она оставила на хранении 395,417 грамм первого вещества и второе вещество целиком. Кроме того, первое вещество массой 18,464 грамма она разделила на десять полимерных свёртков массами 1,797 грамм, 1,797 грамм, 1,832 грамма, 2,109 грамма, 1,818 грамма, 1,835 грамма, 1,814 грамма, 1,793 грамма, 1,882 грамма, 1,787 грамма, направившись с ними для размещения тайников.
Тем самым подсудимая выполнила действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств (абзац первый п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14).
Указанную выше деятельность обвиняемая вела незаконно, то есть вопреки положениям ст. ст. 10 и 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".
В своём поведении Логинова К. В. руководствовалась прямым умыслом, так как осознавала его общественную опасность, и понимала, что осуществляет посягательства на здоровье населения (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
Целью организованной группы являлась реализация 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он – производного эфедрона (меткатинона) и а-пирролидинопентиофенона – производного N-метилэфедрона, в полном объёме (абзац второй п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14).
Начатые преступления не были доведены до конца по независящим от обвиняемой и её соучастников обстоятельствам, а именно по причине своевременного вмешательства правоохранительных органов и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.
К моменту задержания подсудимой процесс незаконного распространения наркотических средств был прерван на различных этапах. Часть запрещённых в обороте веществ хранилась в арендованной квартире в общей массе, часть подсудимая разделила на разовые порции и несла при себе.
Действительно, рассматриваемые события произошли относительно в короткий промежуток времени на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в рамках функционирования интернет-магазина «<данные изъяты>
Между тем, единство и непрерывность деятельности организованной группы не влечёт за собой признания всех совершённых в рамках её функционирования противоправных деяний одним продолжаемым преступлением.
Это обусловлено тем, что каждая попытка реализации наркотического средства представляет серьёзную общественную опасность и требует самостоятельной юридической оценки.
Судом в этой связи отмечается, что 16 августа 2025 года ФИО32 дал подсудимой чёткое и недвусмысленное указание по размещению на территории города Салехарда десяти тайников с «солью» весом по два грамма. Обвиняемая задание куратора начала выполнять неукоснительно, расфасовала наркотическое средство, завернула каждую порцию в удобную для сбыта упаковку и вышла на улицу для организации закладок.
При таких данных, содеянное оценивается как реальная совокупность двенадцати преступлений (ч. 1 ст. 17 УК РФ).
Объективную сторону преступлений подсудимая выполняла совместно и согласованно с другими лицами под руководством Тони Монтана. Закладчик-курьер подчинялась куратору, который давал обязательные задания и контролировал их выполнение.
Коммуникация обвиняемой с другими соучастниками, а также общение продавцов с покупателями осуществлялись по чатам мессенджера Телеграмм, то есть через информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть интернет (абзацы второй и третий п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года № 37).
Интернет-магазин <данные изъяты> отличается устойчивостью (функционирование в течение длительного времени), единым руководством, внутренней дисциплиной (распоряжения в императивной форме с требованиями немедленного выполнения), разграничением ролей (кураторы, курьеры, склады, закладчики), планированием (координация, предварительное обучение сотрудников), мерами конспирации (незнание сотрудниками друг друга, сквозное шифрование чатов, боты для обезличивания фотографий, правила безопасного размещения тайников), системой финансирования текущих расходов (компенсация транспортных расходов, аренды жилья и суточных)
В этой связи утверждения стороны обвинения о совершении преступлений в составе организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ) признаются обоснованными.
Действительно, Логинова К. В. была осведомлена только о своём участке противоправной деятельности. О подробностях функционирования организованной группы не знала, личности кураторов и иных соучастников ей известны не были.
Между тем, обвиняемая вела переписку с абонентами ФИО33, ФИО34, ФИО35 и ФИО36, из содержания которых очевидно следовало, что незаконная деятельность ведётся длительное время множеством людей, функции между которыми чётко распределены. Для совершения преступлений она была завербована в Иркутской области, специального направлена в Салехард, забрав по пути в Новом Уренгое крупные партии наркотических средств.
Перечисленные сведения очевидно указывают на осведомлённость подсудимой о наличии заранее созданного сложно структурированного интернет-магазина <данные изъяты>, в рамках которого она занималась незаконным сбытом наркотических средств.
Аргументы стороны защиты об обратном отклоняются.
Учитывая изложенное, действия Логиновой К. В. судом квалифицируются следующим образом:
- как одиннадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушения на незаконные сбыты наркотических средств в крупных размерах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, организованной группой, если преступления не были доведены до конца по независящим от данного лица обстоятельствам (в отношении, вещества, содержащего в своём составе 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он – производного эфедрона (меткатинона) массой 391,543 грамма); веществ, содержащих в своём составе а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массами 1,797 грамм, 1,797 грамм, 1,832 грамма, 2,109 грамма, 1,818 грамма, 1,835 грамма, 1,814 грамма, 1,793 грамма, 1,882 грамма, 1,787 грамма);
- как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам (в отношении вещества а-пирролидинопентиофенон – производного N-метилэфедрона массой 395,417 грамма).
Обвиняемая у врачей наркологов и психиатров не наблюдается (т. 3 л.д. 51, 53 и 55).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 25 сентября 2025 года № 302 имеющиеся у подсудимой расстройства не столь выражены. Как в период совершения преступлений, так и во время проведения исследований Логинова К. В. в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, поскольку ориентирована в практической жизни, понимает границы дозволенного, прогнозирует последствия поступков (т. 2 л.д. 61 – 66).
Поведение подсудимой при рассмотрении уголовного дела сомнений в её вменяемости не вызвало.
Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.
В связи с чем Логинова К. В. подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, причины, по которым они не были доведены до конца, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются особо тяжкими преступлениями. Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства инкриминированных деяний (прежде всего массы запрещённых в обороте веществ, которые заметно превышают нижние границы их крупного и особо крупного размеров), достаточных оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Логинова К. В. не судима (т. 3 л.д. 44 – 49).
Участковыми уполномоченными полиции она характеризуется нейтрально, жалобы и замечания на её поведение ранее не поступали (т. 3 л.д. 57, 59).
Соседи ссылаются на дружелюбие, отзывчивость и бесконфликтность подсудимой. Заведующий отделом ветеринарно-санитарного контроля и обеспечения города Иркутска отмечает дисциплинированность, целеустремлённость, добросовестность и коммуникабельность обвиняемой, проявленные при исполнении обязанностей начальника команды сторожевой охраны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению признаются: наличие у виновной малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); совершения преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, выразившихся в гибели мужа в зоне специальной военной операции, нарастании задолженности по кредитным обязательствам (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции доступа к своему мобильному телефону, участии в проверке показаний на месте происшествия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых заболеваний у самой осуждённой и у её детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, суд считает необходимым назначить Логиновой К. В. лишение свободы за каждое из совершенных преступлений с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ без дополнительных наказаний.
Менее строгие меры ответственности в рассматриваемом случае не будут в должной мере способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждению новых преступлений.
По причине одновременного учёта обозначенных выше норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы назначается в размере меньшем, чем предусматривают нижние границы санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ (абзац третий п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58).
Достаточных оснований для применения положений ст. ст. 64 или 73 УК РФ при этом не усматривается.
Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с использованием принципа поглощения менее строгих наказаний более строгим.
Срок применения меры пресечения в виде запрета определённых действий, сопряжённой с ограничением выходить за пределы жилого помещения в ночное время, последовательно зачитывается в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы из расчёта два дня её применения за один день лишения свободы соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ.
Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, что прямо предусмотрено п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Наряду с этим отмечается, что Логинова К. В. является мамой двоих дочерей, младшая из которых ФИО1 родилась <дата> (т. 3 л.д. 68 – 69).
Семья в составе трёх человек размещается в благоустроенном доме площадью 95 кв. м. с комбинированным отоплением. В жилище созданы условия для воспитания и развития несовершеннолетней, организованы места для сна и учёбы, продукты питания, игрушки, мебель и бытовая техника имеются в достаточном количестве, на приусадебном участке в летний период выращиваются овощи, содержатся курицы.
К исполнению родительских обязанностей мать относится добросовестно, угроза жизни и здоровью детей отсутствует. На профилактических учётах семья подсудимой не состоит, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав она никогда не обсуждалась.
Администрация <данные изъяты> сообщает, что ФИО1 показывает себя старательной ученицей, в основном обучается на оценки «хорошо», на уроках дисциплинированна, организованна, скромна, доброжелательна, добросовестно относится к труду и отдельным поручениям, с учителями уважительна, ведёт здоровый образ жизни, занятия пропускает только по уважительным причинам.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить положения ст. 82 УК РФ, предоставив осуждённой отсрочку наказания до достижения её младшей дочерью четырнадцатилетнего возраста.
В рассматриваемой ситуации Логинова К. В. своим позитивным посткриминальным поведением заслужила шанс доказать своё исправление без реального отбывания лишения свободы при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2023 года № 47).
Наличие у осуждённой зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и психоактивных веществ само по себе не препятствует предоставлению отсрочки отбывания наказания.
Судом в этой связи учитывается, что по результатам исследования биологических сред, сданных обвиняемой 24 ноября 2025 года в Ямало-Ненецком окружном психоневрологическом диспансере, наркотических средств и психоактивных веществ выявлено не было.
Действующая в отношении Логиновой К. В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит незамедлительной отмене.
Мобильный телефон «РОСО IMEI 1: № IMEI 2: № использовался подсудимой для коммуникации с куратором, то есть являлся средством совершения преступлений. По этой причине средство связи также необходимо конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего: мобильный телефон РОСО IMEI 1: № IMEI 2: № необходимо передать в ТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); расчётные банковские карты следует передать осуждённой как законному владельцу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); мотки изоленты, фрагменты изоленты, полимерные пакеты, электронные весы подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами (п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); вещества, содержащие в своём 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он и а-пирролидинопентиофенон, необходимо уничтожить, оставив при уголовном деле образцы, достаточные для их сравнительных исследований (ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ).
<данные изъяты>. Задолженность обвиняемой перед банками и микрофинансовыми организациями нарастает (т. 2 л.д. 222, т. 3 л.д. 62 – 67, 70 – 89, 92). При таких данных суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности осуждённой и считает необходимым полностью освободить её от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛОГИНОВУ К.В. виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Назначить Логиновой К. В. следующие наказания за совершённые преступления: за каждое из одиннадцати преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 6 лет лишения свободы; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, – 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгих наказаний более строгим назначить ЛОГИНОВОЙ К.В. окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Последовательно зачесть в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы время нахождения осуждённой под запретом определённых действий, сопряжённым с ограничением выходить за пределы жилого помещения в ночное время, с 18 августа по 17 октября 2025 года из расчёта два дня применения запрета определённых действий за один день лишения свободы.
На основании ст. 82 УК РФ предоставить осуждённой отсрочку отбывания наказания до достижения её младшей дочерью (ФИО1, родившейся <дата>) четырнадцатилетнего возраста.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении, действующую в отношении осуждённой, отменить.
Мобильный телефон РОСО IMEI 1: № IMEI 2: № конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон РОСО IMEI 1: № IMEI 2: № – передать в ТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО; расчётные банковские карты – вернуть осуждённой; мотки изоленты, фрагменты изоленты, полимерные пакеты, электронные весы – уничтожить; вещества, содержащие в своём составе 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он и а-пирролидинопентиофенон, - уничтожить, оставив при уголовном деле образцы, достаточные для их сравнительных исследований.
Освободить Логинову К. В. от уплаты процессуальных издержек.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.
Судья городского суда Д. В. Яковлев