ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре Щукиной Г.Х., с участием:
государственного обвинителя Кугаевского А.А., подсудимой Жариковой (Сухачевой) М.С., ее защитника - адвоката Поповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в зале суда уголовное дело в отношении
Жариковой (Сухачевой) М.С., родившейся <дата> в <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жарикова (Сухачева) М.С., действуя в нарушение статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила незаконный сбыт наркотических средств на территории города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.
17 июня 2025 года не позднее 10 часов 13 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Р.) связался посредством мессенджера «Telegram» с Жариковой (Сухачевой) М.С., находящейся в тот момент у себя дома по адресу:Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и сообщил о намерении приобрести у последней наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).
В свою очередь, Жарикова (Сухачева) М.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 11», посредством сети «Интернет» откликнулась на указанную незаконную просьбу, и попросила Р. за приобретение им вышеуказанного наркотического средства гашиш осуществить безналичный перевод денежных средств в общей сумме 24 000 рублей, что последний и сделал, осуществив четыре операции.
После этого 17 июня 2025 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 16 часов 00 минут Жарикова (Сухачева) М.С. передала полученные от Р. денежные средства на участке местности, расположенном около <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде, неустановленному следствием лицу, которое, в свою очередь, передало Жариковой (Сухачевой) М.С. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,509 грамм.
После этого Жарикова (Сухачева) М.С., используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 11», связалась посредством сети «Интернет» с Р. и сообщила последнему о том, чтобы он приехалк ней домой по адресу: <адрес>, и приобрел у нее вышеуказанное наркотическое средство.
17 июня 2025 года около 16 часов 00 минут Р. приехалк Жариковой (Сухачевой) М.С. по адресу: <адрес>, где последняя, находясь в помещении кухни, действуя умышленно, незаконно передала ФИО13 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,509 грамм, то есть, в значительном размере.
После чего Р. удалился из квартиры Жариковой (Сухачевой) М.С.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерацииот 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список I наркотических средств и психотропныхвеществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствиис законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средствогашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,509 грамм, составляет значительный размер.
Государственный обвинитель Кугаевский А.А., изложив предъявленное подсудимой обвинение, поддержал его в полном объеме, подтвердив содействие подсудимой следствию, а также разъяснив суду, в чем именно оно выразилось; поддержал представление прокурора г. Салехарда об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.
Подсудимая Жарикова (Сухачева) М.С. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления признала полностью. Согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, а также соблюдение им всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.
Кроме того, в судебном заседании Жарикова (Сухачева) М.С. заявила о раскаянии в содеянном, добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами, а так же дала полные признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и подтвердила, что изобличила человека по имени Николай к причастности к незаконному обороту наркотических средств, сообщенная ей информация представляла интерес для правоохранительных органов.
Защитник подсудимого – адвокат Попова Л.Н. также согласилась с представлением прокурора, просила суд рассмотреть дело в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, так как Жарикова (Сухачева) М.С. соблюдены и выполнены все условия заключенного досудебного соглашения.
Исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования всех обстоятельств совершенного преступления; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения не подвергалась; а также удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, суд пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 317.7 УПК РФ имеются.
Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения Жариковой (Сухачевой) М.С. и правильности квалификации ее действий по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного лица в совершении преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи на нужды участников СВО, внесение пожертвования в благотворительный фонд, желание подсудимой избавиться от наркотической зависимости (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающее наказание, явку с повинной, о чем просила защитник в судебных прениях, поскольку о причастности подсудимой к совершенному преступлению правоохранительным органам стало известно от иного лица (Р.), что подтверждается соответствующим рапортом (т. 1 л.д. 7).
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Кроме того, назначая Жариковой (Сухачевой) М.С. наказание, суд учитывает ее семейное положение, характерологические особенности личности, а также конкретные обстоятельства дела.
При определении вида и размера наказания подсудимой Жариковой (Сухачевой) М.С. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, и считает, что наказание последней должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Указанное, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
При этом, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, вышла замуж, искренне раскаивается в содеянном, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.
Определяя срок, на который Жарикова (Сухарева) М.С. должна быть лишена свободы, суд также принимает во внимание ее возраст, отношение подсудимой к содеянному, ее стремление создать семью, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, назначает далекий от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ с учетом разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
При этом, исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жариковой (Сухачевой) М.С. преступления, позволяющих применить к ней положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления, его высокой степени общественной опасности, поскольку в настоящее время борьба против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является основным направлением гармонизации функционирования правового государства, данных о личности Жариковой (Сухачевой) М.С., оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Не усматривается и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку в противном случае цели наказания не будут достигнуты.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд полагает возможным разрешить судьбу вещественных доказательств.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон Жариковой (Сухачевой) М.С. марки «iPhone 11», IMEI 1: №, IMEI 2: № подлежит конфискации в доход государства как оборудование, с помощью которого совершено преступление.
Судьба вещественных доказательств - мобильного телефона марки «iPhone 13» и наркотического средства гашиш, хранящегося в ОМВД России «Лабытнаги» уже разрешена приговором Лабытнанского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 октября 2025 года (не вступил в законную силу).
При этом, оснований для применения положений ст. 104.2 УК РФ и конфискации у Жариковой (Сухачевой) М.С. денежной суммы, эквивалентной 24 000 рублей, не имеется, поскольку органами предварительного следствия не вменялось, и в судебном заседании не было установлено, что при совершении преступления подсудимая руководствовалась корыстными мотивами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жарикову (Сухачеву) М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Жариковой (Сухачевой) М.С. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять ее под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Жариковой (Сухачевой) М.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 12 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,161 грамм с первоначальной упаковкой (пачка из-под сигарет марки «Winston») - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, совершившему сбыт наркотических средств Жариковой (Сухачевой) М.С.;
- ювелирные электронные весы - уничтожить.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «iPhone 11», IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в доход государства.
Освободить осужденную Жарикову (Сухачеву) М.С. от уплаты процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в течении 15 суток со дня получения копии настоящего судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья