ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием государственного обвинителя Бежиной Ю. Р.
подсудимого Ашурбекова А.
переводчика ФИО4 защитника – адвоката Майера В. В.
при секретаре судебного заседания Кухта М. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению
АШУРБЕКОВА А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, не судимого, под стражей, домашним арестом и запретом определённых действий не содержавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ашурбеков А. хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2025 года Ашурбеков А., исполняя служебные обязанности машиниста экскаватора ООО «ЯмалПромСтрой», умышленно носил при себе удостоверение тракториста-машиниста код №, якобы выданное на его имя государственной инспекцией гостехнадзора города Москвы 04 мая 2017 года с целью его возможного предъявления представителям власти для подтверждения правомерности участия в техническом осмотре и управлении экскаватором JCB.
Данный документ содержал недостоверные сведения о наличии у подсудимого права управления самоходными машинами категорий B, C, D, E, F (Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 796).
В этот же день в период Ашурбеков А., находясь рядом с домом № по улице Свердлова в городе Салехарде, участвовал в качестве представителя собственника при техническом осмотре принадлежащего ООО ДСК «Приуралье» экскаватора JCB.
На требование заместителя начальника Салехардской городской инспекции службы технадзора Ямало-Ненецкого автономного округа Свидетель №3 о подтверждении своих полномочий подсудимый предъявил представителю власти удостоверение тракториста-машиниста код №, якобы выданное на его имя государственной инспекцией гостехнадзора города Москвы 04 мая 2017 года (п. 8 Правил проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2013 года № 1013).
В этот же день Ашурбеков А. управлял принадлежащим ООО ДСК «Приуралье» экскаватором JCB рядом с домом № по улице Свердлова в городе Салехарде.
На требование инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду ФИО7 о соблюдении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подсудимый умышленно предъявил представителю власти удостоверение тракториста-машиниста код №, якобы выданное на его имя государственной инспекцией гостехнадзора города Москвы 04 мая 2017 года.
Таким образом Ашурбеков А. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Оформленный на имя подсудимого бланк удостоверения тракториста-машиниста код № по способу воспроизведения изображений и элементам защиты не соответствует защитному комплексу бланков удостоверений трактористов-машинистов.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (л. д. 175 – 180).
В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен, виновность признаёт в полном объёме.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ашурбековым А. добровольно после консультации с защитником.
Ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимый настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ находит предъявленное обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
В связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия Ашурбекова А. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Органами предварительного расследования в объём инкриминированного деяния также включено приобретение в целях использования заведомо поддельного бланка удостоверения тракториста-машиниста код 77 № СЕ 729256.
Между тем, из текста обвинения следует, что соответствующее противоправное событие имело место до 04 мая 2017 года. Так как с указанной даты прошло уже более двух лет, установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк, данный эпизод необходимо исключить из объёма обвинения.
Такое процессуальное решение в полной мере согласуется с требованиями ст. ст. 252 и 316 УПК РФ, так как для его принятия не требуется непосредственного исследования доказательств (абзац третий п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60).
В результате исключения признака «приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права» положение осуждённого не ухудшилось, его право на защиту не ограничилось.
Ашурбеков А. у врачей наркологов и психиатров не наблюдается (л.д. 140).
Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости не вызвало.
Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.
В связи с чем Ашурбеков А. подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Ч. 3 ст. 327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Ашурбеков А. не судим (л.д. 133 – 136).
Подсудимый на легальных основаниях находится в Российской Федерации, ведёт социально полезный образ жизни (л.д. 16 – 19, 54 – 55).
К административной ответственности он ранее не привлекался, в конфликтных ситуациях не замечался, жалобы и замечания на его поведение в органы внутренних дел не поступают (л.д. 142).
Директор ООО «ЯмалПромСтрой» отмечает дисциплинированность, надёжность и добросовестность подсудимого, проявленные при исполнении служебных обязанностей разнорабочего (л.д. 56).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих объяснений до возбуждения уголовного дела, участии в проверке показаний на месте происшествия и осмотре вещественных доказательств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Лишение свободы не может быть применено к Ашурбекову А. ввиду требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, а ограничение свободы – ввиду императивного запрета, установленного ч. 6 ст. 53 УК РФ.
В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить виновному штраф без ссылки на положения ст. 64 УК РФ (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58).
Имущественное положение осуждённого вполне позволяет наложить на него имущественное взыскание (ч. 3 ст. 46 УК РФ).
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменяется.
Бланк удостоверения тракториста-машиниста код 77 № СЕ 729256 (вещественное доказательство) необходимо оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).
Ашурбеков А. освобождается от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АШУРБЕКОВА А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство (бланк удостоверения тракториста-машиниста код №) оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Освободить Ашурбекова А. от уплаты процессуальных издержек.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления.
Судья городского суда Д. В. Яковлев