ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре Щукиной Г.Х., с участием: государственного обвинителя Соболевой Л.А., подсудимого Юкляевского Ю.М., его защитника - адвоката Юдакова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юкляевского Ю.М., родившегося <дата> в <адрес>, судимого:
- 04 мая 2017 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденный по отбытии наказания 18 ноября 2019 года,
- 17 марта 2022 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освобожденный по отбытии основного наказания 16 июня 2022 года, дополнительное наказание отбыто 22 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 мая 2022 года в отношении Юкляевского Ю.М. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
12 февраля 2023 года при постановке на профилактический учет в ОМВД России по г. Салехард Юкляевский Ю.М. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственностью, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.
Однако, Юкляевский Ю.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, указанные ограничения умышленно не соблюдал:
- 25 ноября 2024 года, то есть, в четвертый понедельник месяца, не прибыл согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 года;
- 28 апреля 2025 года, то есть, в четвертый понедельник месяца, не прибыл согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ль 30 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13 мая 2025 года;
- 21 июля 2025 года, то есть, в третий понедельник месяца, не прибыл согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 05 августа 2025 года;
- 27 октября 2025 года, то есть, в четвертый понедельник месяца, не прибыл согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01 декабря 2025 года,
- 17 ноября 2025 года, то есть, в третий понедельник месяца, не прибыл согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01 декабря 2025 года.
Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Юкляевский Ю.М. вновь не исполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, при этом неисполнение данного административного ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 04 декабря 2025 года в 00 часов 15 минут Юкляевский Ю.М. находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно у <адрес> в г. Салехарде (магазин «Магнит»), при этом, имел неопрятный внешний вид, одежда была у него грязная, речь смазанная, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своим внешним видом Юкляевский Ю.М., оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Салехарду от 04 декабря 2025 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16 декабря 2025 года.
В судебном заседании подсудимый Юкляевский Ю.М. вину в совершении преступления по итогу признал, в содеянном раскаялся.
Пояснил, что в отношении него действительно был установлен административный надзор. 12 февраля 2023 года его поставили на профилактический учет в ОМВД России по г. Салехарду, инспектор ФИО12. разъяснила ему порядок административного надзора: сказала, что ему нельзя покидать свое жилье в ночное время, был определен график, что каждый понедельник месяца он должен приходить на регистрацию. 29 ноября 2025 года он не прибыл на регистрацию в четвертый понедельник месяца, причины не помнит. 30 апреля 2025 года он тоже не пришел, потому что употреблял алкоголь. Также он не являлся на регистрацию 21 июля, 27 октября и 17 ноября 2025 года, точной причины не помнит, но, скорее всего, из-за того, что был выпивший.
03 декабря 2025 года он распивал спиртные напитки вместе со своей мамой у себя дома. В какой то момент мама попросила сходить его за сигаретами в круглосуточный магазин, пояснив, что это недалеко и он успеет сбегать быстро. Он понимал, что ему нельзя покидать жилое помещение в ночное время, но решил не отказывать маме, оделся и пошел в ближайший магазин «Магнит», на выходе из которого 04 декабря его задержали сотрудники полиции. Его привлекли за это к административной ответственности.
Штраф он оплатил, обязательные работы отбыл 06 марта 2026 года, раньше не мог, так как «болел». Алкоголь он стал употреблять реже.
Заслушав подсудимого Юкляевского Ю.М., исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, инспектора по направлению осуществления административного надзора, следует, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 мая 2022 года в отношении Юкляевского Ю.М. установлен административный надзор на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12 февраля 2023 года в ОМВД России по г. Салехард в отношении Юкляевского Ю.М. было заведено дело административного надзора, в этот же день, при постановке на учет последнему были разъяснены все ограничения, установленные судом, был составлен график явки на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард с которым последний был лично ознакомлен. Также Юкляевский Ю.С. был ознакомлен и предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. При постановке на учёт Юкляевский Ю.М. избрал место жительства: <адрес>.
Несмотря на это, Юкляевский Ю.М. в период с 25 ноября по 04 декабря 2024 года неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением возложенных на него административных ограничений, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и был один раз привлечен в административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, пять раз - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и один раз по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом, последнее нарушение было сопряжено с несоблюдением ограничения в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время (т. 1 л.д. 43-47).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, следует, что 04 декабря 2025 года около 00 часов 15 минут у магазина «Магнит» по адресу: <адрес> им был замечен гражданин Юкляевский Ю.М., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), невнятную речь, шаткую походку. С целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Юкляевский Ю.М. был доставлен в ГБУЗ «ЯНО ПНД», где по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения подтвердилось и составило 0,805 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Последний состоит на учете «Административный надзор» в ОМВД России по г. Салехард. В отношении Юкляевского Ю.М. судом установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Так как в действиях Юкляевского Ю.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 59-60).
Свидетель ФИО5 значимой для дела информации не сообщил (т. 1 л.д. 52-53).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда от 29 ноября 2024 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 года. (т. 1 л.д. 7-8).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 апреля 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13 мая 2025 года (т. 1 л.д. 10-11).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2025 года (т. 1 л.д. 13).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 15-16).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 18-19).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 декабря 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 21-22).
Из копии постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Салехард от 04 декабря 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно судебному решению, 04 декабря 2025 года в 00 часов 15 минут Юкляевский Ю.М. находился в общественном месте в состоянии опьянения (у <адрес> в г. Салехарде), при этом, имел неопрятный внешний вид, одежду местами грязную, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом. Постановление вступило в законную силу 16 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 25).
Из акта освидетельствования от 04 декабря 2025 года следует, что у Юкляевского Ю.М. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 30).
Согласно акту проверки поднадзорного по месту жительства от 04 декабря 2025 года следует, что Юкляевский Ю.М. в указанную дату дома отсутствовал (т. 1 л.д. 31).
Из копии решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 мая 2022 года следует, что в отношении Юкляевского Ю.М. установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; возложена обязанность четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 10 июня 2022 года (т. 1 л.д. 42).
Согласно протоколу выемки от 06 января 2026 года, у ФИО4 изъято дело административного надзора в отношении Юкляевского Ю.М. в одном томе (т. 1 л.д. 49-51). Указанное дело осмотрено дознавателем в тот же день (т. 1 л.д. 79-85).
Согласно протоколу выемки от 06 января 2026 года, у ФИО8 изъяты архивные видеозаписи от 04 декабря 2025 года по факту задержания и освидетельствования Юкляевского Ю.М., которые записаны на DVD-R диск (т. 1 л.д. 56-58). Указанный диск осмотрен дознавателем в тот же день (т. 1 л.д. 79-85). Также диск был повторно осмотрен с участием Юкляевского Ю.М. и его защитника, подсудимый опознал себя на видеозаписи (т. 1 л.д. 101-105).
Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, 12 февраля 2023 года Юкляевский Ю.М. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 86). В тот же день последний был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре», а также с изменениями в п. 5 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона. Разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение административного надзора, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 87-88).
Согласно графика прибытия поднадзорного лица от 12 февраля 2023 Юкляевский Ю.М. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард по адресу: г. Салехард ул. Зои Космодемьянской, д. 55 четыре раза в месяц, каждые первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. В тот же день последний был ознакомлен с графиком (т. 1 л.д. 89).
Из копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Юкляевский Ю.М. не явился на регистрацию согласно утвержденного графика 25 ноября 2024 года, 27 октября 2025 года, 17 ноября 2025 года, 01 декабря (т. 1 л.д. 90-92).
Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.
Показания свидетелей ФИО4 и ФИО6, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также показания подсудимого Юкляевского Ю.М. суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, в том числе с копиями постановлений по делу об административных правонарушениях, копией решения Лабытнангского городского суда. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора с их стороны подсудимого и самооговора судом не установлено. Поэтому показания свидетелей, приведенные в приговоре, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.
Признательные показания Юкляевского Ю.М. судом признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку последний их давал в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ ему были разъяснены.
Нарушений норм УПК РФ при производстве дознания по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимого, допущено не было.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий Юкляевского Ю.М. о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании было достоверно установлено, что Юкляевский Ю.М. в инкриминируемый ему период времени 1 раз был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 4 раза - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Помимо этого, подсудимый совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ), которое было сопряжено с неисполнением возложенных на него ограничений. Сроки, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истекли, обоснованность привлечения Юкляевского Ю.М к административной ответственности сомнений не вызывает.
Юкляевский Ю.М. является специальным субъектом преступления - лицом, в отношении которого в предусмотренном законом порядке установлен административный надзор, что подтверждается собранными доказательствами.
При этом, суд исключает из объема предъявленного Юкляевскому Ю.М. обвинения факт привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 02 декабря 2025 года по следующим основаниям.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании было достоверно установлено, что подсудимый 01 декабря 2025 года (в первый понедельник месяца) не прибыл согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по г. Салехард, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 02 декабря 2025 года. В свою очередь, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и сопряженное с несоблюдением установленных судом ограничений, было совершено подсудимым 04 декабря 2025 года, тогда как постановление мирового судьи по событию от 01 декабря 2025 года вступило в законную силу лишь 15 декабря 2025 года.
Следовательно, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Юкляевский Ю.М. не мог считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за неявку на регистрацию 01 декабря 2025 года.
Одновременно с этим суд констатирует, что такое исключение не влечет за собой оправдание подсудимого или иной юридической оценки содеянного им, но, в свою очередь, улучшает его положение и не нарушает права на защиту.
Суд квалифицирует действия Юкляевского Ю.М. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, а следовательно, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания Юкляевскому Ю.М. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку преступление Юкляевским Ю.М. было совершено в условиях очевидности, последний не сообщал органу дознания никакой значимой информации для раскрытия и расследования дела.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Кроме того, назначая Юкляевскому Ю.М. наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, конкретные обстоятельства дела, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Юкляевскому Ю.М. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести против порядка управления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает, что наказание Юкляевскому Ю.М. необходимо назначить в виде обязательных работ по правилам ст. 49 УК РФ.
Назначение вышеуказанного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для назначения Юкляевскому Ю.М. иного, предусмотренного санкцией ст. 314.1 УК РФ наказания, чем то, которое назначается настоящим приговором, по мнению суда, не имеется.
С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других данных существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.
Процессуальные издержки в сумме 8 560 рублей 60 копеек на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Юкляевского Ю.М., поскольку последний от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юкляевского Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении Юкляевского Ю.М. - оставить по принадлежности ОМВД России по г. Салехарду.
Взыскать с осужденного Юкляевского Ю.М. процессуальные издержки в размере 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек в счет оплаты труда адвоката Юдакова К.Е., в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья