ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года город Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника Надымского городского прокурора Ключаревой А.В.
защитника Черняйкиной Е.Н., представившей ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Радомской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Юшонкова А.Ю., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юшонков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приказом врио начальника ОМВД России «Надымский» от 07.03.2025 № 35 л/с Р. с 05.03.2025 назначен на должность командира отделения № 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Надымский» (далее по тексту - сотрудник полиции Р.
Свою деятельность сотрудник полиции Р. осуществляет в целях защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, руководствуясь ст. ст. 2, 12, 13 и 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», (далее – Закон «О полиции»), в соответствии с которыми он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.7, 4.16, 5.4 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения № 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Надымский» Радченко И.О., утвержденного 14.06.2025 начальником ОМВД России «Надымский», в своей деятельности сотрудник полиции Р. руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, ФЗ «О полиции», нормативно правовыми актами МВД России, и обязан: обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления; в своей повседневной деятельности с целью предупреждения детской преступности, выявлять несовершеннолетних совершающих противоправные деяния, а также родителей, пресекать противоправные действия в соответствии с законодательством, доставлять и задерживать их для принятия законных мер; принимать меры на маршруте патрулирования к обеспечению охраны общественного порядка, выявлению административных правонарушений, предотвращению преступлений, задержанию лиц, их совершивших; а также выполняет функции по составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.
Согласно графику несения службы ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» на октябрь 2025 года, утвержденного врио заместителя начальника полиции ОМВД России «Надымский», сотрудник полиции Р. в период с 20 часов 00 минут 07.10.2025 до 08 часов 00 минут 08.10.2025, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, нес службу на территории г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - ЯНАО).
Таким образом, в период с 20 часов 00 минут 07.10.2025 до 08 часов 00 минут 08.10.2025, осуществляя возложенные функции сотрудника полиции по обеспечению и охране общественного порядка на территории г. Надым ЯНАО в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, должностное лицо - сотрудник полиции Р., наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.
В период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут 07.10.2025, сотрудник полиции Р. в связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России «Надымский» сообщением Ю. о происшествии (о применении в отношении нее физической силы, создания угрозы несовершеннолетним детям и ограничении ее свободы), зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Надымский» за № 10253 от 07.10.2025, прибыл по адресу: <адрес>, где пройдя в помещение указанной квартиры с согласия и разрешения заявителя Ю, сотрудник полиции Р. действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Законом «О Полиции», согласно которым он обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, в целях устранения угрозы безопасности, оказания первой помощи Ю, и её несовершеннолетним детям, находящимся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, а также в целях обеспечения соблюдения прав последних на свободное передвижение, выбора место пребывания и жительства, гарантированных ст. 27 Конституции РФ, неоднократно потребовал от Юшонкова А.Ю. прекратить противоправное поведение в отношении Ю,. и не препятствовать свободному передвижению последней и её несовершеннолетним детям, а также дать возможность покинуть ими вышеуказанное жилое помещение.
Находящийся в указанное выше время по указанному выше адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Юшонков А.Ю., будучи недовольным фактом прибытия по сообщению Ю, сотрудника полиции Р.. и его нахождением в помещении вышеуказанной квартиры, а также законными требованиями сотрудника полиции Р. о необходимости не препятствовать свободному передвижению заявителя Ю. и её несовершеннолетних детей, стал вести себя агрессивно и вызывающе, громко выражаться нецензурной бранью, в том числе в адрес Ю, размахивать руками, на неоднократные требования не нарушать конституционные права граждан и замечания сотрудника полиции Р. о прекращении противоправного поведения не реагировал.
Далее, в ответ на указанные законные требования сотрудника полиции Р. о необходимости прекратить противоправное поведение, оскорблять честь и достоинство Ю, а также соблюдать конституционные права последней и её несовершеннолетних детей и не воспрепятствовать его Р. законным действиям по проверке поступившего сообщения Ю, в ОМВД России «Надымский»,у Юшонкова А.Ю., находящегося в вышеуказанный период времени, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в прихожей квартиры <адрес> будучи возмущенным вышеуказанными законными действиями сотрудника полиции Р. направленными на предотвращение его (Юшонкова А.Ю.) противоправных действий, связанных с воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции Р. своих служебных обязанностей, а также нежеланием соблюдать конституционные права Ю, и её несовершеннолетних детей на свободу передвижения, выразивших волеизъявление покинуть помещение жилой квартиры, возник преступный умысел направленный на угрозу применения насилия и непосредственно на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Р. находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, Юшонков А.Ю., находясь, в период с 22 часов 40 минут по 22 часов 41 минут 07.10.2025 в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> достоверно зная, что Р. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, подрывая авторитет органов власти, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Р. направленным на пресечение вышеуказанного противоправного поведения Юшонкова А.Ю., имея умысел на угрозу применения насилия и непосредственно на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением его (Юшонкова А.Ю.) противоправных действий и неподчинением законным требования сотрудника полиции, будучи недовольным фактом прибытия сотрудников полиции по заявлению Ю, а также нежеланием соблюдать конституционные права последней и её несовершеннолетних детей на свободу передвижения, в агрессивной и нецензурной форме высказал в адрес сотрудника полиции Р. реплику, имеющую вербальную агрессию в форме угрозы, в которой он (Юшонков А.Ю.) угрожал причинить сотруднику полиции Р. физический вред (нанести сильный удар, избить), учитывая сложившуюся обстановку, а именно агрессивное поведение и нахождение Юшонкова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, высказанные последним угрозы причинения вреда здоровью, совершение им фактических действий, создающих реальную угрозу причинения вреда здоровью, сотрудник полиции Р.. воспринял действия Юшонкова А.Ю. на применение в отношении него насилия реально осуществимыми.
Далее, Юшонков А.Ю. реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Р. действуя в том же месте и в то же время, схватил кистью правой руки сотрудника полиции Р. за форменное обмундирование, после чего нанес последнему один удар кулаком левой руки в область грудной клетки спереди.
Сотрудник полиции Р. в целях прекращения противоправных действий Юшонкова А.Ю., применил к последнему физическую силу в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции».
В результате вышеуказанных умышленных и преступных действий Юшонкова А.Ю., выразившихся в угрозе применения насилия и непосредственно в применении насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Р.. причинен физический и моральный вред.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Подсудимый Юшонков А.Ю. суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном.
Защитник Черняйкина Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого и пояснила суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после предоставления ему соответствующей консультации.
Потерпевший Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебное заседание не явился.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд не сомневается, что заявление о признании своей вины в полном объеме, сделано подсудимым добровольно, своевременно и в присутствии защитника, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства и вследствие такого заявления, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, являющееся умышленным, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие наказание обстоятельства.
Юшонков А.Ю. ранее не судим, не состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога (т.1,л.д.233,237), привлекался к административной ответственности (т.1,л.д.230-231), участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно (т.1,л.д.229, 238).
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства- наличие на иждивении малолетних детей у виновного (т.1,л.д.240-242)
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства- раскаяние в содеянном, что подтверждено им при даче показаний в ходе предварительного следствия, участия в следственных действиях (т.1, л.д.107-113,156-160), состояние здоровья подсудимого.
Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Юшонкова А.Ю. в момент совершения преступления нашел свое подтверждение и не оспаривается подсудимым.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что состояние опьянения способствовало снятию контроля над своим поведением, т.е. явилось фактором, повлиявшим на совершение преступления.
Таким образом, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, который будет достаточным для исправления подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным предоставить рассрочку в выплате назначенного штрафа на срок достаточный для его исполнения.
Судом не установлено оснований для применения ст. 75, 76, 53.1, 73 УК РФ. Суд учитывая личность виновного не находит оснований для применения ст.82.1,82 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ так как судом не установлены обстоятельства, которые бы указывали на заглаживание вреда подсудимым.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, действий подсудимого при совершении преступления, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения, учитывая, что Юшонкову А.Ю. назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым не отменять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ- оптический компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела хранить в деле в течение срока хранения последнего.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Юшонкова А.Ю. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Юшонкова А.Ю, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ дать рассрочку в выплате назначенного штрафа, на 5 (пять) месяцев. Обязать Юшонкова А.Ю. ежемесячно выплачивать часть штрафа в размере не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа – Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
ИНН 8901024756 КПП 890101001 р/счет 03100643000000019000 к/счет 40102810145370000008 лицевой счет 04901А59210
БИК 007182108
Банк РКЦ САЛЕХАРД//УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ г. Салехард
ОКТМО 71951000
КБК 41711603132019000140
УИН 41700000000014538096
Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12502711433000046 Юшонков А.Ю. ст.318 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Юшонкова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.
Вещественные доказательства: оптический компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела хранить в деле в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий судья: (подпись).
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Приговор не вступил в законную силу: 19.02.2026г.
Подлинник приговора хранится в деле № 1-18/2026г. в Надымском городском суде.