ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Кирилловой И.А., подсудимого Малыгина Р.И., защитников адвокатов Бызовой О.В., Борисенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малыгина Руслана Исламовича ..., не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Малыгин Р.И., в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, при следующих обстоятельствах:
21.11.2025 в период с 16:00 до 16:50, Малыгин Р.И., с целью незаконного приобретения и хранение запрещенного в РФ наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в месте с географическими координатами №... северной широты, №... восточной долготы, на расстоянии около 1 424 метра от (место расположения обезличено), на земле, нашел вещество, содержащее ..., которое является производным наркотического средства ..., массой не менее №... гр. в значительном размере, и умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, присвоив найденное им наркотическое средство, часть из которого употребил, оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.
21.11.2025 в 16:50 Малыгин Р.И. был задержан сотрудниками органов внутренних дел на расстоянии 200 метров от (место расположения обезличено) и доставлен в опорный пункт полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» по (место расположения обезличено), где в служебном кабинете в период с 17:10 до 17:30 21.11.2025, в ходе личного досмотра у Малыгина Р.И. было обнаружено и изъято вещество, содержащее ...), которое является производным наркотического средства ... массой не менее №... гр. в значительном размере и тем самым выведено из незаконного оборота.
В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №... (в редакции Постановления Правительства РФ от ../../.... г. №...) ... и его производные являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее ... которое является производным наркотического средства ..., массой не менее №... гр., образует значительный размер, поскольку его масса превышает №... грамма, но не достигает №... гр.
Подсудимый Малыгин Р.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами указанными в обвинении и квалификацией его действий данных органами дознания.
В судебном заседании были исследованы доказательства подтверждающие виновность Малыгина Р.И. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном.
Подсудимый Малыгин Р.И. в судебном заседании от дачи показаний отказался в связи с чем, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подозреваемого Малыгина Р.И. данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела. В соответствии с исследованными показаниями следует что, около двух лет он периодически раз в месяц путем курения употребляет наркотическое средство «соль». Приобретает через сеть Интернет в магазинах авто продаж. Ему известно, что в лесополосе в районе «Муринские пруды» под деревьями раскладывают закладки с наркотическими веществами. Так 21.11.2025 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и у него возникло желание употребить наркотическое средство. Так как денег на приобретение наркотического средства у него не было, около 16 часов, он решил пойти в район «Муринские пруды», чтобы поискать закладку, так как ему известно, что в данной местности могут быть расположены тайники с закладками с наркотическим веществом. Он пешком пошел в район «Муринские пруды» и стал искать закладки. Проходя вдоль лесной дороги в листве, он увидел сверток из скотча красного цвета. Он поднял его, развернул, в нем находился полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. Он сразу понял, что это наркотическое вещество, так как ранее неоднократно употреблял и знает, что это. Там же где он нашел наркотическое средство, он часть его употребил путем курения. После чего направился в сторону своего дома. Дойдя до автобусной остановки, расположенной рядом с «Эко Парком» он решил еще раз употребить найденное им наркотическое средство, и в этот момент к нему подошли трое неизвестных мужчины, представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. В ходе разговора сотрудники спросили: имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества. Он сразу признался и ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство. После чего они доставили его в опорный пункт полиции, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых мужчин, сотрудником полиции, ему был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему было предложено назвать свои полные данные. Он представился, назвав полностью свои фамилию, имя и отчество, а также дату рождения. После чего сотрудник полиции предложил ему при наличии выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. После чего он сказал, что у него при себе имеется наркотическое вещество во внутреннем левом кармане куртки. Далее сотрудником полиции у него было изъято в ходе личного досмотра: из левого внутреннего кармана куртки пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри, из бокового кармана куртки был изъят сотовый телефон «Realme» с сим-картой «Йота». Сотрудником полиции, изъятый у него в ходе личного пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри был продемонстрирован ему и понятым и упакован в пустой конверт белого цвета, который был опечатан печатями, на которых он и двое понятых поставили подписи. Сотовый телефон был упакован в другой пустой конверт белого цвета, который был опечатан печатями, на которых он и двое понятых поставили подписи. После чего сотрудник полиции дооформили протокол личного досмотра и изъятия, записал в протокол его пояснения по поводу изъятого у него вещества, дал всем ознакомится с данным протоколом. Все участвующие лица ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи в соответствующих графах. Данное наркотическое средство он приобретал с целью личного потребления, цели продать данное наркотическое вещество у него не было. Вину свою в незаконных приобретении и хранении изъятого у него наркотическое средство – вещество, содержащее производное ... массой №... гр., в значительном размере, без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается
В судебном заседании Малыгин Р.И. указанные показания подтвердил в полном объеме, указал что после задержания рассказал сотрудникам полиции о том при каких обстоятельствах приобрел обнаруженный у него сверток, оказывал сотрудникам полиции содействие в расследовании указанного преступления сообщив в ходе допросов всю информацию которую у него выясняли сотрудники полиции, добровольно участвовал в проверке показаний на месте где указал место, где обнаружил наркотики, а так же участвовал в осмотре изъятого у него сотового телефона сообщив дознавателю код разблокировки от указанного телефона. В настоящее время он самостоятельно отказался от употребления наркотиков, с выводами судебно-психиатрической экспертизы о том что он страдает наркоманией он согласен и готов пройти лечение и реабилитацию.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Малыгин Р.И. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Из показаний свидетелей Свидетель №2. и П.., оперуполномоченных ОП № 20, оглашенных в судебном заседании согласия сторон следует, что 21.11.2025 в ОУР ОП № 20 поступила оперативная информация в отношении гражданина Малыгин Р.И., о том, что он может хранить при себе наркотические вещества. Также по оперативной информации Малыгин Р.И. 21.11.2025 в период с 16:00 до 17:00 будет находится около (место расположения обезличено) и при себе у него может иметься наркотическое средство «соль». В целях задержания Малыгина Р.И. и проверки данной информации, они а так же сотрудники роты №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» организовали визуальное наблюдение за участком местности у (место расположения обезличено). 21.11.2025 в 16:50 на расстоянии около 200 метров от (место расположения обезличено) был замечен мужчина, который был опознан как Малыгин Р.И. Ими было принято решение о его задержании. 21.11.2025 в 16:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков на расстоянии около 200 метров от (место расположения обезличено) ими был задержан Малыгин Р.И. После задержания гр. Малыгин Р.И. был доставлен в опорный пункт полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» по (место расположения обезличено) для проведения ему личного досмотра. В служебном кабинете опорного пункта полиции им, в присутствии двух понятых - мужчин провел личный досмотр гр. Малыгина Р.И. в ходе которого, у него было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон. Изъятый пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати «15/20 Для справок» после чего, направлен на предварительное исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно полученной справке о предварительном исследовании в изъятом у Малыгина Р.И. пакете «зип-лок» находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное ..., массой №... гр. В связи, с тем, что изъятое у Малыгина Р.И. вещество является наркотическим, данный материл проверки был направлен в отделение дознания ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Малыгина Р.И.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 21.11.2025 примерно в 17:00 его попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, который подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. Он согласился и прошел вместе с сотрудником полиции в опорный пункт полиции расположенный в (место расположения обезличено), в опорном пункте, он увидел, задержанного мужчину на вид примерно 30-35 лет, среднего роста, худого телосложения и еще одного мужчину-он был сотрудник полиции и молодого человека, как он понял позднее он тоже был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре задержанного. Перед началом личного досмотра задержанного мужчины ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности понятых. Перед началом производства личного досмотра задержанному мужчине сотрудником полиции, производившим досмотр было предложено представиться, тот назвал свои данные которые он не запомнил, но он уверен что это был подсудимый. У подсудимого спросили имеются, ли при нём предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте, и при наличии предложил добровольно выдать их, тот ответил, что при себе имеет наркотическое вещество. После чего сотрудник полиции, производивший личный досмотр, изъял у подсудимого: из левого внутреннего кармана куртки пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом и сотовый телефон. все изъятое было упаковано в отдельные конверты после чего подсудимого и они были ознакомлены с протоколом составленным по результатам личного досмотра в протоколе все было отражено верно, после чего они поставили свои подписи в протоколе.
Так же с согласия сторон были исследованы показания свидетеля Свидетель №3 - второго понятого принимавшего участие при личном досмотре Малыгина Р.И. который при допросе в ходе дознания сообщил те же сведения что и свидетель Свидетель №4.
Помимо показаний подсудимого и указанных свидетелей, виновность Малыгина Р.И. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №2, от 21.11.2025, согласованного начальником ОП №..., в соответствии с которым в ОУР ОП №... имеется оперативная информация о том, что гр. Малыгин Р.И. причастен к незаконному обороту наркотических средств, и 21.11.20256 в вечернее время будет находиться у (место расположения обезличено), и хранить при себе наркотическое средство «... с целью проверки указанной информации согласовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Малыгин Р.И. у (место расположения обезличено);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №2, согласно которому он докладывает, что 21.11.2024 при проведении рамках ОРМ «Наблюдения» в отношении гр. Малыгин Р.И. у (место расположения обезличено) им совместно с сотрудниками полиции П. и Зинчук В.Ф. и Караваевым И.А. в 16:50 примерно около 200 метрах от (место расположения обезличено) по ул. А.3. Смелянского был задержан Малыгин Р.И. Данный гражданин был задержан и доставлен в опорный пункт полиции расположенный по адресу (место расположения обезличено) для проведение личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у гр. Малыгина Р.И., обнаружено и изъято: - Из левого внутреннего кармана куртки пакет типа «зип-лок» внутри, которого вещество. - Из правого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «Realme» Изъятый пакет типа «зип-лок» внутри, которого вещество упакован в пустой бумажный конверт, который опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками печати «15/20». Сотовый телефон «Realme» пакован в пустой бумажный конверт и опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками печати «15/20». Изъятый у гр. Малыгина Р.И. пакет типа «зип-лок» с веществом направлен на исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское».
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №2, согласно которому по результатам проведенного в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» предварительного исследования вещества, изъятого в ходе личного досмотра гр. Малыгина Р.И. установлено что изъятое вещество содержит в своем составе производное ..., массой №... гр., в действиях гр. Малыгина Р.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
- протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которого ../../.... г. в период с 17:10 до 17:30, оперуполномоченным ОУР ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» Парфёновым И.В., по адресу: опорный пункт полиции (место расположения обезличено) в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 произведен личный досмотр Малыгин Р.И. На предложение выдать имеющиеся при досматриваемом предметы, запрещенные в гражданском обороте, гр. Малыгин Р.И. пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у гр. Малыгина Р.И. обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом. Мобильный телефон марки «Realme» IMEI: №..., IMEI2: №.../09, экран которого имеет трещину в силиконовом чехле с металлическими вставками. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов гр. Малыгин Р.И. пояснил, для личного потребления. Изъятое упаковано следующим образом: в два бумажных пустых конверта и опечатаны печатями 15/20 для справок и скреплены подписями, скреплены подписями понятых, лица производившего досмотр, а также задержанного гр. Малыгина Р.И. Заявления и замечания в ходе досмотра-не поступило.
- постановлением начальника ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ../../.... г. из которого следует что в соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в отдел дознания ОП №... были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» в ходе которого был задержан Малыгин Р.И.
- справкой об исследовании №... от ../../.... г., согласно которой из ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» по материалам КУСП №... от ../../.... г. на исследование поступило вещество, изъятое ../../.... г. в ходе личного досмотра Малыгина Р.И. Объект поступил на исследование упакованным в конверт из бумаги белого цвета, прямоугольной формы. Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и повреждений не обнаружено, выбранный способ упаковки обеспечивает сохранность объектов при транспортировке и хранении. При вскрытии упаковки в ней обнаружен пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков. Масса вещества в представленном на исследование виде - №... гр. Проведенным исследованием с применением методов хромато-масс-спектрометрии установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит производное ... - наркотического средства включенного в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №.... В ходе проведения исследования было израсходовано №... гр. вещества в представленном на исследование виде.
- заключением физико химической экспертизы №... от ../../.... г., согласно которому, вещество, представленное на экспертизу после производства предварительного исследования (справка об исследовании №... от ../../.... г.), содержит ..., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде №... гр.
- протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемого Малыгина Р.И. и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Reаlme» IMEI: №..., IMEI2: №.../09, экран которого имеет трещину, в силиконовом чехле с металлическими вставками. В телефоне установлена SIM – карты сотового оператора «Йота.» При включении сотового телефона на рабочем столе имеются различные приложения. При осмотре фотогалереи приложений «WhatsApp» и «Telegram» какой-либо значимой информации для уголовного дела не обнаружено. При открытии остальных папок, другой интересующей информации добыто не было.
- протоколом проверки показаний на месте от ../../.... г. согласно которому следственная группа в составе подозреваемого защитника и дознавателя по указанию подозреваемого Малыгина Р.И. к дому 48 по (место расположения обезличено), в (место расположения обезличено). По указанию Малыгина Р.И. автомобиль поехал от (место расположения обезличено), по главной дороге, повернул на (место расположения обезличено), затем по главной дороге на право, далее прямо, на светофоре на лево на (место расположения обезличено), прямо на пересечения с (место расположения обезличено), автомобиль развернулся, проехал прямо и на первом повороте повернул направо на грунтовую дорогу на (место расположения обезличено), далее по (место расположения обезличено), далее мимо (место расположения обезличено), далее прямо в лесополосу в район «Муринские пруды» примерно 1 км. По указанию подозреваемого Малыгина автомобиль остановился на дороге перед плавным поворотом налево. Группа вышла из автомобиля и проследовала за Малыгиным Р.И. прямо в лесополосу, далее в гору вдоль просеки примерно 500 м. Прямо у проселочной дороги не далеко от дерева подозреваемый Малыгин Р.И. указал на участок земли и показал, что в этом месте он ../../.... г. нашел сверток из красного скотча, развернув который, он увидел прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» внутри которого находилось наркотическое средство- «соль». В этом же месте часть приобретенного наркотического средства он употребил, после чего направился в сторону дома и был задержан сотрудниками полиции. С помощью сотового телефона «Iphone» подключенного к сети Интернет, и функции «геолокация» и мобильного приложения «NoteCam» и «Гугл Карты» были установлены географические координаты: №... участка местности на расстоянии около 1,424 км. от (место расположения обезличено).
Суд оценивая указанные доказательства считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Признательные показания подозреваемого, подтвержденные подсудимым в судебном заседании получены в присутствии защитника, лицом осуществлявшим предварительное расследование настоящего уголовного дела, и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждают виновность Малыгина Р.И. в незаконном приобретении и хранение наркотических средств в значительном размере. Результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» были получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого это мероприятие было проведено. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого Малыгина Р.И. к совершению противоправных действий, судом установлено не было, результаты ОРМ «Наблюдение» были преданы органу дознания, на основании постановления руководителя органа осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, что полностью соответствует требованиями закона.
Действия Малыгина Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При этом суд, с учетом установленных в ходе рассмотрения уголовного дела обстоятельств считает необходимым уточнить обвинение Малыгину Р.И. в части указания редакции постановления Правительства РФ от ../../.... г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» которые автором обвинительного акта приведены в редакции постановления Правительства РФ №... от ../../.... г., однако указанным постановлением правительства, каких либо изменений относительно наркотического средства ... внесено не было. С момента принятия и до настоящего времени в постановление правительства №... от ../../.... г. каких либо изменений относительно наркотического средства ... не вносилось, в свиязи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения Малыгину Р.И. сведения о редакции постановления правительства №... от ../../.... г..
Каких либо оснований для освобождения Малыгина Р.И. от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы проведенной в отношении подсудимого следует, что Малыгин Р.И. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее. Малыгин Р.И. может отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Малыгин Р.И. алкоголизмом не страдает. Малыгин Р.И. .... Малыгин Р.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В момент совершения преступления Малыгин Р.И. временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Малыгин Р.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Малыгиным Р.И. совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.
Малыгин Р.И. не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, имеет постоянное место жительства, и регистрации, официально трудоустроен, имеет стабильный официальный источник дохода, проживает один, при этом оказывает помощь бывшей супруге в содержании своих детей выплачивая на их содержание алименты. На учете у психиатра и нарколога Малыгин Р.И. на момент совершения преступления и в настоящее время не состоит, участковым уполномоченными по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме того Малыгин Р.И. ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Малыгину Р.И. суд учитывает в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче сотрудникам полиции объяснений непосредственно после задержания, ещё до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил подробные сведения об обстоятельствах приобретения им наркотиков, последовательные признательные показания в ходе дознания по уголовному делу, добровольное участие в проверке показаний на месте, и осмотре изъятого у него сотового телефона.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание вины, раскаяние, ...
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Малыгина Р.И. не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что Малыгин Р.И. впервые совершил преступление, суд считает возможным исправление и перевоспитание Малыгина Р.И. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, учитывая что у Малыгина Р.И. ..., а так же учитывая, что совершенное Малыгиным Р.И., преступление направленно против здоровья населения и общественной нравственности, того что у Малыгина Р.И. имеется обязанность по содержанию двоих несовершеннолетних детей, а так же задолженность по алиментам, суд считает нецелесообразным назначать Малыгину Р.И. самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это будет противоречить целям восстановления социальной справедливости, и ухудшит материальное положение несовершеннолетних детей подсудимого.
При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому Малыгину Р.И. в виде обязательных работ.
По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.
При этом учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а так же согласие подсудимого пройти лечение от наркотической зависимости суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Малыгина Р.И. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию.
Исковых требований по уголовному делу не заявлено.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское», и предметы первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо после вступления приговора в законную силу оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств Малыгину Р.И.
- сотовый телефон марки «Reаlme», принадлежащий подсудимому Малыгину Р.И. и хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское», исходя из предъявленного подсудимому обвинения, не использовался Малыгиным Р.И. для незаконного приобретения наркотических средств, следовательно указанный сотовый телефон не является средством совершения преступления. При осмотре указанного телефона в ходе предварительного расследования уголовного дела, сведений, о какой либо противоправной деятельности Малыгина Р.И. производимой с помощью указанного телефона, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотиков обнаружено не было. При таких обстоятельствах, с учетом того что принадлежность указанного телефона подсудимому Малыгину Р.И. установлена в ходе расследования дела, указанное имущество представляет материальную ценность для подсудимого, в связи с чем мобильный телефон «Reаlme» после вступления приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу – подсудимому Малыгину Р.И.
Процессуальные издержки связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ считает возможным взыскать с Малыгина Р.И., при этом суд учитывает, что Малыгин Р.И. в ходе предварительного расследования согласился на защиту адвокатом по назначению, ходатайства об отказе от услуг защитника не заявлял и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малыгина Руслана Исламовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде 200 часов обязательных работ.
Разъяснить Малыгину Р.И., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.
Меру пресечения Малыгину Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Малыгина Р.И. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Вещественные доказательства: - смесь в состав которой входит вещество ... массой №... гр. хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. указанную в журнале учета №..., предметы первоначальной упаковки наркотических средств хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, Малыгину Р.И. (№...);
- сотовый телефон марки «Realme» ІМЕІ1:№..., ІМЕІ2: №.../09, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. который не использовался для незаконного приобретения наркотических средств, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу - осужденному Малыгину Р.И.
Процессуальные издержки в сумме 12 271 рубль 65 копеек выплаченные защитнику за оказание юридической помощи Малыгину Р.И. в ходе дознания - взыскать с осужденного Малыгина Р.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.В. Костин